Get along. Try again.
Наиболее интересное: мои тексты, мои переводы, о книгах. Отдаю вещи. Оглавление
URL
19:16 

Нил Стивенсон - Анафема

Автор эту книгу видел так: На планете Арбр учёные живут отдельно от светских граждан, в монастырях. Обычные люди ходят на работу, смотрят телек, едят бургеры, вот это всё, и уже много тысяч лет счастливы. Отдельные же эрудиты, которым хочется странного, уходят в монастыри, где текут философские беседы и обсуждаются глубокие научные вопросы.

Проблема в том, что автор, похоже, туманно представлял себе, как выглядит наука, чем занимаются учёные и какие достижения технологии чего стоят.

В его фантастическом мире "секулярное общество", которое он не ленится клеймить как сытое, праздное, не обучаемое, и вообще умственно ниже "теоров", владеет телевидением и машинами, смартфонами и высокотехнологичным оружием. Я даже не буду спорить, по чьим чертежам оно их собирает, оно способно их собрать! Автор, чтобы собрать смартфон, нужны сотни толковых людей. Обучаемых, образованных.

Тем временем "теоры" сидят в своих монастырях и обсуждают заумную чепуху. В их обсуждениях нет какой-то особой способности к мысли, наоборот, их поток бреда напоминает древних философов, которые плохо понимали, где берег, где север, что это за вода вокруг, и махали руками влево-вправо в надежде куда-то приплыть. С уверенностью махали, притом, поучая друг друга о своей технике плавания.

Главный герой пол-главы не может решить геометрическую задачку для поступающих в вузы, он восхищается тем, что инопланетяне нарисовали ему теорему Пифагора, но тут же пренебрежительно рассуждает, что "разумеется, сложные проблемы секулярный мир не решит, нужны теоры, они умеют учиться". Это секулярный мир, у которого есть смартфоны и космические корабли. Зовёт на помощь монахов, которые бредофилософствуют и картошку копают столетиями.

Что характерно, монахи спасают мир. Монахи из одного монастыря дерутся так, что побеждают втроём 60 человек противника. Это сила их интеллекта. Монах другого монастыря расползается мыслью по вероятностям и переключает вселенную между ними. Это следствие логики в рассуждениях. Третьего монаха армия немедленно сделала главным, потому, что управляет он лучше всех на свете, ведь он 10 лет заводил часы и распевал гимны.

Не хочу совсем ругать "Анафему", это сносный роман-катастрофа - с бомбардировками планеты из космоса (виии), даже с каким-то юмором. Просто неопытный. Не понимаю, за что ему дали Локус, ничего выдающегося в нём нет.

@темы: Книги

14:53 

Black Mirror - Waldo

Опять ерунда какая-то. Мультяшный медведь с натужными шутками на сенсацию никак не тянет. Бессмысленные вопросы "кто ты? о чём ты?" должны придать серии глубину, хотя что они значат - непонятно и никто из героев ответить не попытался. Просто полагается, чтобы вопрос поставил их в тупик.

Короче, из 6 первых серий:
Про свинью любопытная+
Про велосипеды и шоу ерунда.
Про чтение памяти скучноватая, но хоть удивляет чем-то -+
Про чатбота в принципе ничего+-
Про белого медведя чепуха.
Про волдо тоже чушь.

Многие актёры играют неплохо, вот плюс.

@темы: Кино

15:59 

Грег Эган - Ортогональный цикл

Скамейка мехмата, если вы не слышали об этих книгах, доставайте свои вувузеллы, вы будете куплены с потрохами. Рано или поздно кто-то должен был написать книги в таком ключе, но требовалось действительно физмат-образование, а не та фигня, которая обычно есть у авторов научной фантастики. Ну и литературное мастерство, естественно. По второму пункту Грег Эган годен, по первому он подходит на 150%.

Orthogonal - это книги о волшебном мире, в котором звёзды оставляют на небе радужные следы, цветы светятся по ночам, герои этих книг бесформенные существа с двумя парами глаз и шестью руками. Время в этом мире устроено так же, как пространство. В метрике рядом с координатой времени стоит тот же знак, что рядом с X, Y и Z. Она им ортогональна. В их четырёхмерном пространстве-времени просто четыре равнозначных измерения.

Этот мир физически обоснован. Всё волшебное и загадочное в нём не случайно, автор сел и продумал, как мир устроен, как работает в нём гравитация, электромагнетизм, квантовая механика, нашёл подходящие условия, при которых могла бы существовать материя и какой бы она была, как устроена химия, как могла бы быть устроена биология. Все три книги герои-умняши разбираются в физике своего мира и покоряют его, и вместе с ними разбираетесь вы.

(далее)

@темы: Книги

13:38 

Black Mirror

Вот серия про восстановленного по сообщениям парня чем-то интересна. А про белого медведя опять фантастика. Настоящая депрессуха в том, что людям обычно наплевать на такие убийства, а если не наплевать, то по случайному правилу, а если не по случайному, то ими манипулируют. Вот три мрачные перспективы. Издеваться над убийцей, конечно, тоже мрачно, только в такой форме этого никто не делает, а когда издеваются, то это выглядит гораздо менее празднично.

@темы: Кино

10:58 

Black Mirror

По первым двум сериям выглядит как сериал из 1980-х, снятый сейчас. Я не ругаю, но как будто старшее поколение снимало. Даже в мелочах это видно, например, в "15 миллионах кредитов" компьютерные игры полигональные, телеразвлечения как из 90-х. Так воображали себе страшное будущее раньше. Сейчас страшное будущее видится по-другому. Это как будто экранизация Рея Бредбери, например. Первая серия тоже какая-то наивная, хотя и неплохая вроде.

@темы: Кино

23:33 

На всякий случай предупреждаю. Мой сервер boku.ru находится на серверах Амазона. Сейчас Роскомнадзор пытается заблокировать по всей стране мессенджер Телеграм за то, что тот отказался предоставить доступ к переписке своих пользователей. Для этого он банит целые подсети Амазона и Гугла, на которых расположены тысячи других сайтов. Мой сайт тоже может оказаться недоступным.

@темы: Будни

10:58 

Надемоногатари

На этот раз название случайное - в отличие от Кои или Орока. Книга интересная, и хотя не настолько трогательная, как Кои, но вполне приятная и приключенческая. Это вроде как "внесезонная" книга, значит, всё уже давно кончилось и сюжета нет, но сюжета почему-то больше, чем в половине цикла про какого-нибудь Коёми. (А в абсолютных единицах примерно на одну нормальную повесть).

Сюжет: Ононоки посоветовала Надеко нарисовать четырёх помощниц, чтобы быстрее научиться рисовать мангу. Помощниц Ононоки ожививила. Надеко нарисовала: Надеко-стесняшу, Надеко-дразняшу, Надеко-маньячку (опенинг к Отори) и Надеко-богиню. 20 минут спустя: Надеко бегает по городу и ловит четырёх разбежавшихся Надек, среди которых богиня. Так Сенгоку Надеко стала шикигами-цукай, только скорее... шикигами-цукаэнай.

С самой Надеко произошли симпатичные изменения. Из глупой девочки она превратилась в скромную и умную героиню. Даже в Кои она была по большей части реквизитом для выступления превосходного Кайки, чего уж говорить об Отори - просто случайный ребёнок. Только в Орока ей впервые начинаешь сочувствовать, а здесь она прямо неплохой герой. Лучше, чем половина предыдущих, по крайней мере.

@темы: Исин, Книги, Околоанимешное

22:47 

Грег Эган, Orthogonal

Остро нужен раздел реддита /r/AskImaginaryScience.

@темы: Книги, Будни

00:18 

Про выборы

Смешные истории с прошедших выборов, чтобы хоть что-то смешное было в этом деле.

С утра прибегает ПРГ от коммунистов, немедленно подаёт жалобу. На Грудинине висит наклейка, что он счета не задекларировал, а ЦИК её не утверждал, только Памфилова лично. "Либо решение ЦИКа, либо снимайте. По всей стране снимают". "Ты человек на букву Г, а вторая буква Н", злится председатель.
Уходить звонить в ТИК за инструкциями. Коммунист в это время агитирует остальных тётенек и обращает их в свою веру: они идут снимать наклейку. Прибегает председатель! "Какого... Что вы делаете?!" "А мы думали, надо снять" "Я вам сниму!" Потом коммунист добился своего и наклейку сняли.

- Не надо нам никаких изменений! >:-( - решительно говорит пожилой человек, ставя галочку.

В прихожей участка стоял плакат "МЫ ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА". Зашёл мужик какой-то, говорит: вы б его хоть переставили. "А то приходят люди, видят - вы выбрали президента. Думают, а я чего пришёл тогда!" Комиссия подумала, позвонила в ТИК и решила не переставлять.
Я говорю: можно было даже сразу написать, какого. Милиция сидела, заржала.

ПРГ-коммунисту всё в той же ситуации председатель говорит: "Ты нехороший человек, что ты докопался до людей? Как с тобой дружить? Понимаешь, что президенты приходят и уходят, а мы с тобой остаёмся!"
Думаю: если б они приходили и уходили!

В целом по выборам ситуация такая. Откровенного треша на нашем участке я не видел, как и в прошлые годы. Хотя я всего лишь один неопытный ПРГ и легко могу всё пропустить. Наблюдатели у нас тоже были не зубры, хотя даже неопытные наблюдатели - молодцы, и приносят большую пользу. Спасибо вам! Приятно было смотреть, как вы делали свою работу.

Действительно пришло много людей, хотя 65% или 50% - этого на глаз не скажешь. После 18 часов не было почти никого. Многие действительно голосовали за Путина. Канва результата, во всяком случае, похожа на правду. Набрал Путин рекордные цифры или не набрал - это другой вопрос; наверняка, явка по стране завышена, проценты за "непутина" занижены, в том числе и чтобы расстроить всех, кто ещё не поддерживает его.

Что меня беспокоит по честности:
  1. Открепительная система. Можно было подать заявление в любом МФЦ, УИК или через интернет и приписаться куда угодно. До 17 марта всем УИКам пришли списки открепившихся, которых надо было вычеркнуть. Например, мы вычеркнули около 100, а вписали 150 прикреплённых. И как теперь убедиться, что все эти 150 действительно пришли только к нам? Записаться можно было несколько раз, люди так делали! ЦИК отвечал, что в конце концов отправит их имя лишь на один участок. Как теперь это проверить по всей стране?
    Старые открепительные хотя бы были наперечёт и это сглаживало их непрозрачность. А тут гуляй душа! ТИК может прислать что хочешь и это надо просто принять.
  2. На моём участке стало на 200 меньше списочных избирателей. Было порядка 1800, стало где-то 1600. Многие не находили себя в списках, ругались; человек 60 пришлось записывать в дополнительный список. Возможно, обычный бардак, или же способ подтянуть явку. Я заметил, что резкие скачки численности бывали и на других участках в разные годы.
    Что интересно, это разделение (исходный + дополнительный) ещё и в протокол не попадает, то есть, если на участке не был, подробности такой истории не узнаешь!
В целом в воздухе витало что-то сомнительное. Не могу это как следует обосновать. Бывали выборы, вроде мэрских, когда сверху спускали указание "всё сделать чисто", и это чувствовалось. Сейчас, наоборот, ощущалась какая-то суета. Хотя без ясности с открепительными о мелочах и говорить нечего.

@темы: Будни, Политика

16:33 

Ларри Нивен - Мир-кольцо (Ringworld)

Классическая фантастика про мир вроде того, что потом показали в Halo. Т.е. где люди живут на внутренней части планеты-кольца. Оригинальный Ringworld неплохой: несложный, любопытный и везде в нём какой-то приятный очень лёгкий юмор, как в "Неукротимой планете" Гаррисона (про Язона дин Альта). Хороший автор, милая книга. Получила Хьюго, Небулу и Локус.

Чем-то напомнила ещё две книги: Лукьяненко "Звёзды - холодные игрушки" (наверняка Ringworld на неё повлиял, особенно на Счётчиков) и Волшебника изумрудного города. Верные товарищи главного героя это Страшила, Лев и Железный дровосек. (Я теперь прочёл, что и автор однажды это заметил!)

Ringworld Engineers и Ringworld Throne были написаны через 10 и 26 лет и с ними произошло очевидное: они немного протухли. Трудно сказать, где их лучше бросить: вроде бы они даже не плохие, и камрадерия тигра в Engineers весьма симпатична, но и особого смысла в них нет. Можно просто прочесть выжимку из любопыства.

@темы: Книги

12:52 

Совушка Ёлка вживую!

Замечательную сову Ёлку с ютюба можно посмотреть вчера и сегодня весь день на празднике в Коломенском. Вот эта сова:



И вот сова!

@темы: Будни

19:41 

Акунин - Приключения Фандорина - "Не прощаюсь"

Гораздо лучше нескольких предыдущих книг про Фандорина, хотя всё равно не чистокровная фандоринская повесть, а что-то среднее с книгами про Романова.

Из прошлого тома автор выпутался великолепно, нисколько не предсказуемо. Всё начало книги отличное, это настоящий Акунин в лучшем виде. Сцена в поезде надвигается, её очертания видны издалека и происходит она внушительно.

(ещё заметки, большие спойлеры)

@темы: Книги

18:06 

Peter Watts, Blindsight

Прочёл Blindsight - научная фантастика про первый контакт с умным и непостижимым инопланетным организмом на окраине Солнечной системы. Кое-какие интересные моменты (умеренные спойлеры!):

1. Главному герою в детстве отрезали половину мозга, чтобы починить эпилепсию, и в результате он стал аутистом, который просчитывает все отношения логически. К примеру, когда ему было трудно, он "мог бы обратиться за поддержкой к нескольким людям, с которыми имитация дружбы удавалась ему особенно хорошо".

Хотя аутизм получился половинчатый, герой не социопат, он всё равно любит своего папу, о девушке потеряной жалеет, с людьми хочет сблизиться, просто социально неуклюжий и привык так жить, а просчитывать людей у него получается хорошо, вот и просчитывает. (спойлер)

2. Пришельцы разговаривают с людьми охотно и дружелюбно, примерно так:

— Хотим приблизиться к вам на 300 км, разрешаете?
— Кто мы такие, чтобы что-то вам запрещать!
— Но вы не имеете ничего против?
— У всех решений есть доводы за и против, но так или иначе, решение принимаете вы.
— Ну так мы приближаемся?
— Приближайтесь. Однако имейте в виду, что обстановка здесь может вызвать у вас недоумение.
— Что это значит? Нам угрожает какая-то опасность?
— Как сказать! Наши с вами понятия опасности наверняка различаются. Мы бы никогда не пренебрегали опасностью.

Короче говоря, (спойлер).

3. В книге есть вампиры, которых люди зачем-то возродили потому, что вампиры умнее людей. Хотя у людей и так есть искусственный интеллект, который тоже их умнее. Автор попытался придать вампирам разумное объяснение (автор биолог).

4. По замыслу Blindsight это наполовину размышления о разуме, сознании, бессознательных процессах - автор высказывает много всякой ерунды на этот счёт. Например, что сознание только мешает, и что высокоорганизованные бессознательные системы эффективней.

Хотя по-моему, очевидно и легко проверить, что сознание в смысле рефлексии есть в какой-то мере у всех развитых животных, а значит, это не просто игра природы. К тому же, до какой-то степени без рефлексии невозможно жить, любой должен воспринимать себя как объект в мире, уметь посмотреть на себя со стороны, чтобы предсказать реакцию на свои поступки.

По-моему, ничего полезного по этим вопросам автор не сказал, но зато написал неплохой научно-фантастический хоррор. Вот это у него получилось хорошо, он раз за разом убаюкивает мирным разговором, а потом без предупреждения вбрасывает какие-нибудь суставчатые тени или ужас на лице спутника, или "не оборачивайся и не двигайся".

@темы: Книги

23:27 

2018

С Новым Годом! Пусть все будут живы и здоровы и все будут умными и терпеливыми друг с другом. Пусть люди собираются вместе ради великих целей, а не против других людей, собравшихся вместе.
Не сдавайтесь и не унывайте!

@темы: Праздники

01:43 

Что ещё читал в 2017

О чём не написал длинных постов.

Пастернак, Доктор Живаго - на самом деле ещё в конце 2016. Очень красивый текст, но сюжет я с трудом выдержал. Один герой понравился, это тот, который всё бросил и пошёл революцию делать, когда увидел, что его не любит жена. А герой Пастернака фиалка какая-то, всю книгу дрожит на холодном ветру.

Раньше я только переводы Пастернака встречал, не знал, что сам по себе он пишет хорошо.

Юдковский, Dark Lord's Answer, A Girl Corrupted Юдковский после Поттера пробовал себя в разных жанрах. Про эти две повести говорит, что первая слишком серьёзная и скучная, а вторая отвязная и весёлая. Всё наоборот. Обе не HPMOR, но вторая скорее бестолковый тупак, хоть и забавный и с типичным Юдковским наукоюмором, а первая хоть немножко любопытная, не просто смешулечки.

Наверное, это урок, что всегда надо метить высоко. Кажется наоборот: метишь высоко и получается не всё, чувствуешь, что дело не удалось. А если особо не стараешься, то потом приятно удивлён, что получилось не так уж плохо. И кажется, что особо не стараться - выгоднее. Но это субъективное восприятие. А объективные мерки существуют, и читатель будет судить именно по ним.

Юдковский, The Hero with a thousand chances.

Толстой, Анна Каренина Впервые прочёл "Анну Каренину". Правильнее было книгу назвать "Константин Левин". Истории Карениной и Левина почти не пересекаются, и история Левина главнее. Видно, Толстой хотел написать философский трактат и разбавил его скандалами интригами изменами.

Каренина капризная дама. Я думал, её ухажёр будет поручиком, поматросит и бросит, а он ей был верным мужем и уважающим. По-моему, ей не нравилось, что она не могла им вертеть. Ей недостаточно было спокойной любви, нужно было, чтобы Вронский с ума сходил, а ей бы это сумасшествие поднимало самооценку.

Кларк - Космическая одиссея 2001 - слышал про фильм и представлял себе какие-то звёздные войны, а на самом деле просто корабль снарядили и отправили к Юпитеру изучить неопознанное строение на нём. Вся книга про то, как он летит. Без особого артхауза, НФ как НФ.

Кларк - Свидание с Рамой - на эту я, наоборот, возлагал надежды. Ждал из-за названия философский подтекст. Но нет, просто в Солнечную систему прилетел полый цилиндр 20 на 30 км с мирком-автоматом внутри, люди слетали туда посмотрели его и вернулись. Вот весь сюжет. Читать интересно!

Кларк - Фонтаны рая - книга про строительство космического лифта, в интересных подробностях, какие даже в голову-то поначалу не приходят.

Кори Докторов - Когда сисадмины правили планетой. Какая-то бестолковая повесть: вроде бы пыталась быть шуткой, а потом кажется, что написана на полном серьёзе. И окончилась ничем.

Greg Egan - Uncanny Valley - рассказ про андроида, в которого скопировал память умирающий богач. Получился этот же богач, но другой, он помнит не всё, теперь пытается встроиться в его (свою) жизнь.

Шекспир, Гамлет - прочёл в английском, текст не сложный. Два перевода посмотрел, оба в чём-то хуже. Например, когда Гамлет ругал женщин за лицемерие, и говорил, что все ужимки их знает и рисунки (paintings) их знает, обоих не смутило, что это за "рисунки", так и перевели. (Это о макияже на самом деле)

@темы: Книги

20:44 

Ворм

Наконец я дочитал эту повесть, я читал её полтора месяца. Супергеройскими сюжетами я теперь сыт по горло. Из этой темы и так сложно выжать что-нибудь интересное, а уж Ворм всё, что можно было сделать хорошего, выдоил до конца.

Повесть огромная. Средняя повесть на английском содержит примерно 100 тыс. слов, маленькие от 40 тыс., большие до 200. Ворм в длину полтора миллиона слов (1 500 тыс.):



Это значит, что когда прочёл 90% книги и читаешь развязку, ещё остаётся прочесть примерно "Анну Каренину".

В этом есть проблема... (далее)

@темы: Книги

21:07 

CalDAV Tasks

Не знает ли кто-нибуь чего-то вроде Google Tasks (мобильный вариант), но на основе CalDAV Tasks? То есть:
- Grocery style списки - просто вбиваешь задачи словами, перетаскиваешь как хочешь
- Подзадачи и под-подзадачи
- Поддержка нескольких списков
- Заметки по задачам
- Минимум мусора (без "Дата: не назначена, Повторяемость: не назначена")
И хорошо бы веб-интерфейс (self-hosted или javasсript), но отдельные приложения тоже можно.

15:26 

Ворм #15

Всё-таки Worm неровный в высших моментах, он то ловит правильную волну и воодушевляет, как хороший приключенческий боевик, а то нагнетает напряжение, а потом разочаровывает скучной развязкой.

Например, вторая победа над Лангом была супер, я читал её как та собака "Господи, да это прекрасно!". Это была хорошая победа, хоть автор и подсуживал. А победа над Койлом уныла, не выдам большого секрета — Койл перехитрил героев, те перехитрили Койла, он обманул их ещё раз, и когда герои должны были напрячь силы и победить его окончательно, Койл вдруг просто проиграл. Загнал героев в безвыходное положение, расставил декорации для их триумфального превозмогания, поднял руку, чтобы дать сигнал к находчивости и храбрости... и тут из кустов вышел басманный суд и объявил ему поражение. Спасибо, все свободны.

Победы в мальчишеском боевике должны быть убедительными! Важен не формальный счёт, а кто сильнее и лучше. Когда Койл проигрывает на высоте положения, окружив и обезоружив героев, то никакой победы не чувствуется.

Другое, что быстро лишает книгу остроты сюжета: снова и снова автор практически убивает ключевых персонажей, наносит им непоправимые травмы, а затем лечит. А происшествие с Гру в арке Slaughterhouse Nine ставит на саспензе окончательную жирную точку. Не может быть никакого саспенза, когда у событий нет последствий. Если в вашем хорроре персонажа хватают, отгрызают ему голову, а он прикручивает её на место, страшно ли будет за него дальше?

@темы: Книги

14:50 

О двух растениях

Когда я въехал в съёмную квартиру, там стояло два растения: одно садового типа, другое болотное.

Садовое стояло на свету и было хрупким и невзрачным, похожим на чахлый куст картошки, хотя за ним явно ухаживали. Болотное же росло в своём тёмном углу безпризорно, но было крепким, с сочными тёмно-зелёными листьями.

Наверное, садовод из меня плохой. Я поливал растения как мог, открывал им шторы днём, а когда уезжал, то специально ставил их ближе к окну. Всё же садовое растение слабело и слабело, пока совсем не зачахло. А вот болотное только окрепло. Воду оно пило неохотно и прекрасно себя чувствовало в темноте. В этой истории явно был какой-то урок.

...Однажды я решил почистить болотное растение, которое так хорошо пережило мою заботу о нём. И я понял, почему ему это удалось.
Оно было пластмассовое.

А я-то его поливал, на солнце выдвигал!

@темы: Будни

17:29 

О дайри

Многие волнуются из-за возможного закрытия diary. Предлагают организовать сбор средств, пожертвований, патреон и т.д.. Почему администрация не воспринимает это серьёзно? Потому, что если бы эти люди хотели помочь, они бы купили платные сервисы, вот и всё.

Выбором платных сервисов можно менять стоимость diary для себя от 10 до 100 рублей в месяц и выше. Вполне доступно для каждого, кто якобы "сочувствует дайри". Однако почему-то большинство людей сворачиваются, когда слышат про оплату. Да, хорошо бы помочь любимому сервису. Но только не деньгами и не просмотром рекламы. И вообще никаким конкретным образом. Просто хорошо бы помочь.

А это очень просто, платить копейки за то, чем пользуешься. Но даже копейки не вариант для многих.

Если дайри закроется, найти меня можно здесь:

  • boku.ru/blog — открыты анонимные комментарии и по OpenID
  • boku.ru/whoami — аккаунты на других сервисах (твиттер и т.п.)

@темы: Будни

void

главная