Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:47 

Малайзийский отчёт

Голландцы выложили предварительный отчёт по сбитому Боингу (англ.). Краткие результаты:
1. С самолётом всё было в порядке.
2. Ни на какой "другой курс" его не переводили.
3. Снижаться ему никто не приказывал.
4. Никаких самолётов президента рядом не было.
5. Было три других пассажирских лайнера, ближайший в 30 километрах. О боевых самолётах ничего не говорится.
6. Все переговоры диспетчеров (и Днепропетровского, и Ростовского) приведены и вполне обычны.
7. Чёрные ящики в порядке, следов подделки нет.
8. Содержимое согласуется с переговорами диспетчеров.
9. До последней секунды в ящиках обычные переговоры, штатный полёт. Никаких "к нам заходит истребитель на хвост". Никаких сообщений о проблемах, запись просто обрывается, самолёт был уничтожен мгновенно.
10. Самолёт был уничтожен "многочисленными мелкими высокоэнергичными объектами, летящими снаружи", с передней части, выше носа самолёта.
11. Немедленно отвалилась кабина, остальное продолжало лететь, развалившись ближе к земле.

Всё это было очевидно с первых дней, но с большинством пунктов кто-нибудь из защищателей да спорил. "Подождём, что скажет комиссия".

@темы: Политика

12:41 

JLPT N1

Посмотрел результаты JLPT N1. Удивительное дело, прошёл!
Слов. запас и грамматика: 60/60
Чтение: 46/60
Слушание: 49/60
Итого 60 + 46 + 49 = 155/180.

Причём даже с лучшими результатами, чем в прошлые два раза:
Декабрь 2011, N2: 48, 39, 50, общий 137/180
Декабрь 2010, N3: 45, 41, 60, общий: 146/180
А учить я начал в мае 2010-го.

Надо же, сколько времени прошло.
Сейчас запас кандзи примерно 1600 надёжно, ещё 700 кое-как. Запас слов - примерно 9 000 надёжно, ещё 6 000 кое-как или катакана (которую за слова можно не считать).

@темы: Будни

02:12 

Сводки по Украине

Странно писать о том, что все и так должны знать, но выясняется, что даже до тех, кто следит за событиями, информация уже не доходит, так что не поленюсь.

1.

Позавчера украинцы начали сообщать, что танки, бтр и пехота вторгаются через границу уже у Новоазовска. Это вообще далеко от ДНР, внизу у моря, там даже не воевали толком:



Все опять начали паниковать, что это полноценное вторжение (в этот раз, похоже, не зря). Но т.к. украинцы уже стреляные воробьи, то дали бой, поубивали наших солдат и часть захватили в плен. Их тут же опознали:



Вместе с другими убитыми за последние дни, нашли в соцсетях. Появились видео их допросов:

www.youtube.com/watch?v=pnluyd4s0p0
www.youtube.com/watch?v=tR4viAfweHw
www.youtube.com/watch?v=Hh9bBr_oIlc
www.youtube.com/watch?v=OCI2DX77G98

Вкратце говорят: нас собрали на манёвры, не сказали, что на Украину. Хотя кому-то сказали, так что возможно, это просто легенда.

На этот раз десантники живые, не уволенные, дают показания, так что Минобороны надо выкручиваться. Оно сказало: "Десантники случайно зашли на территорию Украины" (на 15 километров вглубь). Потом добавило: "И случайно вступили в боевые столкновения".



Как выясняется, только это в итоге и объявили по телевизору.

Тем временем, Новоазовск захвачен, мелкие города вокруг него захвачены, идут бои за Мариуполь. Воюет наша регулярная армия. Швеция только что уклончиво заявила, что склонна считать это войной России с Украиной.

2.

Вчера Лукашенко (который последнее время кажется прямо-таки нормальным человеком) позвал к себе Порошенко и Путина мириться. Вот что сказал Путин:

"Силовое решение конфликта невозможно, требуется сесть за стол переговоров и учесть интересы Востока".

Он эту фразу в последние месяцы раз пять говорил. Я думал, это просто дежурная отмазка. Ну откуда Путину знать (по его легенде), можно победить три ополченских танка или нет? Но в словах есть смысл:

"Вам не отбить Донбасс силой. Всякий раз, как вы начинаете побеждать, мы начинаем посылать ещё больше людей и оружия. Теперь мы уже вводим в действие регулярные войска. И мы не остановимся ни перед чем. Силой вам не победить, вы должны уступить."

То есть, это просто угроза и требование сдаться. Действительно, тогда очень ясно, почему он её повторяет.

3.

Ещё одно. Пока на Донбассе умирали "добровольцы" контрактники, это происходило сравнительно тихо (хотя убитых возвращали и хоронили).

Когда в расход пошли регулярные войска и срочники (а случилось это на днях), потери стали заметнее. Примерно две недели назад были разбиты какие-то наши части, захвачены документы, в том числе списки солдат. Их тут же принялись находить в соцсетях. А следом люди стали замечать, что и странички многих других псковских десантников, которые прежде обновлялись ежедневно, застыли на 16-м или 17-м августа.

Такие страницы всплывали одна за другой. Кое-где заканчивалось так:



Часть, похоже, осталась солдатами номер 3, часть вернулась домой:



В Пскове прошли закрытые похороны местных десантников, под Воронежом похоронили командира взвода.



– Мы не знаем ничего, – срывается она тут же, словно устав прятать эмоции. – Наших парней отправляли так срочно, что даже не дали собраться. Они были на учениях под Псковом, а 15-16 числа их схватили – даже домой попрощаться не пустили.
– 15 числа сын позвонил мне в последний раз, – тяжело дыша, рассказывает она. – До этого у них были учения где-то под Псковом, а 15-го он звонит и говорит: мама, мы едем на учения, не знаю, куда. Я поняла, что куда-то на границу, заплакала. А он мне: мама, не плачь, мы ж не на Украину...
Фонтантка.ру

Наконец, shit hits the fan: Дождь собрал подборку всех новостей о похоронах. Их много.

Комитет солдатских матерей составил список из 400 раненых российских солдат.

И удивительным образом, эту самую Псковскую 76-ю дивизию 20-го числа Путин наградил Орденом Суворова. Как поясняет сама же Лента, им награждаются командующие за успешное выполнение боевых заданий наступательного характера. Удивительное дело, каких?

Через некоторое время после репортажа Дождя таблички с могил солдат сняли. Зачем? Они уже сфотографированы. Но теперь убитые на этой неизвестной войне лежат безымянными.

Теперь, когда в бой пущены срочники, забеспокоились матери по всей стране. Они не беспокоились прежде, слушая новости о том, как "ополчение" крошит "фашистов". Ведь убивали не их, а украинских сыновей.

А своих сыновей жалко. Вот мама одного из псковских ребят пишет:



Не жалко? Жалко. Как она любит своего ребёнка, что хватается за соломинку. Я надеюсь, её сын вернётся (единственная хорошая деталь за весь пост: если не путаю, кажется, его нашли живым).

Но не вернётся много других сыновей. И русских, и украинских. И эти смерти не несчастная случайность - у них есть причина. Она, в том числе, и военной эйфории, которая охватила многих. И в том, что люди не думают головой.


@темы: Политика

21:14 

Алдноа.Зеро

Сериал про войну Объединённых Сил Земли со штаб-квартирой в России, с Империей Марса (со штаб-квартирой, видимо, тоже в России). У Империи Марса есть супероружие, которое они нашли на Марсе и 15 лет холили и лелеяли, и которым может управлять только император или его потомки. И теперь им нужен только предлог, чтобы вторгнуться на Землю.
- Какой же придумать предлог?
- Давайте пошлём туда посла и пусть его там убьют.
- О, точно, только давайте не посла, а принцессу, которая может управлять супероружием. Чтобы если её там не убьют, у них была принцесса, которая может управлять нашим супероружием.
В результате принцессу не убивают, т.к. служба безопасности, которую не предупредили, в этот день подменила её дублёршей. Ну потому, что кто будет предупреждать службу безопасности, правильно? И кому придёт в голову проверить, не подменили ли цель дублёршей? Сделали и сделали.

Кроме того, выясняется, что 15 лет назад Марс уже пытался атаковать Землю, и послал сначала одного робота, потом другого, и один робот попал по другому, что-то взорвалось, и Марс пока передумал атаковать. 15 лет они собирались с духом и говорили друг другу: "Ха-ха-ха, жалкие земляне, а у нас супероружие, а у них нет", а на Земле в это время говорили "Ха-ха-ха, пока вы 15 лет любуетесь супероружием, мы разрабатывали... вэйт, мы тоже ничего не разрабатывали". Но оказалось, что один из посланных 15 лет назад роботов до сих пор зачем-то лежал у землян на складе и принцесса его завела, в общем, Марс швырнул сначала супероружие, затем ключи к нему, затем промазал по ним из-за бардака и всё это время гордился тем, что у него супероружие, а у кого-то нет, ха-ха-ха! Обычная история войны государств со штаб-квартирами в России.

@темы: Аниме

14:13 

Мне 27 лет

Никакие меры предосторожности не смогли предотвратить эту трагедию!

@темы: Праздники

11:20 

Мимо-комикет

Ну вот, в Японии начался Комикет, на который я не попал! А там такие-то, небось, сеты. И по ногейму, и по сао-2, и по мекакусити, и в последний раз по имоте. И норагами, и тонари-но-секи-кун.

Теперь даже непонятно, когда ехать. Зимой холодно, осенью что там делать-то, сейчас было самое время, а я всё пропустил.

@темы: Околоанимешное

18:18 

Kemonogari / Охотник за нелюдью

Ранобе про илитный закрытый клуб, члены которого охотились на людей. Совершив большую ошибку, они выкрали автобус японских школьников, среди которых один оказался обычным. Обычным. С детства всё, чего он хотел - это тихой, спокойной жизни, у него была подружка из дома по соседству, c которой они вместе с детского сада, в школе он учился прилежно, но звёзд с неба не хватал и сидел на задней парте у окна, в общем, если бы я был злодеем, духу бы моего уже здесь не было, я бы уже мотал в Аргентину, покрываясь холодным потом.

Проснувшись, японский школьник не понял, где находится, и для начала убил двух стороживших его людей. Затем вышел в коридор, убил ещё десяток и нашёл уцелевших одноклассников. Убил ещё парочку и открыл им дверь. Убил ещё штук шесть, затем ещё десяток, затем ещё штук шесть, и вышел вместе с ними из здания. Ну и так далее. "Господин начальник, вы не боитесь этого школьника?" "Господи, чего его бояться. Если он станет нам опасен, просто выпустим его из зоны охоты и пусть убегает." "Господин начальник, вы не понимаете. Он наверняка уже увидел, что мы крупная организация. Он знает, что если убежит, то не сможет гарантировать безопасность своих друзей - рано или поздно мы их найдём. С другой стороны, если убить нас всех до последнего, все несколько тысяч человек, то искать их будет некому. Знаете, что он подумал в этот момент? "Ну вот и выход из положения"".

Этим он и занимается всю книгу, хотя его товарищей, конечно, исправно убивают в драматические моменты. В конце концов, сплавив остаток товарищей в безопасное место, герой закатывает рукава и переходит в режим полного Терминатора, т.к. теперь ему можно ни за кого не беспокоиться, а сам он с детства искал своё призвание, что-то, для чего он рождён, и вот теперь он понял, что оказывается, лучше всего у него получается резать шеи, сворачивать головы, выпускать внутренности ножом и сваливаться на людей с потолка, а тут целый город людей, нуждающихся в подобных услугах.

Читать это довольно забавно, как и смотреть, как демонстративно подлые, уверенные в себе охотники за беззащитными людьми "не на того напали", и сами становятся жертвами. Но в общем ничего особенного, постепенно наскучивает. Есть и следующие тома, их я покупать не буду, но на этот не жалуюсь - один том вполне сойдёт как развлечение. Отдельно похвалю качественные и красивые рисунки от кого-то из Гайнакса.

@темы: Околоанимешное, Книги

16:25 

Sale rankings are not indicative of popularity

Sales might not be indicative of the anime's popularity, as understood by those who watch anime regularly.

E.g. if asked what were the best animes that you watched, what most otaku would say.

First of all, there's a large number of people which only stay in the anime for 1-2 years (and even more who only watch less than 10 series). They will vote for Shingeki no Kyoujin because that's what they watched and it was good. But if you watched anime for the last 10 years, you wouldn't necessarily say Kyoujin was the best that you've seen (even though it's OK).

So even other reasons aside, sales mostly show "what was hip at the time it came out", not "what was etched into the hearts of long-time fans the most".

Now, if you look at the list, there's only Gundam SEED in the top 10 which can't be considered relatively modern (let's say modern era starts with 2006 Haruhi / Geass). There's only SEED, FMP and Initial D in the top 30!

Even if you count "Modern" from 2009 / Bake, there's only SEED, 00, Macross F, Geass, Haruhi, FMP, Lucky Star and Initial D (10 slots total) which haven't been made in the last 5 years.

Modern animes are disproportionately present in the top sale charts.

It's not that anime has gotten just that much better. Delivery prices, channels and anime popularity vary. Perhaps anime DVDs cost more or weren't as widely available, or it wasn't as common at the time to buy them, or economy was worse, or anime in general had less fanbase.

Recent animes also have a better potential fanbase. Older otaku may still vote for them, while younger otaku will not, in general, watch lots of older animes, and even if they do, there's usually no way to buy one (increasing the sales).

@темы: Околоанимешное, In English

23:59 

Наугад по городу

Какие-то люди отправили денег на помощью воинам Новороссии. И попросили, чтобы за них по фашистам стреляли именными снарядами. И вот воины Новороссии на видео исполняют это пожелание, стреляя по городу Шахтёрску, который занимают.

Это даже не смешно, настолько это бред.

@темы: Политика

16:49 

Аргумент отчаяния

"Ищи, кому выгодно" - это хорошее соображение при поиске улик, но не улика само по себе. Если вас застукали с ножом над убитым, слова "но мне незачем его убивать" могут разве что посеять слабые сомнения, но не оправдать вас в глазах суда.

Тем более, когда речь идёт не о мотиве ("зачем мне нужно было стрелять в дворецкого"), а о результате ("зачем мне нужно было оставлять отпечатки пальцев, следы ботинок, попадать на скамью подсудимых и садиться в тюрьму"). Разумеется, никто не хочет садиться в тюрьму! Но отпечатки пальцев люди всё-таки оставляют.

В такой форме "ищи, кому выгодно" - это вообще не аргумент. Почему? Ну потому, что в любом расследовании виновному невыгодно быть виновным :) Это такой аргумент отчаяния. “Подумайте, кому выгодно, чтоб виноват был я? Конечно, не мне!!”

11:24 

Это не считается

Частая логическая ошибка - называть источники информации недостоверными, не поясняя, что же тогда достоверно. Например:

"Социальные сети - это не доказательство".
"Этим блоггерам я не верю, они всегда пишут гадости"
"Украинские СМИ скажут! Им верить нельзя".
"Ну разумеется, США подтвердило..."

Ну а что тогда годится-то? Только ИТАР-ТАСС и Минобороны? Если так поставить вопрос, обычно видно, что человек зачёркивает всё подряд, что может его опровергнуть. Он хочет однобокости: чтоб достоверными считались только источники, которые заведомо за его точку зрения.

То же самое с доказательствами. Что считать убедительным - лукавый вопрос: к любому доводу можно придраться, если достаточно растянуть совесть. Преступник признался на камеру? Его заставили. Президент согласился? Геополитическая ситуация вынудила.

"Ну а что тогда тебя убедит?" Если так поставить вопрос, обычно выясняется, что ничего: человек зачёркивает любые доказательства, которые идут против. Он и не собирается ничему верить.

Чтобы не попадаться в эту ловушку, сомневаясь в источнике информации, надо задавать себе вопрос: "Хорошо, а какой источник меня устроит?" "А какие доказательства и от кого меня переубедят?"
- А может ли в этих источниках вообще появиться какая-то критика?
- А насколько вероятно, что появятся такие доказательства, каких я прошу?

Например, если ваш выбор источников ограничен друзьями подсудимого, а в качестве доказательства вы примете только чистосердечное признание, то очевидно, что никогда вы его вину не установите, даже если она есть.

16:15 

Всю ноч долбили по Украине

Вчера призывники нашей армии в очередной раз спалили контору, сообщив:





Подсказываю: "это ещё ничего не доказывает", "нужно подождать, пока пройдёт расследование", "по телевизору сообщили, картинка состыкована из 3-х постов, а в это время над Украиной пролетал американский спутник".

Иногда мне кажется, что в головах у людей прямо буквально записано "я верю во что угодно, лишь бы мы не были виноваты". Я бы мог понять, если бы один говорил мне "самолёт сбили истребители", другой "американский спутник", третий "украинский бук". Это всё бредовые версии, у которых нет никаких подтверждений, но по крайней мере, это связные версии.

Но люди ведь повторяют всё сразу. "Там засекли два самолёта, и у украинцев тоже есть буки, и сверху пролетал американский спутник, и ещё я читал что-то про диспетчера". Они не спорят не за какое-то конкретное объяснение, а за то, что "не всё ещё однозначно". "Ещё не факт, что мы виноваты, я ещё могу верить в свою правоту". То есть, это весовое мышление: много чепухи перевешивает одну правду, ведь её много!

@темы: Политика

12:33 

IELTS

Сдал IELTS на 8/9: Reading 9/9, Writing 8.5/9, Listening 8/9, Speaking 6/9.

Reading, Writing и Listening проходят в один и тот же день, подряд, Speaking отдельно - у меня на день раньше. Начну с хорошего: Reading моя особая гордость, поскольку на него отводится час; за 20 минут я сделал все задания, ещё 10 минут проверял их вдоль и поперёк, и оставшиеся полчаса мне было просто нечего делать. Впрочем, гордиться этим, конечно, нечего, экзамен и правда простой: прочёл - ответил.

В части Writing надо было написать два текста в свободной форме: письмо другу из другой страны, к которому собираешься в гости (обсудив ряд предложенных тем) и критическую заметку на тему "мобильники полезнее в быту или на работе". Уложился ровно в час, писал свободно и много. За что пол-балла сняли - не знаю, может, им моя интернет-грамматика не понравилась (обороты типа "they just had to." - джентльмены на to предложения не заканчивают).

Listening в принципе был несложным (хотя в сравнении видно, что и Listening на JLPT не сильно отличался по сложности), но один вопрос из 40 я просто проморгал - весь ответ на него содержался в коротком предложении длиной 5 слов - и, видимо, ещё в 2-3 ошибся, были там неоднозначные ответы.

По Speaking результат самый стрёмный (впрочем, это всё равно Competent User), видимо, за акцент и за то, что в паре вопросов мямлил. Например, мне задали вопрос "расскажите, как в России общество относится к детям?" Блин, ну как относится? Как к детям! - "А что это значит?" И я запнулся и стал жевать предложения и подбирать слова, не зная, что сказать.

На самом деле я и в русском на этот вопрос не отвечу. У меня нет никаких особых мыслей на этот счёт. Это просто дурацкий вопрос. Но вот интересная особенность мозга: русский я знаю твёрдо, поэтому когда попадаю в тупик, мозг заключает: это не слов не хватает, это тебе просто сказать нечего. А в английском я не вполне уверен, и в той же ситуации мозг хватается за другое объяснение: тебе не хватает слов, ты затрудняешься сформулировать мысль - пробуй, ищи. Хотя на самом деле причина та же: я вообще не знаю, что тут можно ответить. Нельзя найти слова для формулирования отсутствующей мысли.

А если бы перед экзаменом я прочёл инструкции, то знал бы, что можно сказать "I don't really have much to say on this topic", и тебе дадут другую тему.

Ну ладно, в общем, оценки достаточно честные. Пожалуй, по Speaking за технику я хотел бы 7, но техника техникой, а опыта у меня мало, так что всё справедливо.

00:27 

Vehicle &

Книга от автора "Квалии", потому её и заказал. Однако читается хуже, язык сложнее, и в конечном счёте отдачи меньше.

Повесть - о подростках, которые пилотируют огромных человекоподобных боевых роботов, только роботы - это сами подростки. С помощью специальных биодобавок, которые во всём как наркотики, но не наркотики, человек погружается в подсознание и видит себя в кабине Евангелиона или в кресле автомобиля, а информация выводится ему на дисплей. Вместо речи - текст на экране, вместо неясного ощущения "кто-то идёт за мной следом" - точка на радаре. Эмоции отключаются, а телом можно управлять совершенно механически - не чувствуя страха, боли и усталости, вернее, получая о них отстранённые уведомления. Однообразные действия можно программировать, а когда надо - брать ручное управление и выкладываться по полной или дейстовать предельно точно - в режиме vehicle почти не совершают ошибок. В общем, ребята пилотируют сами себя.

По легенде книги, эти биодобавки вообще-то лекарства: никто не знает, почему, но однажды все дети на свете стали рождаться эмоциональными калеками. Например, герой не разбирает чувств сильнее некоторого предела - все они для него просто жар. Кто-то разбирает, но не способен их контролировать, у других врождённая синестезия - они воспринимают музыку, притяжение, пространство, человеческие поступки не так, как все, а каким-то своим особым образом, вроде того, как в кокпите vehicle слова отображаются на экране текстом. Это особое восприятие кому-то приносит пользу, а другим просто мешает.

Чтобы подавить его и как-то позволить детям вести нормальную жизнь, взрослые и придумали биодобавки (переименовав для этой цели, видимо, какие-то наркотики). Но дети были не лыком шиты, и намешав одного с другим, получили опытным путём разновидность зелий, которые вызывают управляемую, нужную им синестезию. Обретёнными таким образом слабоумием и отвагой хладнокровием и рассчётливостью а также способностью задействовать ресурсы тела на полную подростки меряются в уличных гонках на самих себе, задача в которых - добраться от точки А в точку Б, прыгая с забора на забор и с крыши на крышу. Жизни одного такого подростка, а также его попыткам разобраться в собственных чувствах (которые сломаны, и потому никаких особых чувств у него нет) и посвящена книга.

Общего с "Квалией" - то, что картинки в этом ранобе явно лишние. Автор со странным именем Уэо не пишет того, о чём не думает, иными словами, всё, о чём он пишет, неважно, захватывает оно или смущает - сложное, рассудочное, а не картинно-происшественное. Нечего иллюстрировать и в сиренево-звёздной научной фантастике "Квалии", и в уличном мире гонщика Канами Хатори, который чувствует, что в его жизни чего-то нет и никогда не будет, как четвёртого цвета для существа с тремя типами колбочек в глазу. Картинки полезны в книгах с "обязательными сценами", между которыми, как на столбах электропередач, висит сюжет, а в "Квалии" и в "Vehicle" либо обязательных сцен нет, либо каждая сцена обязательная, либо суть вообще не в сценах, чёрт его разберёт. И хотя этого не заметно во время чтения, но в другом, уже совсем не фантастическом ключе, автор опять касается вопросов восприятия и того, как мы о них не задумываемся.

В остальном на "Квалию" мало похоже. Ясной завязки-кульминации-развязки нет, сеттинг очень сложный и плохо использованный - это даже не батарея чеховских ружей, а просто минное поле или оружейный склад или зона боевых действий, где все вооружены, но ничто и не думает стрелять: на фоне огромных, глубоких, до конца не объяснённых декораций нам рассказывают по сути какой-то случайный отрывок из жизни глухонемого, который мучается тем, что глухонемой. Итога и морали нет, и мне даже показалось, что книга скатывается в фарс, хотя из-за её общей психологичности и неоднозначности сложно понять, фарс это, или какой-то хитрый способ сказать что-то важное о душе героя. В целом читать было скучновато, и никакой награды за терпение в конце нет.

@темы: Околоанимешное, Книги

18:06 

Ну что ж, по крайней мере, наше оружие хорошо работает.





Труп ребёнка, валяющийся на грядке, я, пожалуй, постить не буду.

@темы: Политика

23:59 

Ну что, допрыгались?
Допоставлялись оружия бандитам?

Обломки самолёта

Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук".

Потому, что патриотизм такой патриотизм!
Потому, что наша страна не делает ничего плохого, блин!
Потому, что если посмотреть трезво, мы от всего этого только выиграли.

Потому, что если врать себе, если оправдывать мерзости, то это как раз и есть мораль, это как раз и есть патриотизм, мы же это тысячу раз проходили, фашисты в Германии были уверены, что они патриоты охрененные и всё правильно, и им газеты сказали, что они воюют с плохими, что если не их фюрер, то кто, что это не они жгут евреев, а это они как-то сами жгутся, что всё это дезинформация запада, который только и мечтает развалить великий Третий Рейх, что все снаружи только и молют быть спасёнными и захваченными, а самолёт с 80 детьми сбили русские или американцы, ну не мы же, да? мы же не можем быть виноваты!

- Значит, это чернухинские сбили самолёт... С Чернухинского блок-поста. Казаки, что на чернухинском стоят. Значит, самолёт рассыпался в воздухе. Первый двухсотый, нашли первого двухсотого. Гражданский.
- Короче, блин, стопудово гражданский борт.
- Понятно. А это блин, народу много там?
- Да пиздец. Обломки прямо во дворы падали.
- Борт какой?
- Да я ещё пока не разобрался потому, что я ни был возле основной части. Я только вот смотрю там, где начали первые тела падать. Там остатки внутренних кронштейнов, кресла, тела.
- Из вооружения есть что-нибудь?
- Вообще ничего. Гражданские вещи, медицинские ошмётки, полотенце такое, туалетная бумага.
- Документы есть?
- Да. Индонезийского студента есть.
- По самолёту этому сбитому в районе Тореза. Это оказался пассажирский, упал в районе Грабово, там море трупов, женщин и детей.












На самом деле не так важно, что убили эти 300 человек. За время войны убили больше. Скорее всего, счёт уже идёт на тысячи. Этот сбитый самолёт - это просто эмоциональный факт, который, может быть, пробьёт бессовестную броню сотен тысяч закрывших глаза. Сотен тысяч тех, кого "всё устраивает".

Важно то, что для реализации геополитических задач мы развязали войну в стране самого близкого нам народа на планете. Мы оболгали их, и 95% радостно лжи поверили. 95% с удовольствием начали мечтать о том, как мы накажем украинцев, и верить любому пошлому бреду, сладостно воображая, что так и было - что детей распинали на центральных площадях и вырезали всё мужское население.

Мы поставляли оружие, танки, грады, теперь и буки, из которых кроваво убивали наших братьев, смешивали с землёй, рушили семьи, лишали жён - мужей, детей - отцов. Из которых обстреливали мирные города, а потом валили в российском телевидении на украинскую армию, приговаривая, что она распинает детей и режет парней. Мы обстреливали со своей территории зажатые между молотом и наковальней украинские части, и устраивали скандал, когда отдельные снаряды в ответ залетали к нам.

Сотни и тысячи убитых солдат и мирных жителей - вот, что важно.

А самолёт со сбитыми тремястами - это неважно. Это случайность. Его могли сбить и украинские вооруженные силы - со всей очевидность не сбили, но могли. Никто не застрахован от катастроф там, где идёт война.
Виноват тот, кто развязал войну.

@темы: Политика

14:20 

О рейтингах

Опросы "какое аниме вам больше нравится" стоит проводить с обязательным дополнительным параметром "сколько лет вы смотрите аниме / сколько аниме уже посмотрели".

Недавно какой-то сайт выкладывал рейтинги популярности аниме среди девушек, и первым то ли вторым там был Sword Art Online. Ну, САО хороший сериал, и парень там во всяком случае не обычный гаремный школьник, так что может в нём и есть что-то притягательное для девушек. Я отметил это себе и пошёл своей дорогой.
Но вскоре я наткнулся на другой рейтинг, популярности героинь среди сильного пола, и там на первом месте была Асуна. Так вот оно что!

Разумеется, Асуна даже близко не самая интересная девушка в аниме. За неё голосуют потому, что САО популярен, вот и всё. Его все смотрят, поэтому его все смотрят. Когда человек в жизни смотрел 4 аниме-сериала, естественно он в списке для голосования отметит галочкой единственный знакомый пункт. Чем меньше голосующие смотрели, тем больше рейтинг "понравилось" становится рейтингом "вообще смотрел".

Получается, текущие рейтинги всегда отражают не качество аниме и не вероятность того, что оно понравится, а просто вкусы нынешней волны молодёжи, пришедшей в аниме полгода-год назад. Потом волна схлынет, из сотни тысяч останется 8-10 тысяч завсегдатаев, которые может и могли бы теперь что-то сказать, но их заглушает следующая волна с их следующим "первым в истории" аниме про пацана с рукой, которая глушит магию.

Поэтому нужно делить голоса на классы: новичок (1-16 аниме), любитель (17-64), опытный зритель (65-256) и маньяк (>256). Причём если смотришь аниме меньше полугода, то всегда новичок; меньше года — всегда любитель; меньше трёх лет — всегда опытный зритель, поскольку некоторые умудряются три сотни сериалов за год посмотреть, но вкус с такой скоростью меняться не успевает.
И либо придавать старшим классам существенно больший вес (в десять-пятнадцать раз больший), либо вообще считать их по отдельности. Один рейтинг "что сейчас в моде у молодёжи", другой - "что нравится постоянному зрителю".

@темы: Околоанимешное

13:49 

Очередная подборка ссылок по Украине

Танки и камазы с бойцами, которые не говорят по русски, едут в Донецк (заодно гляньте, сколько их - те, кто не верил в "очередные 5 камазов прорвались"). «Очень часто оказывается, что народы Северного Кавказа — более русские, чем сами русские», как говорил премьер-министр ДНР Бородай.
Ещё танки, ещё танки, ещё танки.

В Москве хоронят бойцов батальона Восток, внезапно погибших от неизвестно чего, т.к. наших солдат на Украине нет.

Репортаж из отбитого Славянска (часть разговора есть на видео. Бабка в красном посмотрите, какая умная. "Да чёрт его знает, что хорошо. Одни были хорошо, другие хорошо тоже").

"Протокол суда" Стрелкова над мародёром, укравшим две майки и штаны. Расстрелять, приказ приведён в исполнение. (На основании приказа Сталина от 1941-го года - штришок к картине). Матери мародёра так и не сказали.

Интервью якобы вернувшегося ополченца.

Некоторые журналисты, кто бывает на Донбассе, говорят, что 20 процентов воюет россиян, 80 процентов – местные ополченцы.
– Я бы сказал наоборот. Большинство русские, чеченцы, ингуши, такие как я, из Армении тоже есть. С местными я общался, они говорят, что от нас требовалось – мы сделали. Я говорю: "Что от вас требовалось?" Они говорят: "Мы же голосовали, а остальное от вас зависит". В смысле, референдум о самоопределении Донбасса, мы воевать не хотим.
И два интересных интервью по событиям в апреле: Турчинова - например, про Крым:

Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов.
В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают.
И бывшего начальника Луганской СБУ Петрулевича.

@темы: Политика

17:57 

JLPT N1

Сдавал, наконец, на первый уровень. Было проще, чем я ждал, но всё равно уровень умеренно серьёзный. Отвечать было легче, чем на N2, и сделать успел в этот раз все задания (одно — как упражнение в скорочтении: "так, бла-бла-бла, свобода, бла-бла-бла, поручение, ну наверное, ответ такой"). Возможно, я просто привык распределять время. Аудирование тоже показалось проще - вопросов, которые я как следует не понял, было раз-два и обчёлся. Но ошибиться, разумеется, я мог повсюду. На самом деле мой уровень далеко не N1. Вот сейчас я сам себя оцениваю как уверенный N2. Но если сдам, значит, сдам, ха-ха!

Загадывать вредно, но шансы, что я пройду, есть — вопрос, с какими баллами. А если провалюсь, то, вероятно, не по общему баллу (т.к. были задания, где я в ответах просто не сомневался), а по какому-нибудь одному сектору, вероятно, по словарному запасу, там были очень неприятные задания на чтения слов.

На N1 в Москве сдавало всего 40 человек, в том числе мы с другом. Было много симпатичных девушек, а хлыщей дрыщей в этот раз не было, точнее, боюсь, что это были мы :)

14:11 

Эроманга-сенсей 2

Поленился написать, когда прочёл — ничего особенного, новой имоты пока не получается. Получается слабоватый микс Имоты и Бакумана, не дотягивающий ни до того, ни до другого. Второй том подряд герой пишет книгу, которую должны опубликовать, а ему мешают случайные гаремные девочки, которых набралось уже штук 8. Куда столько? Им не то, что сочувствовать, за ними следить невозможно, и всё равно в итоге сведётся к борьбе двух-трёх. И все однообразные, какие-то гаремно-аморфные.

Трогательных моментов, как в Имоте, нет. Первый том ещё сделал какую-то попытку, второй уже даже не пробует. В написании ранобе — блич-стайл прокачка ("главное горячо захотеть"), которая тут не особо воодушевляет, а разочаровывает, читать не о чем. Да, книги обычно о преодолении препятствий, но нельзя же это делать настолько условным.

Но главная беда серии — в ней ничего не цепляет. Все описанные недостатки можно было бы терпеть в имоте потому, что там читаешь книгу и следишь за развитием отношений Кирино и Кёске. Автор подсадил всех на этот вопрос, "будут или не будут" (неважно, речь о дружбе или о любви). Здесь же ничего нет. У Масамунэ и Сагири всё и так на мази, персонажей интересных раз, два и обчёлся и в Бакуман-части нет никакой интриги. Если так и дальше будет, то серию можно сворачивать, поскольку она не стартовала.

@темы: Околоанимешное, Книги, oreimo

void

главная