• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
13:13 

О митингах

Этот пост специально пишу для людей, которые считают, что Навальный идёт на конфликт и выводит людей на несогласованные митинги. Это разумное подозрение, политики могут так поступать. Однако смотрите:

Есть постановление Конституционного суда РФ о понимании закона о митингах. Там сказано:

Понятие "согласование проведения публичного мероприятия с органом публичной власти" - по своему конституционно-правовому смыслу - не предполагает, что орган публичной власти может по своему усмотрению запретить проведение публичного мероприятия или изменить его цели, место, время или форму; он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения

Затем - что отказ допускается только если место запретное, или заявление подано уже нарушавшим человеком, и ни по какому другому поводу. И наконец:

Публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.


Пока понятно? Запретить - нельзя. Можно только предложить другое место. Если администрация этого не делает, то автоматически согласовано. Это закон.

А теперь смотрите:

Мы и не собирались ни предлагать, ни предоставлять Навальному какое-либо место под митинг. Так что разговоры о том, что ему где-то разрешат, не более чем слухи. Скажу вам категоричнее: мы и в будущем не собираемся этого делать", – сказал вице-губернатор Петербурга Константин Серов.

Понятно всем, кто такой вице-губернатор Петербурга Константин Серов?

Смотрите дальше:



Прочтите эти ответы, не стесняйтесь. Вы видите здесь "подтверждение органа исполнительной власти", как того требует Конституционный суд, или "предложение об изменении места и (или) времени"? Я вижу только злоупотребление властью.

Понятно, кто идёт на конфликт и кто нарушает закон?

Не все должны поддерживать Навального. У каждого свои убеждения. Нормально быть его противником. Но лучше всегда отдавать себе отчёт, как на самом деле обстоят дела.

@темы: Политика

16:37 

Что-то в последнее время совсем беспредел творится. Полиция и суды не утруждают себя даже формальными поводами арестовывать людей, закрывать не нравящиеся организации, запрещать мероприятия, изымать агитацию.

По всей стране врываются в штабы, перехватывают автомобили, конфискуют листовки Навального - просто так, палки в колёса.

Избили человека до сотрясения мозга, ему же за это 500р. штрафа. Сопровождали на скорой, в палате не давали спать, заставили выписать.

Задерживают людей сотнями, потом судят: вот видео задержания, вы видите? Человек не сопротивлялся. Сотрудника, чей рапорт попал в обвинение, рядом даже нет. Судья: "нет оснований не доверять словам сотрудника полиции". Она знает, что человек невиновен, потому, что она видит это на видео, но выносит нужный приговор.

Собираться вместе нельзя без разрешения. Агитировать нельзя. Задерживают за наклейки на сумке, за воздушный шарик с "2018", за майку с надписью.

@темы: Будни, Политика

18:38 

Для того, чтобы получить посылку на $100 из американского Амазона, теперь необходимо:
1. Заполнить ФИО, серию-номер паспорта, кем и когда выдан, код подразделения, личный и домашний телефон, почту.
2. Предоставить сканы паспорта и страницы с регистрацией.
3. Заполнить вручную список по предметам, которые ввозите, с количеством и ценой (что забудете - не получите).
4. Предоставить в виде JPG или PDF скан вашего заказа.

Всё это можно сделать онлайн через UPS (для посылок дороже $200 - за дополнительную плату), или лично подъехав во Внуково. Так действительно теперь всё работает, я только что заполнял.

Помнится, владельцы наших магазинов-перекупщиков жаловались, что народ у них не покупает. Они привыкли, что берут товар за рубежом, и у них тут вынуждены покупать втридорога, а теперь заказывать стало просто, и люди сами всё получают гораздо дешевле с Амазона и Алиэкспресса.

Ну и вот, видимо, с кем-то договорились: квоты на покупки за один месяц и такой порядок оформления, чтобы заказывать было неудобно.

@темы: Будни, Политика

18:58 

Про выборы

Наконец, починил компьютер и для памяти запишу несколько ссылок о прошедших выборах:

На сотне участков в Саратовской области у ЕР одинаковый процент: 62.2%

А если считать "от всех избирателей", то красивые 40.0%. По всей области! Представьте, вам развешивают крупу, 200 пакетов по килограмму. И вы сели посчитать зёрнышки. И в ста пакетах оказалось их поровну... одно и то же число зёрнышек. Возможно ли это?

Американский шпион спас голоса жителей Башкирской деревни
Та же история в другом районе. На один из участков приехал британский журналист и считал там голосующих. Получилась явка 22.7% - сколько насчитал, столько и вписали в протокол, завышать побоялись. Примерно 30% за ЕР.
На остальных участках района явка 60-70%, из них 48% за ЕР. Удивительно, как не повезло журналисту: везде пришло по 70%, а там, где следили - только 23%.

В Буйнакске на участках без КОИБов партии, кроме ЕР и СР, не получили ни одного голоса. На 8 участках с КОИБами у КПРФ по 20%, а на участках без КОИБов ни одного человека ни одного бюллетеня за КПРФ не опустило. Вот такая вот удивительная вещь.

И так далее, и так далее. Тюмень такая же, как Саратов. Ещё несколько таких же случаев по другим округам (ниже по посту). Кому мало, можете посмотреть ленту "Гражданин Наблюдатель".

Вся эта картина удивительных чудес вынуждает думать, что фальсификаций стало меньше только в крупных городах. А по стране в целом во многих районах и целых областях результаты, похоже, даже не учитывали. Из-за всеобщего молчания (оппозиция-то задавлена) создаётся впечатление, что новые выборы прошли лучше 2011-го, но если присмотреться, то это совсем не факт.
Всё это моё личное впечатление.

И, наконец, герой предыдущих выборов тов. Шпилькин, который обратил всеобщее внимание на "ступеньки Чурова", анализирует распределение голосов на этих:

По его оценке, настоящая явка была около 35%, за ЕР проголосовало около 40%. Это похоже на результаты по Москве, где открытых фальсификаций в последние годы мало. Никакие оппозиционные и малые партии в Думу при этом всё равно не прошли.

Какие можно сделать выводы? На выборах недостаточно наблюдателей. Если бы на каждом УИК был хотя бы один наблюдатель, а лучше честный член комиссии, таких откровенных чудес бы не было. А ведь быть наблюдателем - несложно.

@темы: Политика

13:34 

Об инакомыслии

В последнее время среди либералов развилась практически самоцензура мысли. Стоит кому-то рот открыть не по графику, как начинается: Латынина расчехлилась, Навальный слился, Акунин выдал себя, Кац оказался имперец. А мы подозревали! Догоняет вторая волна: пошёл на попятную, маскируется, но всё с ним понятно, а жалко, я ему верил.

При этом читаешь расчехляющие статьи, а там ничего особенного, один сказал, что мнение жителей Крыма тоже надо учесть, другая - что Сенцов может и совершил что-нибудь, но никак не на 20 лет. И что? Это даже не противоречит толком никакой принципиальной позиции "нормальных людей", просто слова не по бумажке.

Виднее в последнее время это у украинцев, стоит кому-то отклониться от набора "каяться, проклинать Россию, возвращать Крым", как его немедленно лишают милости быть "нормальным русским в стане негодяев" и зачисляют в таких же имперцев, как и все. При том, что "бутербродное" мнение тех же Акунина и Навального это как раз не имперское, а самое что ни на есть нейтральное европейское мнение, что легко проверить, представив себе, что его говорит немец или француз. "Россия поступила плохо, их референдум был фарсом, нужно провести нормальный и узнать, чего люди правда хотят". Ну вообще похоже, да? Более вероятно, чем что немец скажет "да наплевать на этих крымчан и их мнение".

Но им особо ничего не скажешь, потому, что действительно Россия впёрлась и отняла, и это их дело, кого считать имперцем. Но это происходит и у нас. Люди уже боятся высказать своё мнение, вдруг оно не до буквы будет повторять одобренное, вдруг ты где-то недостаточно ясно скажешь "да, да, я с вами, я за нас, я как все", недостаточно подчеркнёшь все символы веры, не дай бог зацепишь какой - всё, ты имперец, расчехлился, путинист, посмел иметь не совсем нормированное мнение, а жалко, другом был, я так и знал.

Мне это не нравится. Это чуть ли не хуже, чем у Путина, там хоть не ищут инакомыслие с таким остервенением.

Нужно спокойно относиться к тому, что у людей бывают разные мнения. Инакомыслие - это хорошо. Замечательно, что Навальный и Акунин думают не только о проступке России и обиде украинцев (о которых думают!), но и о мнении жителей - это значит, что ими руководит не догмат Украины, не догмат России, а внутренний моральный компас, который у любого нормального человека учитывает много соображений. Прекрасно, что Латынина чего-то там думает и подозревает, потому, что вообще прекрасно мышление и прекрасен скепсис. Если вы хотите ей возразить, так возразите, и это многообразие мнений и доводов тоже будет прекрасно.

Те, кто провоцирует травлю - и даже просто обсуждение - фактов инакомыслия, играют на руку противникам, которые желали бы, чтобы сообщество умных и свободных людей превратилось в болото, где репостятся с минимальными изменениями испробованные многократно и вроде не вызывающие возражений лозунги. Где каждый боится мыслить в сторону, боится дать собственному сердцу и собственному уму голос, потому, что вдруг они скажут что-то лишнее?

Известна максима: великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей. Давайте обсуждать идеи. Глупые статьи Латыниной оставьте без внимания, а если считаете, что мысль заслуживает обсуждения - обсуждайте мысль, не Латынину. "Навальный написал, что Крым не бутерброд" - это не тема для новостей, и плохо, что именно такие темы в новостях преобладают. "Вот тут написали, а я подумал, так бутерброд ли Крым?" "Насколько можно учитывать в такой ситуации мнение крымчан? А вы считаете, что надо? А я считаю, что вообще нельзя, кто землёй владеет по международному праву, тот и прав. Похоже, у нас разные мнения, вот мои доводы" Вот нормальное обсуждение нормальных людей.

@темы: Политика

22:37 

Стингеры

Оказывается, в русской системе мер была такая единица, как днище. Означает расстояние, которое проходишь за день пути. Вот так шагаешь себе и каждый день проходишь очередное днище. Вчера Russia Today, а вслед за ним и другие источники правды, доложило, что в захваченном уже полгода луганском аэропорту взломали секретную прежде не поддававшуюся дверь и нашли...

Американское оружие! ПЗРК Стингеры.
"Теперь ясно, почему украинские военные так яростно боролись за здание Луганского аэропорта. Оказывается, под его обломками остался склад с вооружением, которое имеет американскую маркировку", - сообщает КП, - "О том, что без Госдепа США на Украине не было бы войны, сегодня знают даже дети".

В общем, если в двух словах, оружие с надписями "RE USABLE" вместо "REUSABLE", "DATE UNLOUDED" вместо "DATE UNLOADED" и "TRACKING RAINER" вместо "TRAINER" взято с моделей Стингеров из игры Battlefield 3 (и перерисовано с орфографическими ошибками). Серийные номера Стингеров приехали из игры Operation Flashpoint. Несколько цифр изменено, в итоге получился код, которого среди этих кодов не бывает. Проклятые американцы сделали всё, чтобы пресс-служба ЛНР и наши службы новостей в очередной раз выглядели очень глупо.
Теперь люди будут тыкать и спрашивать "Если бы у украинцев действительно было американское оружие, зачем делать подделку и раскрашивать её по картинкам из гугла"?

@темы: Политика

11:19 

А давайте не будем виновных устанавливать

Нидерланды говорят: "Давайте создадим международный трибунал по сбитому MH-17".
Малайзия говорит: "Мы эту идею поддерживаем".
Украина говорит... "Давайте! Мы за!"

Россия говорит... *барабанная дробь*
"Это контрпродуктивно и преждевременно, нас вообще не устраивает в принципе эта идея".

Но... но как же украинский СУ-27? Как же диспетчер из Нидерландов? Как же украинские Буки в Широкино? =(
"В данном случае, он [трибунал] нам здесь политически представляется нелогичным и ненужным."

@темы: Политика

12:51 

В Чечне вообще какой-то самоуправский треш в последнее время. Сказка про горца:

Господину Г. 57 лет.
У господина Г. есть жена
Г. хочется ещё одну девочку на роль любовницы. Девочке и её семье не хочется
Г. глава районного ОВД.
Г. обещает в день, когда ей исполнится 17 лет, приехать и забрать силой, "и никто не сможет его остановить".

Семья пишет в газету, газета публикуется.

Г. сообщает, что жениться не будет, вывсёврети.
Кадыров сообщает, что лично проверил, девочка согласна, свадьба будет в срок (очевидно, женатого на несовершеннолетней), и увольняет министра печати. Потому, что надо писать больше лучше хорошего.

Продолжение: В обычном для наших дней ключе, когда министерство по контролю за оборотом наркотиков контролирует оборот наркотиков, уполномоченный по правам ребёнка в РФ г-н. Астахов предложил не быть ханжами: подумаешь, выбрал 17-летнюю. "Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные".

В обычном же опять ключе, вместо того, чтобы объяснить факты (почему женатый 57-летний женится на 17-летней без её согласия, и/или врёт, что не женится), г-н Кадыров сказал, что критика заказана либералами.

Свадьба состоялась.

Не притворяюсь, мне нет личного дела до судьбы чеченской девочки. Несправедливости на свете много, об этой просто написали в газете. Но важен принцип. Когда закон перестают соблюдать даже у всех на виду, законности действительно конец.

@темы: Политика

17:34 

О последствиях

В треде о том, как в японских школах преподают участие Японии во Второй Мировой какой-то китаец пишет:

Моей бабушке 96, и она застала японскую оккупацию Гонконга. Она не ненавидит японцев или граждан Японии, которые ей попадаются в жизни. Она нормально относится к людям, но совершенно уверена, что империализм у японцев в культуре и в обществе, и они снова в него ударятся, как только новые поколения забудт о зверствах их предков.

My grandmother who's 96 and lived through the Japanese invasion of Hong Kong, does not hate a Japanese person/person of Japanese descent, if she meets one. She's fine with the people, but she truly believes that it's innate in the Japanese culture and collective that they will seek imperialism again. Once the generations forget the atrocities of their ancestors.

—— ConsistentlySlippery, Reddit


Среди более трезвых сторонников войны в Украине (т.е. как минимум отдающих себе отчёт, что мы её там ведём) популярны доводы "исторической перспективы": мол, это только с человеческой точки зрения мы надолго рассорились с братским народом. А история мыслит десятилетиями — через 80 лет от страстей останутся только строчки в учебнике, а в Большой Игре мы будем сильнее.

При своей крайней безнравственности эти рассуждения довольно трезвые. Скорее всего, так думает и Путин. По-моему, он даже что-то такое говорил.

Тем не менее, 80 лет — это мало только для истории. Для человека это вся жизнь. Четыре года геополитики обеспечили японцам неприятную репутацию по всей Азии, и 70 лет извинений, признания ошибок и смирения не смогли стереть этот след. Вряд ли у нас будет иначе.

@темы: Политика

19:30 

Весны не будет

Завтра должен был быть марш "Весна", на который я даже не успел здесь позвать (в последнее время делать это кажется бессмысленно). Теперь его не будет, а будет траурное шествие, которое начнётся в Москве в 15:00 у м. Китай-город.

В других городах тоже что-то будет, а если вашего в списке нет, вы можете просто выйти на центральную площадь города в 15:00, постоять, подышать воздухом 15 минут и подумать о чём-нибудь. Только не собирайтесь по трое - на это нужно получать разрешение.

- Что происходит на свете? - А просто зима.
- Просто зима, полагаете вы? - Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю
В ваши уснувшие ранней порою дома.

- Что же за всем этим будет? - А будет январь.
- Будет январь, вы считаете? - Да я считаю.
Я ведь давно эту белую книгу читаю,
Этот с картинками вьюги, старинный букварь.

- Чем же все это окончится? - Будет апрель.
- Будет апрель, вы уверены? - Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
Будто бы в роще сегодня звенела свирель.

- Что же из этого следует? - Следует жить,
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
Я полагаю, что все это следует шить!

Следует шить, ибо сколько зиме не кружить, -
Недолговечны ее кабала и опала!
Так разрешите же в честь новогоднего бала
Руку на танец, сударыня, вам предложить.

Ю. Левитанский, "Диалог у новогодней ёлки"

@темы: Политика

01:06 

Немцов

В Москве на Васильевском спуске убит Борис Немцов. Четыре выстрела в спину.

"Я сейчас прямо перед собой, к сожалению, вижу труп Бориса. Большой Замоскворецкий мост. Я вижу тело и вокруг очень много полиции", — сказал Яшин.

Онлайн Ленты, точнее, уже не Ленты.
Фотогалерея Медузы.

Говорю теперь, потому, что повода сказать больше не будет. Я относился к Немцову не слишком хорошо. Не могу хлопать тому, кто про сторонников говорит "хомячки" и кроет матом за глаза товарищей по движению, пусть даже в личном разговоре. Его карьера прошла раньше, чем я повзрослел. Не знаю, чем он отличился. Мне он казался человеком не очень искренним, популистом - в отличие от того же Навального, который мнётся-мнётся, но всё-таки говорит как думает.

Но для многих он был героем:



Его смерть не укладывается в голове. Не знаю, что страшнее - если убийство заказано властью, или если власть это не контролирует:



Я разговариваю с людьми и слышу:
- Туда ему и дорога.
- Я бы сам взял автомат и перестрелял.
Мне после этого сложно хорошо о них думать.

Касательно того, кто убил - эти рассуждения кажутся мне разумными. Вот ещё подтверждение.

@темы: Политика

10:58 

17:39 

Приговор Навальному огласят ЗАВТРА

Я собирался написать подробно, но жизнь подгоняет. Приговор Навальному - точнее, уже двум Навальным - перенесли с 15 января на завтра, 30 декабря.

Алексею Навальному просят 10 лет тюрьмы. Его брату Олегу - 8 лет.

На процессе уже никто даже толком об ущербе не заявил, а финдиректор одной из "потерпевших" компаний сказал, что нанял бы фирму Олега Навального снова. Свидетели одни за другим говорили, что вопросов к О. Навальному не имеют, сотрудничество было успешным.

Оппозиционер Алексей Навальный к фирме вообще имеет только то отношение, что он её когда-то зарегистрировал. Потом она валялась ненужная, понадобилась брату - он отдал. Всё, больше А. Навальный в её делах не участвует.

Однако едва ли стоит сомневаться, каким будет приговор.

@темы: Политика

16:19 

Пригласить судей

Тут Мальгин мимоходом сказал такую хорошую мысль, что не могу удержаться и не перепостить:
Ведь нет судебной системы-то, выродилась непонятно во что. Когда-то Россия пригласила варягов, а сейчас надо пригласить 30.000 иностранных судей, чтобы осуществлять правосудие.

Многие считают, что в первую очередь надо чинить именно суды, но все говорят "откуда их взять", "они же там все продажные, других не бывает". А действительно! Пригласить иностранцев из стран с нормальными судебными системами. Заманить гигантскими зарплатами, тем меньше будет причин брать взятки. Обучать нашему праву и пусть судят.

Мало того, это редкий случай, когда трата нефтяных денег почти не имеет минусов. Если тратить их внутри страны, возникнет инфляция (денег больше, а работы столько же). Закупаться из-за границы - это вредит нашим товарам. Инвестировать в запад - тут же много недовольных "ну мы же эти деньги заработали, зачем мы их отдали". А вот платить за однократное восстановление какой-то отрасли, например, привозить судей, учителей, это, вроде бы, во всех отношениях хорошо.

@темы: Политика

14:48 

"Мы считаем до десяти"

Это вам не либералов бить и девчонок сажать на 3 года за то, что песню спели:

"Прихожане московской мечети защитили избитого сотрудником мусульманина"
(Толпа кавказцев в центре Москвы окружает автобус с ОМОНом и ревёт "Аллах акбар", "Сжигаем автобус", вынуждая отдать задержанного). Посмотрите, такое надо видеть.

Иронично, что это происходит в 200 метрах от Замоскворецкого суда, где как-то раз собрались человек 400 очкариков, девушек и пожилых людей, из которых 200 уехало по автозакам. Этот же ОМОН просто хватал под руки одного за другим и волок, и плевать хотел на законы и протесты.
Потом, в четыре часа утра, люди с машинами стояли около ОВД и просто так, ни за что, отвозили выпущенных по домам. Им завтра было на работу.

А собрались они послушать приговор шести другим ребятам, которые кинули лимоном в ОМОНовца и слишком сильно дёргались, когда их задерживали. Тем людям дали от 2 до 5 лет тюрьмы. Как вы думаете, сколько дадут этим кавказцам?

Я думаю, нисколько.
А 70% страны, как собаки Павлова, продолжают исходить слюной на США и либералов.

@темы: Политика

14:35 

Гибридная цензура

Законопроект о 20% доли иностранцев в СМИ принят.

"Да рано паниковать, его же ещё не приняли" "Так уже всё приняли, чего теперь обсуждать. Раньше вы где были?"

Меня спрашивали, а что такого, зачем нам участие иностранцев в СМИ? Это из тех вопросов, которые коротко задать, но долго отвечать, при этом ничего необычного в ответе нет - скорее перечисление очевидных моментов. Поэтому такой вопрос раздражает. Создаётся чувство, что человек не задумывался сам, либо у него в руке бумажка "как тратить чужое время", либо в его внутренний мир лучше было не заглядывать:



Но один раз я отвечу.

Во-первых, с каких это пор ставятся вопросы "А зачем нам то, что мы запрещаем?" Господа! А зачем запрещать? Мы свободны и живём как хотим, любой запрет - это насилие общества над личностью, с которым приходится мириться. Поэтому у запрета должны быть основания - а не наоборот.

Считаете, что основания есть? Так начните с них. "Надо запретить, ведь..." - и изложите свою точку зрения, а не задавайте вопросы в духе "а почему белое собственно белое?"

Во-вторых, дальше отвечать на этот вопрос не стоило бы, поскольку это - как и надеется спрашивающий - будут попытки угадать все возможные возражения и заранее на них ответить. Разумеется, это невозможно, и спрашивающий оказывается в заведомо выигрышной позиции: он, увернувшись от своей обязанности объяснить, зачем запрещают, будет слушать, как ему объясняют отсутствие причин для запрещения и похмыкивать да подбрасывать дров в костёр: "Неубедительно", "А вдруг они всё-таки опасны", "Ну мало ли, откуда ты можешь знать".

А я и не должен ничего знать. У нас презумпция невиновности. Запрещающий должен не оставить и тени сомнения, что запретить жизненно необходимо, без этого завтра же конец света, и это я должен сидеть и похмыкивать: "Неубедительно", "Мало ли, вдруг обойдётся".

Переигрывание, при котором с больной головы эта обязанность ложится на здоровую - не признак грядущей интересной беседы.

В третьих, опасности такого запрета очевидны. Понемногу в стране введён режим "гибридной цензуры" - как с войной в Украине, когда формально война не объявлена и совсем уж открытых боевых действий не ведётся, но оружия и людей всегда посылают ровно столько, сколько надо, чтобы задавить противника.

Как "гибридная война" строится на непризнании участия в конфликте, ограниченном использовании силы и "отпусках", так и "гибридная цензура" строится на словах о свободе прессы и ограниченном подавлении крупных СМИ "как бы из рыночных причин". Вот её компоненты:
  1. СМИ, принадлежащие госолигархам - прямой контроль.
  2. СМИ, принадлежащие российскому капиталу - либо сами понимают, о чём нельзя писать. Либо олигарху намекают, что их нужно выпороть (см. Ленту-ру). Либо им выносят несколько предупреждений и закрывают.
  3. СМИ, принадлежащие упрямому российскому капиталу, который и закрыть нельзя (вконтакте) - отнимают.
  4. Самоокупающиеся СМИ - им обрезают способы заработка. Компании из пунктов 1 или 2 перестают с ними работать - так было с Дождём, в результате канал потерял 70% аудитории. Стали зарабатывать на подписке - тут же закон о том, что либо подписка, либо реклама.
  5. СМИ/организации, работающие на пожертвования - усложняют правила перевода пожертвований.
  6. СМИ, использующие иностранный капитал - это просто запретить. То есть, не запретить, а снизить до 20%, чтобы прожить на это было нельзя. Плюс закон об "иностранных агентах", чтобы можно было закошмарить проверками.
  7. Блоги и другие интернет-СМИ, которые бесплатны - взять под контроль. Обязать регистрироваться как СМИ, подчинить законам о клевете, о запрете экстремизма, защите детей, под которые можно закрыть что угодно. Угрожают блокировкой, а несговорчивых блокируют.

Таким образом, все способы массового донесения информации управляемы. Но вроде как бы "закона о цензуре" и не ввели. Война не объявлена, а танки - этих не было, об этих мы ничего не знаем, а эти на вашу территорию случайно зашли, отдайте их, пожалуйста.

Важная деталь "гибридной цензуры" - действовать как можно мягче. Зачем запрещать, если можно ограничить финансирование? И вот уже телеканал загибается от естественных капиталистических причин. Зачем ссориться, если можно вынести предупреждение, и хозяин сам всё поймёт и сменит редакцию? Для этого и нужна богатая палитра законов "как бы только на коготок".

Ну и в конце концов, если вас читает полторы тысячи человек, вас вообще не надо блокировать. Пишите что хотите! А мы сможем сказать, что цензуры нет, вот же у вас целая куча непосещаемых сайтов - вы просто никому не нужны! А на самом деле все посещаемые сайты просто задавили, и дальше будут давить, как только новые появятся.

Закон про "запрет иностранного финансирования" и сам по себе нелеп - почему? С чего бы это? А Russia Today кем финансируется на западе - деньгами американцев? Но главное, что и у законов, и у вопросов есть контекст. Этот закон не просто кирпич на пути у капитала - он кирпич в стене из других таких же кирпичей, на каждый из которых было сказано "ну и что такого", "но это же не цензура", "а зачем нам это вообще нужно", "ну и что мы можем сделать".

И каждый кирпич лёг на своё место в стене.

Поэтому те, кто сейчас в тысячный раз задают такие вопросы - либо издеваются / действуют по методичке, либо не видят за кирпичами стены. Либо считают, что стены - это нормально, возможно, просто ещё не сознавая этого.
Либо только что проснулись. В таком случае, с добрым утром.

А на вопрос, что мы можем сделать, я отвечу так: чётко отдавать себе отчёт, что происходит. Не искать оправданий. И возмутиться, господа, возмутиться. Давайте не жалеть свои нервы и пребывать возмущёнными, а то человек устроен так, что если не возмущается, то скоро начинает привыкать и оправдания находить.

Бонус: Слив Шалтая-Болтая о том, как мэрия Москвы проплачивает материалы в газетах:


@темы: Политика

22:20 

Марш мира

Был на "Марше мира". Народу было примерно как в прошлый раз, но теперь пришло много титушков. И без георгиевских лент их можно отличить по лицам: у кого лицо битое, хмурое, презрительное, к гадалке не ходи - активист Новороссии. У кого интеллигентное, чистое, наивное, это оппозиционер за мир пришёл.

Драк почти не было, видно, Топаз не дал команды. Милиция нормально работала, не пуская людей с лентами через турникеты, хотя часть спрятала ленты и прошла, конечно. Придя заранее, я послушал разговоры: титушки говорили "О, нас нормально тут, прямо чувствуешь себя в своей стране", "Кто ещё этих скотов остановит". Вот такие дела в нашей стране.

Но, в общем, марш прошёл нормально.

@темы: Будни, Политика

13:01 

В СБ РФ обсудят отключение интернета от глобальной сети

В Совете безопасности РФ обсудят возможность отключения рунета от глобальной сети

В итоге планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети. В частности, может быть введен особый порядок управления интернетом, предусматривающий возможность отключения России от глобальной сети.

Учения, проведенные Минкомсвязью, показали, что рунет уязвим, и сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения рунета от внешнего мира, подтвердил сотрудник спецслужб.
ИТАР-ТАСС
Чтобы не утруждать граждан с методичками, сразу пишу все ответы: "Рано паникуешь, закон ещё не приняли", "А чего такого, это же только на крайний случай", "А зачем нам вообще подключение к глобальной сети, вот скажи", "Вот и хорошо, будем собственный интернет развивать".

@темы: Политика

11:38 

Не больше 20% иностранного капитала в СМИ

В Кремле поддерживают законопроект, предусматривающий ограничение степени участия иностранного капитала в российских СМИ до 20 процентов

Следите за руками:

1. Иностранного капитала не более 20% (т.е. ничего не решает).

2. Русский полностью контролируется правительством. Достаточно только намекнуть, как мы видели с лентой-ру, например.

3. Бесплатное СМИ, новостной сайт в интернете - это всё равно СМИ, если есть 3000 подписчиков. И неважно, где оно расположено, если пишет на русском.

4. Поэтому любой иностранный новостной сайт на русском (например, украинские СМИ) априори противозаконен. Весь внешний интернет вообще можно свободно банить, если что-то не нравится.

Ну а любой русский и так берётся в оборот на раз.
Скоро на русском вообще без разрешения будет нельзя писать.

@темы: Политика

12:47 

Малайзийский отчёт

Голландцы выложили предварительный отчёт по сбитому Боингу (англ.). Краткие результаты:
1. С самолётом всё было в порядке.
2. Ни на какой "другой курс" его не переводили.
3. Снижаться ему никто не приказывал.
4. Никаких самолётов президента рядом не было.
5. Было три других пассажирских лайнера, ближайший в 30 километрах. О боевых самолётах ничего не говорится.
6. Все переговоры диспетчеров (и Днепропетровского, и Ростовского) приведены и вполне обычны.
7. Чёрные ящики в порядке, следов подделки нет.
8. Содержимое согласуется с переговорами диспетчеров.
9. До последней секунды в ящиках обычные переговоры, штатный полёт. Никаких "к нам заходит истребитель на хвост". Никаких сообщений о проблемах, запись просто обрывается, самолёт был уничтожен мгновенно.
10. Самолёт был уничтожен "многочисленными мелкими высокоэнергичными объектами, летящими снаружи", с передней части, выше носа самолёта.
11. Немедленно отвалилась кабина, остальное продолжало лететь, развалившись ближе к земле.

Всё это было очевидно с первых дней, но с большинством пунктов кто-нибудь из защищателей да спорил. "Подождём, что скажет комиссия".

@темы: Политика

void

главная