• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:11 

Смотрел недавно "Людей в чёрном 3", а сейчас пересматриваю первую часть. Все три фильма мне нравятся, но первый качественней и глубже. Почему? Я стал следить за актёрской игрой Уилла Смита, и удивился, поняв, что тот почти не кривляется и не шутит. Он всерьёз гонится за преступником, за всю сцену ни разу не улыбнувшись. Прямо не Уилл Смит какой-то...
И тут я понимаю: да он ведь и не должен быть Уиллом Смитом.

Вот в чём фигня-то. Уилл Смит в третьем фильме играет Уилла Смита, а не агента Джей. А сколько можно смотреть фильмов про Уилла Смита?

Это уже не "Люди в чёрном 3", это "Уилл Смит 28" и "Томми ли Джонс 5". Сценарист первой части сочинял интересного героя. Сценаристы второй и третьей частей посмотрели, как этого героя играет Уилл Смит, запутались и сочинили фильмы про Уилла Смита. А интересно было не про него.

Похоже, многие вторые части этим страдают. Чем лучше герой сыгран в первой, тем штампованней он будет действовать во второй и дальше.

И кстати, Агент Кей (Томми ли Джонс) вполне себе хохочет в первой части. Не такой уж он мрачный.

@темы: Кино

22:26 

Спасти рядового Райана

Фильм оказался совершенно не таким, каким я его себе представлял. Я думал, что это боевик, военная история в победных и патриотических тонах, что-нибудь про взвод храбрых солдат, выполняющих невозможные задачи. Оказалось - один из самых страшных фильмов про войну. Никакого оптимизма нет и в помине - солдаты умирают постоянно и бессмысленно, в их смертях нет урока, кино их не жалеет и камера не замирает трагически над каждым трупом. Их отправляют их на смерть, они идут и умирают, отправляют следующих - и так далее. Видя это, понимаешь их чувства: выжить невозможно, умрут все, и каждую секунду может прилететь твоя пуля. И так весь фильм.

Мне кажется, если б этим ограничились, фильм стоил бы многих Оскаров, поскольку так страшно - и, наверное, правдиво - войну никто не показывал. Но зачем-то у кино о бессмысленной жестокости войны есть 5-минутное предисловие и послесловие в нашем времени, а также капелька морали в конце сюжета. Это всё портит. Получается, что фильм как бы не о войне, а об этой морали и дурацком патриотизме (ну при чём тут американский флаг во весь кадр?), хотя к основному сюжету вступление и послесловие слюнями приклеены, как будто другой человек снимал. Подозреваю, что без них сценаристу фильм показался незаконченым, но и с ними лучше не стало.

@темы: Кино

05:04 

"Быть Джоном Малковичем"

Упоминаю только для того, чтоб никто не тратил время на просмотр. Реддит подсказал этот фильм как "пример майндфака", но никакого майндфака нет. Куча народу нашли дыру в стене и влезают в голову Джону Малковичу, по большей части чтоб от его лица друг с другом переспать. Вот и вся история.

Никакого сюрприза, неожиданного поворота или новой ступеньки сумасшествия после этого не будет. Ради этого можно не смотреть. И вообще всё будет как в первые 10 минут фильма, так что если уж вас угораздит, сверьтесь по ним, нравится ли вам такое.

@темы: Кино

06:17 

"Мементо" и "Призрак"

Мементо.

Фильм Кристофера Нолана о человеке, у которого перестала работать память. Всё происходящее он забывает через несколько минут. Однако у него есть цель - наказать того, кто изнасиловал и убил его жену. Эта цель вытатуирована у него на теле вместе со всеми фактами, которые герой собрал о злодее.

Чтобы передать чувства персонажа, фильм устроен задом наперёд. Каждый новый кусочек начинается всё раньше, и заканчивается там, где начался предыдущий. То есть, мы знаем, чем всё кончится, но каждый раз не знаем, с чего началось. Сушку. И сосала. По шоссе. Саша. Шла.

Потеря памяти передана очень интересно, и вообще фильм хороший, но изюминка не настолько велика, как в "Престиже". А так - советую.

Призрак.

Писателя нанимают поработать литературным негром (Ghostwriter - отсюда "Призрак") и довести до ума биографию британского политика в отставке. Её прежний автор скоропостижно скончался, утонув после того, как неосторожно узнал о политике что-то лишнее. Разумеется, герой тоже хочет испытать судьбу и разобраться... Рассказывать больше будет уже спойлером.

Фильм умело снят, хороший сценарий: например, объясняют завязку за пару минут. Но сюжет скучноват. Если догадаешься о главном секрете, а не догадаться трудно, то дальше уже никаких сюрпризов. Но, в принципе, интересно. Скорее посоветую, чем промолчу.

@темы: Кино

02:49 

V for Vendetta

Интересный фильм. Концовка, конечно же, утопическая, но многое годится на цитаты. Одна настолько прекрасная, что фильм для неё маловат:

(спойлер)

Также смотрел RED: забавно. Русский смешной и удивительно порядочный. Видно, что по комиксу.

@темы: Кино

00:45 

Bamboo Blade

...оказался не моэблобом, а точнее, кроме моэблоба оказался комедией и прокачкой всемогущей девочки-кендоистки. Никто не в силах её победить. Когда кажется, что её загнали в угол, выясняется, что до сих пор она дралась вполсилы, от той полсилы, с которой будет драться теперь. Ещё она маленькая, молчаливая и краснеет при мысли об аниме - в общем, это Нагато. Смотрю дальше! С удовольствием!

Battle Programmer Shirase, как и следует из названия - ровно то, что следует из названия. Программист во мне плакал всю первую серию. Скучно! Одинокий скучающий герой лениво взламывает суперкомпьютер с мобильника, зевает и уходит домой есть рамен и домогаться лоли, поскольку больше интересных заданий нет. Дропнул.

Брат показал Хранителей/"Watchmen". Любопытно, первая половина нравилась. Фильм о супергероях, которые похожи на Супермена, Бэтмена и прочих, но не совсем такие же. Как сказал брат, показаны в необычном свете. Но конец и вся вторая половина скучны, оправданиям я не верю, а единственным нормальным героем под конец остался Рошарх.

@темы: Аниме, Кино

21:44 

Шерлок Холмс

TLDR: Новый Холмс - ровно то, что кажется по обложке.

Мне обложка нравилась. Холмс и Ватсон на ней стильные, свежие, но не выбивающиеся из ролей. На ум приходит мрачно-эстетичный киношный Лондон прошлого века со всеми стилистическими вкусностями, представляется умный и находчивый Холмс и его друг Ватсон, верный и смелый - знакомые, но придуманные заново, а не переписанные буква в букву у соседа. Всё это есть.

(ещё немного)

@темы: Кино

19:44 

Посмотрел "Сумерки"

Вот что получается, когда писать сценарий и снимать доверяют женщинам!

@темы: Кино

02:20 

Смотрю "Мы из будущего"

Подробно потом расскажу (UPD: не расскажу), а пока - офигительные диалоги. Просто офигительные. Молодые актёры играют нечеловечески прекрасно.

@темы: Кино

17:45 

Начал смотреть пятый сезон Лоста

Это уныние.

- Мы все должны вернуться на остров.
- Да, мы должны вернуться на остров.
- Я пришёл за тобой, чтобы вернуться с тобой на остров.
- Да, я и сам собирался пойти за тобой, чтобы вернуться на остров.
- Остров зовёт нас вернуться на себя.
- Точно. Пойду погружу труп в машину, и возвращаемся на остров.
- Зачем тебе труп, когда мы возвращаемся на остров?
- Труп тоже должен вернуться на остров. Не можем же мы все вернуться на остров, а труп не вернуться на остров.

(...через полчаса возвращений на остров прибавляют огонька)

- Сейчас случится что-то ужасное!
(играет загадочная музыка)
- Сейчас нам расскажут какую-то тайну!
(музыка становится напряжённей. Показывают страх на лицах. Грядёт откровение.)
- Вы знаете что?.. Остров хочет, чтобы мы вернулись на него!
(Драматический аккорд! Глаза крупным планом)

(Тем временем, на острове происходят загадочные вещи...)

@темы: Кино

01:08 

Обитаемый остров

Фильм плох. Вернее, фильма нет. Актёры есть (хорошие), сюжет есть (невнятный), декорации есть (картонные и фанерные) - а фильма нет. Не вяжется всё в одну историю, в один рассказ. Получается набор бессвязных сцен, очень разных по качеству и одинаково пустых. Картинки ни о чём, клип.

Героев нет. Актёры играют прекрасно, но что толку - и алфавит можно зачитать с чувством. Буквы не клеются в слова. Нет идеи, нет истории, нет акцентов. Непонятно, почему они такие, эти герои, почему ведут себя так, а не иначе. Непонятно, чем живут, о чём мечтают, чего боятся.

Музыки нет вообще. Музыка могла многое бы спасти. Но, видимо, Бондарчук считал своё творчество выше презренной музыки. Ха-ха.

В общем, тут дело не в фантастике. Фанерные декорации - дело десятое. Кино просто безобразно снято, вот и всё.

@темы: Кино

18:47 

Обитаемый остров

Смотрю фильм "Обитаемый остров". Дальше будет много спойлеров, так что если не смотрели - не открывайте каты. Общее впечатление я потом отдельно опишу.

"Отсек открыт. Отсек открыт."

@темы: Кино

18:29 

Мумия-3

Смотрел третью "Мумию".
Жутко не понравилось. Хотелось взять и выключить. Вторую половину фильма свернул проигрыватель и слушал звук, гуляя по интернету.

На старые фильмы вообще не похоже. Ни приключений, ни интриги, ничего. Пустая беготня туда-сюда, сыгранная плохими актёрами, потом унылая драка между парой сотен зомбей и... парой сотен зомбей. И всё, конец. Чего, спрашивается, шум поднимали...

@темы: Кино

02:10 

Wanted

Посмотрел Wanted. Бессмысленно, но круто.

@темы: Кино

16:11 

Герои - о Хиро

(Тут сплошные спойлеры)

Всё, хватит на сегодня Героев.

@темы: Кино

16:03 

Герои - о комиксах

В сериале есть художник, который рисует картины и комиксы. (Тут страшные спойлеры)

Вот что обидно: хотя вместе с сериалом выпускаются "бонусные" бесплатные комиксы, дополняющие сюжет "Героев", стиль рисовки в них совершенно другой. Внутри сериала комиксы и картины рисуются очень, очень хорошим стилем. Все персонажи легко узнаваемы, картины выразительны, в общем, те кадры, что показывают в сериале - это отличные комиксы.
А всамделишную выпускают обычный американский комиксный ширпотреб. Стиль рисовки совершенно другой, герои похожи на каких-то уродов, типичная для американских комиксов статичность и скука. Я не понимаю, почему, когда у них добрая треть стиля сериала зиждется на этих инлайн-комиксах, почему нельзя было их же и публиковать? Я бы с удовольствием почитал. Они отличные.

@темы: Кино

15:55 

Герои

Что-то я повадился смотреть всякое мыло...

Японец и вправду крутой, но вот что в сериале здорово: почти все персонажи отличные. За исключением, наверное, двуликой Яны и её мужа-негра (а также сыночка-хакера). Чуть менее других интересны Суреш и художник, хотя картины тот рисовал преотличные. Все остальные герои - это атас. Не заскучаешь.

@темы: Кино

16:05 

Герои

Когда полное затмение погружает планету во тьму, люди по всему миру открывают в себе способности, которых ранее не могли и представить.

(стук клавиатуры)
Тыц-дыц-дыц-дыц.
- Питер, я умею летать! Посмотри, я летаю, я летаю!

Тыц-дыц-дыц-дыц.
- Это.... была попытка номер шесть. Прыжок с сорока метров. Кажется, у неё сломана шея. Ты в порядке?
(хрясть)
- Да, всё в порядке. Похоже, я и вправду неуязвима.


Тыц-дыц-дыц-дыц.
- А я могу проходить сквозь стены.

Тыц-дыц-дыц-дыц.
- А у меня - бесконечное оружие.

CHEATERS.

@темы: Кино

13:35 

"Герои"

Смотрю "Героев". Пока ничего, увлекательно.

Нравятся следующие, гм, герои: японец с другом, болельщица (вот же дурацкое есть занятие в америке - cheerleader, боже ты мой), мент-телепат.
Все остальные не слишком.

Японец - это здорово. Глоток воздуха в пыли американской традиции. Говорят, что японцы плохо играют; а вот совместили японца с американцами в одном сериале - и сразу же видно, что не японцы, а американцы играют занудно.

К слову, тут можно порассуждать о влиянии здорового юмора на сюжет. Любую суровую драму нужно подвергать проверке юмором. Если от добавления таких вот ребячеств весь пафос сразу же обращается занудством, значит - фиговая была драма. Хорошие драмы не боятся смеха (Триган, например).


@темы: Кино

00:32 

1814

Посмотрел, понравилось. Простой, хороший фильм. Герои - лицеисты Пушкин, Кюхельбеккер, Пущин, и прочие. Злодей - серийный убийца, который орудует в Царскосельском селе.
Фильм снят без изысков, то есть никаких bullet-time и спецэффектов, слава богу, нет. С другой стороны, постановка очень хорошая, и скучать, наблюдая за происходящим унынием, как это обычно бывает с историческими фильмами, не приходится. Не могу сказать, что фильм затягивает, но смотреть его интересно.
Актёры играют по-разному. Среди старшего поколения многие очень хорошо играют, почти все. Молодёжь в целом похуже, на четвёрку, но кто-то с плюсом, а кто-то с минусом. Явных неудач нет. Персонажи живые, разумные, вот только пожалуй слегка не к месту талантливые. И изъясняются чересчур литературным языком. Хотя... это не мешает.

Фильм не об убийце, хотя он там есть. Фильм о лицеистах; о том, что все те, кого сегодня проходят на уроках литературы и истории, были в своё время обычными ребятами - шутили, дружили и ссорились, влюблялись и соревновались в остроумии. Без всякого там ореола возвышенности.

@темы: Кино

void

главная