Когда дети спрашивают "Почему у бобра большие передние зубы?" взрослые обычно отвечают "Чтобы было удобнее грызть деревья и складывать из них плотину". Хотя правильный ответ должен быть "Потому что выжили бобры с большими зубами, а бобры с мелкими зубами вымерли. Так уж устроена эволюция — мы видим лишь выжившие виды, а их особенности — это то, что помогло им выжить. Природа не помогает животным, она лишь оставляет в живых тех, кто мутировал удачнее". Так что почти на все вопросы о животных можно не парясь отвечать "Остальные умерли". "Почему у зайчика зимой белая шубка?" — серых зимой сожрали волки. "Почему зебра полосатая?" — зебр без полос сожрали львы. "Почему у слона большие уши?" — слоны с маленькими ушами померли от жары. "А почему у капибары..." — остальные умерли, их сожрали, они подохли, смерть, смерть, смерть, будешь задавать много вопросов — выживет твой молчаливый брат.


Хотя выживание и размножение это единственное, что сберегло наши гены, но это не единственное наше желание. Почему? Почему мы круглыми сутками не думаем "жить, убивать, размножаться", если всех, кто мечтал о странном, а не убегал, сожрали волки?

Потому, что выживание это задача, а наши стремления и ценности это ответ на неё. Набор коэффициентов в полиномиальном решении. Найти ответ — это не просто повторить условие. Нельзя выжить, просто захотев выжить, но можно выжить, захотев учиться и дружить, не бросать своих и наказывать негодяев, будучи любопытным или осторожным, честным или коварным. Простая цель разбивается на тысячи сверкающих осколков.

И все они нужны, как нужны мышцы или зубы. Нет ничего лишнего. Все стремления и склонности это не блажь, а подобранные буквы огромного пароля. Даже бестолковые мысли или эгоизм — иначе бы их в нас не было. Тех, кто не любил слушать сказок, кто не карябал камнем на стене, не плакал, не желал справедливости и не мечтал, этих людей сожрали волки.

Как все части тела это в каком-то смысле репродуктивные органы, так и каждая наша черта, чудаческая, ошибочная, с виду произвольная, это всё же в какой-то степени вполне физический секрет нашего выживания.

Так вот. Это была экспозиция! Что я хотел сказать:
Вселенная безнадёжно романтична, поскольку для выживания здесь требуется любовь :D

Два лучших высказывания о счастье, которые я знаю, это "How to be perfectly unhappy" (веб-комикс) и слова в удивительной книге среди бесконечной и скучной серии:

— Ты не счастлива? А разве ты мечтала быть счастливой? Ты хотела быть художницей. Вот и будь ей, а счастливым будет кто-нибудь другой.

У The Oatmeal вообще много хороших комиксов.

@темы: Будни

Непроверяемая ерунда, про это уже писал

На нашем участке красных фальсификаций не было, только админресурс включили на взлётную, получилась оф. явка 45%, итог 62%/38%. Это за вычетом электронки, куда ушла часть молодёжи. Без админресурса и электронки было бы 58/42 или даже 55/45. То есть, результаты несколько хуже, чем у Путина в 2018.

Вот такие результаты на самом деле по всей Москве. Берёте 2018-е и немного улучшаете. Наш участок дремучий, а на многих "НЕТ" наверняка даже победило. Никакой явки 60% и 75% "да" тут быть не может. По России результаты обычно хуже, но всё равно никаких 75%. Говорят, что в этот раз фальсификации хуже 2011-го.

Вот сколько от населения на самом деле голоснуло: 12% электронка (итоги отдельно), 24% очно ДА (~470), 14% очно НЕТ (~240). Админресурс: 6% (15.5% от результата).
В неделю до голосования пришли: 25%. В день голосования "НЕТ" больше половины.

Приходят муж с женой, муж голосует, жена нет. "Я уже проголосовала". Как это? В списках подписи нет. "К нам в дачный кооператив приезжали из местного УИКа и все голосовали".

Лотерейный код надо отправлять на тот же номер, где раньше пропуска с карантина запрашивали. "Поздравляем! Вы выиграли приз. Разрешение на прогулку!"

Вот про что я говорю, что если каждый год не тренируешься, то не повоюешь: twitter.com/ishukshin/status/127842330285637632...

@темы: Будни, Политика

Ну в этом году от выборов ничего не осталось. Во-первых, идут семь дней. Никакой наблюдатель не может работать 7 дней подряд с 8 до 20. Это просто значит, что следить невозможно.
Бюллетени каждый вечер выкладывают в "сейф-пакет". На обычных выборах для вброса нужно насовать в урну и такое же число вычеркнуть в списках. И это сделать на виду у наблюдателей весь день. А тут пожалуйста, вечером никого нет? Делай что хочешь. Добавь голосов, испорти не нравящиеся. Вообще возьми и замени все бюллетени "Нет" на "Да", они же не именные.

Электронное голосование — никак не проверяется. На сайте ставите галочку и в конце ЦИК сообщает итоги. Кто его знает, откуда он их взял? Вы может вообще голосуете в никуда, а в конце покажут нужную цифру, и как вы это поймёте?
У нас в лучшие годы приходят человек 800-900, а сейчас якобы 300 через интернет. И подтасовывать не надо, треть голосов можно просто объявить как угодно.

Зато сразу видно, какие предприятия не обеспечили явку. Госработница говорит: "Всем приказали голосовать электронно, а мне неудобно. И каждый день торопят: когда проголосуешь, когда". — А почему не отказать? Какое их дело? — "И премии не будет. Зачем ругаться? Теперь вот самой [нижестоящих] приходится торопить".

100 вписавшихся "по месту пребывания". Тоже не проверишь, что не голосуют в десяти местах. Были открепительные, тоже повод для махинаций, но ими хоть мало пользовались, там когда видишь 100 штук, это приехала карусель.
42 надомника за первые дни. Надомники настоящие. Вносит их соцработник. Большинству придти на участок действительно трудно, хотя позвали бы они нас сами? Но ладно уж.
32 "пожарных". Это тоже для явки: солдат, МЧС, рабочих вахтовых нагнать. Иногда их везут автобусами, тут к ним самим ездили. На фоне 500 голосующих 50 это неплохой прирост.

С бюллетенями раздают билеты лотереи:
— Пожарников из списков сразу вычёркивать?
— Да ты погоди, может, они ещё голосовать передумают. Скажут, "Не нужна мне ваша лотерея".

Мужик спрашивает: А текст этих поправок прочитать можно? За которые голосуем. Комиссия в ступоре. "Ну наверное, где-нибудь в интернете".

Набираем квартиру на домофоне. Мужик решительным голосом отвечает:
- Да.
Хороший момент был сказать:
- Спасибо, ваш голос принят.

Сели в лифт в 12 этажном доме, а он когда едет, играет музыка. Нажал 4, лифт говорит: "Четыре". Стал нажимать все кнопки до 12ти и слушать.
Вышли на 4-м, я думал, лифт сбросится. Но он не сбросился. Он поехал пустой до крыши дома, открываясь на каждом этаже и играя там музыку. Ещё долго его было слышно по лестнице.

Членов комиссии сильно волнует, что в этом году обедов и ужинов не закупили. Всё время на это жаловались. Семь дней без обедов. Только 1 июля будут обеды, и то не факт. Звонят мне недавно "у нас тут катастрофа небольшая". Думаю, ну всё, чего-то намутили и запутались, начинается. "Обедов завтра тоже не дадут, сами заказываем".

Лет 5 назад на участке было 1850 списочных избирателей. А года три назад их вдруг стало 1700. Квартир осталось столько же, а 150 людей куда-то пропали. Теперь регулярно кого-нибудь в списках нет и вписываем от руки.
Как и думал, это способ поднять явку. В этом году мне даже признались. Пришло 800? От 1850 это 42%. А от 1800 уже 47%! А вычеркнутых от руки внесут, ещё больше получится.

Наблюдатели на этом голосовании вроде только от общественной палаты. Вообще ситуация с наблюдением вот какая. На большинстве участков никого нет и отродясь не бывало. От Яблока, Голоса и прочего гражданского общества приедет кто-нибудь неопытный раз в пять лет. КПРФ изредка пришлёт матёрых, когда результат их волнует. А в целом перекати-поле.

Поэтому администрация выделяет "наблюдателей от общественной палаты", "от ЕР", "от ЛДПР". Это всё студенты, которым платят, чтобы они сидели на участке вместо настоящих активистов, которые в это время дома смотрят синему и пиццу заказывают, осуждая власть. Их настоящая работа это направлять к столам заблудившихся, выдавать воздушные шарики, помогать с урной и так далее. По сути они младшие члены комиссии, работают с нею в упряжке и нанимают их те же, кто набирает учителей.

Всё это стыдобища и позор, так как попасть в наблюдатели пока мог любой желающий. И эти декорации власть выставляет не со злобы, а потому, что ей самой стыдно, какая картина получается. Хотя возможно, теперь она входит во вкус.

@темы: Будни, Политика

Человек с амнезией рассказывает, что у него бывают ложные, но правдоподобные воспоминания. Вот вам теория!

Память это реконструкция правдоподобного объяснения. Правдоподобность это узнавание, а оно строится на двух вещах: на пережитом и на том, как устроен мир в принципе.
Пусть голову что-то испортило. Человек надышался Роскомнадзора и четыре дня валялся в машине. Нейроны погибли, связи разрушились, узнавание стало плохим.

Уцелевшие нейроны по прежнему голосуют ЗА, когда им показываешь правду. Но в парламенте его головы больше нет кворума. Ходит он каждый день на работу? В путешествия? За грибами? Все варианты встречают вялое одобрение.

Потерянную память не восстановить. Но потерянные сведения о мире восстанавливаются. Стоит ещё раз столкнуться с чем-то в жизни, и поломанная память подхватит знакомое и перепишет набело. Иногда достаточно просто использовать уцелевшее, и связи, которые выпали из общей гармонии, снова пробьют себе русло.

Чем больше сведений о мире вернулось, тем яснее правдивые варианты среди абсурда. Но у здорового человека результат в равной мере ограничен тем что, могло быть и тем, что реально было. Когда вы путаетесь, неправильные воспоминания обычно неправдоподобны. Отклик личного опыта и отклик правдоподобия в целом не зависят друг от друга. Если так сложилось, что ложное воспоминание получило суммарный хороший отклик, это чаще означает ошибку в чём-то одном: "правдоподобно, но 100% не было", или "втемяшилось, что было, хотя и не могло быть".

А у потерявшего память личного опыта почти не осталось. Поэтому все варианты, которые набрали высокий балл, получили его за правдоподобие. Они все выглядят прямо как будто в жизни так было! И ни один не вызывает сильного личного отклика.

И между прочим, потому же люди приезжают в былые места и их захлёстывают воспоминания. Эти воспоминания были недоступны, они затёрлись, слишком мало от них осталось. Но вы вернули ту их часть, которая осталась неизменной за эти тридцать лет, ту часть, что сделана из асфальта и деревьев и камня, и крохи прошлого, которые ещё сохранились в вас, снова стали звучать однозначно.

Память хранится не только в нас, но и в мире вокруг нас. Поэтому в голове её умещается так много. И когда мир меняется, теряется память.

Ходить или не ходить — сказать не могу. У каждого варианта есть неглупые и честные сторонники. Могу только посоветовать все мнения прочесть, вдруг что-то пригодится.

Что я буду делать как участник УИК? Посмотрю, сколько заболевших. Если не слишком много, буду участвовать как обычно. Рекламировать и зазывать на голосование не буду, если предложат, откажусь.

Предлагают сотрудникам УИК не выходить, устроить забастовку. Если бы все так сделали, был бы смысл. Но учителя в комиссиях скорее всего останутся. Не выйдут только одиночки, которые по своему желанию. Причём и учителя-то все пожилые небось. В общем, убеждать учителей не выходить это хорошо, а самим выходить надо.

Дальше говорят: это фейковое голосование. Зачем за ним следить? Это тяжёлый вопрос :) Все голосования в чём-то плохи. Кого-то не допустили, админресурс устроил рекламу, вопрос задали с подвохом, насовали голосов "онлайн". Когда ещё нужно следить, а когда уже махнуть рукой и не участвовать? Я не знаю. На всякий случай буду следить.

Говорят: зачем рисковать. Это правильно! Если вы в группе риска, или живущие рядом в такой группе, или больных будет слишком много, не участвуйте в УИК. Но всё же честность чего-то стоит, поэтому на небольшой риск пойти можно. Вот если будет сильная эпидемия, то не пойду.

@темы: Будни, Политика

Оказывается, за прошлый год я написал кучу сырых заметок, которые так и не опубликовал. Выложил их:


Разные байки:



03:29

Кот по утрам приходит и будит, предлагая завтракать. Если кота покормить в ноль ночи, он придёт в девять. Покормив кота стратегически, можно завести его на другое время.

Кот любит спать под боком. Часто я стелю себе на полу, кот возмущался, но привык. Как-то лёг спать просто на пол. Кот ходил кругами и жаловался, что это плохое решение, мягкого места нет, пристроиться некуда. Залез мне под мышку.

С прошлогодней поездки остались на мобильнике настройки погоды на Фудзи, на которые он иногда переключается. У нас холодно, смотришь в мобильник — а возле Фудзи тепло.

В правительстве РФ есть человек с моими именем и фамилией. Интересно читать новости, что я госпитализирован с коронавирусом!

Сдал обычный анализ крови. На стойке спрашиваю:
- Кстати, а коронавирус вы делаете? Может, сдать заодно?
- Делаем, но только на выезд.
Понятно, что так и надо, но забавно.

@темы: Будни

Один государственный орган на моё заявление ответил отказом. Я написал куда следует с просьбой пояснить отказ.

Орган пояснил:
- Отказано, поскольку для того, о чём вы просите, в вашем конкретном случае разрешение не требуется.



@темы: Будни

Когда я зимой бегал до центра, мы с другом договорились там встретиться выпить пива. Бежал вдоль проспекта два часа. И друг мне говорит:
- Ты что, упал где-то?
- Почему?
- У тебя лицо чёрное.

Я провёл рукой по лицу, и правда, на нём грязь. Это копоть от машин налипла из-за пота. А когда пота нет, она не налипает.
Но в лёгких всегда есть влага. Поэтому в лёгких копоть налипает всегда. Прогулялся два часа вдоль дороги, и лёгкие такие вот - чёрные.

@темы: Будни, Спорт

Из окна видно дом напротив, широкая стена поперёк всего неба, полная окошек. Некоторые светятся, иногда какое-нибудь зажигается или гаснет.

Лежу на диване, читаю книгу перед расшторенным окном. Вдруг на заднем плане что-то резко изменилось. Зажглось одно окошко, холодное и яркое.
Даже слишком яркое.

Запоздало удивившись, я отложил книгу и посмотрел. Это было не окно. Это включилась луна.

@темы: Будни

Подавал некоторую заявку в госорганы. Пришло недавно смс о результатах: "Отказано". Никаких подробностей. Почему отказано? Что я не так попросил?
Ну, думаю, я адрес указал, на него развёрнутый ответ вышлют.

Пару дней спустя почтой пришёл развёрнутый ответ:


ЗАЯВКА XXXX:
Отказано.




@темы: Истории, Будни

16:29

Пробежал напоследок в воскресенье по МГУ. Безлюдные ночные улицы. Городок МГУ это одно из самых успокаивающих мест, которые я знаю. Давно мечтал как-нибудь приехать туда, сесть на лавочку и просто читать какую-нибудь книгу. Но много лет не мог собраться.
И вот я прибежал туда ночью на пустой стадион. Хотел сидеть и в темноте смотреть аниме. Но побежал дальше.

Москва пустая. Всё закрыто, ТЦ стоят тёмные, людей на улицах нет. На МЦК никого нет. В автобусах, в метро, везде висит "оставайтесь дома". Даже на башнях Москва-сити что-то такое крутилось.
Когда выходил из дома, Собянин как раз объявил изоляцию с 30-го апреля. Оставалось 4 часа!
Фотки с прошлой недели.

Вчера пробежал 3км без нарушения режима изоляции. Маршрут мечты. Привет плита, привет диван.

@темы: Будни, Спорт

25 апреля27 июля в Москве будет Бегущий город, игра, где надо бегать по необычным дворам и переулкам и выполнять несложные задания, сфоткать что-нибудь, посчитать, найти какую-нибудь табличку. В разных категориях можно играть пешком, бегом, на велосипеде, на автобусах-метро и на роликах/скейтах.
Сам не играл, но слышал, что приключение! В гугле много отчётов разных лет.

Буду играть в категории "30 км бегом", может, кто хочет со мной? (Несколько человек могут играть командой) Поскольку это не марафон, а прогулка с перебежками, достаточно уметь бегать километров 8, такой выносливости должно хватить.

Заодно: ищу команду на июльский ICFPC (командный турнир по программированию с любопытными игровыми заданиями).

@темы: Будни, Спорт

Если пропустили (подробная статья):

  • Для пожилых действительно опасен (мамы, папы, бабушки, дедушки)
  • Симптомов нет 5-10 дней, но больные заразны
  • Каждые 6 дней заражённых становится вдвое больше

Поэтому страна может быть "как бы не заражена", но на самом деле больные могут быть повсюду, просто ещё не видны.
Раз вирус находят у актёров, депутатов, президентов, значит, его гораздо больше, чем считается. Нечего и говорить о России. У нас почти никого не проверяют.

20-30 больных без всяких симптомов въехали из какой-нибудь безобидной страны типа Германии месяц назад. Прилетают десятки тысяч, всех не проверишь. Через месяц больных уже 2000 - а в Москве могут быть и все 10000. В каждом поезде метро кто-то уже может быть заражён, любой поручень может быть заляпан.
Поэтому мойте руки, не хватайтесь за лицо, советуйте пожилым сидеть дома, не приезжайте к ним или приезжайте в маске и ничего не трогайте.

Возможно, это лишние тревоги. Но никто заранее не думает, что с ним происходит то самое, когда тревоги нелишние.

@темы: Будни

В переводе главное — хорошо понять смысл. Передать его можно по-разному, активный словарь у всех разный, но когда смысл ясен, пару-тройку неплохих вариантов придумает любой.
Идеально передать стиль это уже второе дело. Перевод в любом случае будет гармоничным, поскольку переводите целиком вы.

В театре с давних пор есть условно две школы: чувства и действия.
Школа чувства говорит, что нужно поставить себя на место героя, вызвать в себе такие же чувства и они сами отразятся в поведении.
Школа действия считает, что никаких хитростей не надо, а в сценарии должно быть написано "Он подошёл ко столу, схватил листок, пробежал взглядом, стиснул зубы, скомкал бумажку и швырнул в огонь", и будет ясно, что герой взбешён.

Школа действия, по-моему, в конечном счёте права. Чувства выражаются в действиях. Попробуйте сыграть: "сидевший на диване человек рассердился, но слушал дальше и еле сдерживался". Ну?) На позе и выражении лица далеко не выедешь. Нужны поступки (или обстоятельства).

И когда автор пишет книгу, он тоже передаёт чувства действиями. Герой хлопает дверью или уносится, забыв её закрыть, а не объясняет словами, что рассердился или обрадовался. Но автор выбирает, что показать! Подробности мы додумываем сами. Вы без меня знаете, что герой хмурился, к столу шагал нетерпеливо и взгляд его был прикован к бумажке.
Актёр же все подробности, которые книга оставила фантазии читателя, должен сыграть. Если он что-то пропустит, зритель почувствует обман. Подсознание плохо разбирается в логике, но легко замечает нарушение гармонии.

Но в поведении столько мелочей! Их трудно все описать и ещё труднее сознательно сыграть. В этом правота школы чувства. Она учит играть гармоничное поведение бессознательно, обращаясь не к логике, а к своим привычкам.

То есть, театр похож на перевод. Перевод со сценарного на поступочный. Нужно понять смысл написанного. Отметить самое важное. А затем сказать это теми "словами", которые есть у тебя в голове.
Поэтому каждый актёр в какой-то мере играет себя. Так же, как каждый перевод это немножко сочинение переводчика.

@темы: Сочинительство, Переводы

Пусть все, кого мы любим, будут живы и здоровы. Пусть время не летит так быстро, пусть жизнь будет полна долгожданных радостей, а каждый день будет тем днём, когда, не замечая этого, мы счастливы.
Пусть такие дни будут у всех, кто мне дорог.
С Новым годом!

@темы: Праздники

Пока план такой, что завтра часов с 4 ночи буду гулять где-то в районе Болотной или на самой Болотной. Кто будет рядом и найдёт, приходите пить глинтвейн! Можно наблюдать химселфа, живого, говорящего, читающего книги и сочиняющего плохие стихи. Но я могу замёрзнуть раньше или глинтвейн кончиться.

Две недели не ходил в бассейн, чуть плавать не разучился. Я думал, будет символическое "потерял навык" под новый год. Но из вредности проплыл 2.2 километра. На сердитых воду возят.

@темы: Праздники, Будни

Когда знаешь, что делаешь ошибку, но хочется, иногда надо просто её сделать.

Потому, что это моя собственная ошибка. Пусть будет как будет, я хочу её сделать. Некоторые ошибки надо делать и стать умнее, в них никогда не поверишь со слов. Не будет мира в душе, пока не сделаешь как хотел и не поймёшь, что да, зря ты это сделал.

А некоторые ошибки это не ошибки.

И когда вы послушаете других и не сделаете их, это сюжет для трагедии. Я знаю историю на эту тему, но не хочу сейчас её рассказывать.
Другие могут быть опытнее, но моя жизнь моя. Лучше я ошибусь, сделав как хочу, чем ошибусь, не послушав себя.
Более хорошая история.

@темы: Истории, Будни

Кому-то покажется очевидно, а кому-то ненаучно. Представляю, что память хранит в основном контрольные суммы (хеши):
- Узнаёшь легко, а вспомнить/написать не можешь
- В небольшой голове умещается слишком много знаний.

По хешу нельзя вспомнить, можно только понять "я это знаю". Голова перебирает варианты и смотрит, какой "уже знает". Обычно это мгновенный, подсознательный поиск.

Как проверить миллионы вариантов быстро? Мозг подбирает ответ по кусочкам. В голове есть объектная модель — представление о том, как вещи устроены и связаны. Подсознание раскручивает подробности со всех сторон, и каждую проверяет, "знает или нет" и "логично или нет". Например, оно спрашивает:
- был ли я утром в этой комнате?
- был ли я днём в этой комнате?
- был ли я вечером в этой комнате?
Иногда в комнате вы были только раз, и голова нашла ещё одну подробность, от которой можно оттолкнуться. А иногда годятся все варианты. Тогда она смотрит, какие лучше сочетаются с другими.

Весь этот поиск иногда происходит сознательно и его легко заметить. Например, знающий математику легко подберёт забытую теорему. Вспомните, как это происходит. Чем больше знаешь, тем проще угадать пробелы.

Сколько всего это объясняет!
Можно придумать и проверки. В чьём-то прошлом выбрать необычную историю. Взять в ней незначительную деталь и заменить на другую, которая более правдоподобна. И напомнить человеку об истории, упомянув фальшивую подробность или намекнув на неё. "Вспомнит" ли человек историю правильно?