Антибликовое покрытие на моём мониторе изрядно поцарапалось, и я решил его отчистить.

Итак, рецепт:
1. Взять чистую салфетку.
2. Положить на неё всего понемногу. Освежитель воздуха, стиральный порошок, фейри, дезодорант, мыло, сода.
3. Смочить в кипятке.
4. Дождаться окончания реакции.
5. Намазать получившейся пастой монитор. Подождать.
6. Протереть остатки стекла сухой тряпкой.

Следующие средства показали особо хорошие результаты в борьбе с покрытием:
3. Освежитель воздуха.
2. Паста из стирального порошка, размятого в кипятке.
и, победитель,
1. Средство для мытья посуды "Fairy". После добавления последнего в состав защитное покрытие начало таять на глазах.

Работать надо, разумеется, в противогазе, и проветривать комнату не меньше двух часов. Родственников и друзей лучше предварительно отправить на деревню дедушке, чтобы не отравить испарениями.

Оттирать покрытие нужно мягкой ворсистой тряпочкой или салфеткой. Не пробуйте оттирать его монетами, ключами и другими металлическими штуковинами - поцарапаете экран.

@темы: Будни

По многочисленным просьбам телезрителей в количестве одной штуки ;)

(фото)

@темы: Аниме, Фото

Невероятно свинский, и, в то же время, действенный приём. Поверх страницы вылетает баннер "Купите себе сервер" с двумя кнопками, "Выбрать" и "Заказать".

После секундного колебания рука сама жмёт на "Заказать". Потому, что первое желание - закрыть этот чёртов баннер. А если в окне две кнопки снизу - одна из них должна быть "Отмена" или "Закрыть", во всех окнах так.
Сволочи.

16:51 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Вот так командование огромными роботами выглядит в аниме:
- Цель обнаружена. Предполагаемое время прибытия - минус 40 секунд. Предполагаемое место прибытия - Тибет. Отрядить робота!
- Есть отрядить робота! Запуск! Все тесты пройдены успешно! Старт!
- Взять цель в оборот!
- Есть взять цель в оборот! Визуальный контакт с целью установлен!
- Огонь на поражение!
- Есть огонь на поражение! Тра-та-та-та-та. Цель уничтожена!

А вот так оно бы выглядело в жизни:

Иногда такой вот бытовой ерунды ну очень нехватает ;) В жизни нигде без неё не обходится.

@темы: Философствования

Ну да, я прочёл "Чистовик" Лукьяненко.

В этой книге есть ровна одна хорошая сцена. Действительно, гениально хорошая. Ощущение силы этой сцены приходит пост-фактум, не сразу, через несколько часов или дней после прочтения. Вдруг понимаешь: да, ради этой сцены книгу стоило читать.

(спойлер)

Кстати: правильно я понимаю, это ведь очевидная отсылка к какой-то мехе? К какой? К Еве?

В целом книга - середнячок. Хуже "Черновика", на мой вкус. Совершенно точно не в стиле "Черновика". Читается, впрочем, легко.
Главная беда книги - скомканость и непоследовательность. Как будто бы автор не мог выбрать, о чём писать. (краткий пересказ сюжета)

@темы: Книги

У Лукьяненко вышел "Чистовик". НА ШТУРМ МАГАЗИНОВ!!!Купил, читаю.

Пока что "Черновик" был интереснее.
1. Слишком часты лирические авторские отступления => мало действия.
2. Интриги нет. Терять герою уже нечего, а опасности (спойлер).

Хотя неплохо.

@темы: Книги

23:39

Monster

Аниме "Монстер" мне нравится. Умело применяются музыкальные, операторские трюки. Ровный, достаточно сильный сюжет.

Поскольку я критикан, скажу лучше, каких ошибок "Монстер" успешно избежал:
- Неравномерно распределённого сюжета (пустая серия - пустая серия - куча событий)
- Красивого бессмысленного ничего (кто сказал Мушиши?)
- Музыки "вставим музыку, пусть будет".
- Нравоучений "они убили птичку, птичек убивать нельзя" на пол-серии. Хотя воспитательная работа всё же есть.
Техника в "Монстере" на высоте. Весь сериал на удивление качественный. Не знаю насчёт искры гениальности, но исполнение - на редкость крепкое.

А также ровно одно необычное достоинство: очень хорошая рисовка. Мягкая, приятная, не бьющая по глазам. Персонажи некрасивы, несовершенны, и этим обаятельны. Рисунок хороший, техничный, с живой камерой.
Ну да, и ещё грамотный антураж. Очень грамотный.

В общем, пока я доволен.

@темы: Аниме

23:25

Мораль

Урок, который я потом и кровью выучил за двадцать лет жизни:
Если ты хочешь, чтобы что-то сделали правильно - сделай это сам.

Они всё равно всё испортят.

@темы: Философствования

Даже сейчас, когда компьютеры в фильмах наконец-то стали изображать не как большие чёрные экраны с надписями "Введите пароль", от некоторых стереотипов отказаться режиссёры никак не желают.
Например - мышь. Я ещё ни разу не видел изображёнными реалистичные движения мыши - быстрые, точные, дёрганые. Мышиный курсор в кино всегда ездит плавно и неторопливо, как будто герой наслаждается его неспешным путешествием из одного края экрана в другой.

01:12 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:49

То ли я мало читал книг на английском, то ли стиль перевода "Преступления и наказания" смахивает на стиль, прошу прощения, Гарри Поттера.
Либо кто-то хорошо пишет, либо кого-то плохо перевели ;)

@темы: Книги

Прочёл я вашего Поттера. Не знаю, кого я имею в виду под словом "вашего". Абстрактного фаната)
В седьмой книге почти никого не убили, а тех, кого убили - особо не жалко (за редким исключением).
Конец подобающий, возложенные ожидания оправдал. Достойный конец. Чтобы конец оправдал и ваши ожидания, надо знать, чего от него ждать. Ждите развития событий в духе предыдущих книг. Там так и будет.

Да, забыл сказать: сюжет, как обычно, предсказуем на пол-книги вперёд. В самом прямом смысле: Гарри ещё тупит, а вы уже всё поняли. Или: Гарри ещё даже не начал тупить, а вы уже всё равно всё поняли ;)

По итогам года: лучший персонаж в серии - Луна Лавгуд. Нет, правда. Даже не за её странности. Просто она единственный человек в книге, заслуживающий симпатии. Остальным симпатия либо не требуется (Гарри, он и так круче всех на свете), либо её выжимают из читателя насильно (****, с его грустной, печальной, сочинённой Роулинг в последний момент перед сдачей книги в печать историей).

@темы: Книги

Любопытная работа о проблемах организации сообществ - например, в интернете:
Клэй Ширки, "Сообщество - свой собственный страшнейший враг". На английском.

Примерами таких сообществ может служить любой интерфейс, позволяющий людям общаться группами, занимаясь каким-либо полезным трудом. Или даже просто надеясь хорошо отдохнуть. Форумы, сайты с пользовательским наполнением, блоги - всё примеры сетевых сообществ.

Хорошо применимо к эволюции того же двача (кто не слышал, что это такое - и слава богу, не выясняйте), а также многих других известных сайтов.

ОРТ. В России создали вакуумную бомбу, по мощности сравнимую с ядерной. Для неё ещё не придумали названия.
Капитан Очевидность подсказывает: N2-бомба.

@темы: Околоанимешное

21:58

Tsukihime


Ерунда какая. А где моя плохая концовка, в которой одноклассница Шики превращает его в (спойлер), и они дальше вместе (спойлер)? Сволочь ты, Шики. Нафиг мне не сдались твоя сестра и две её служанки. Ну надо же, взял и (спойлер) несчастную девочку!

@темы: Аниме

Как отличить бывалого доцента от новичка?
Бывалый всё первое занятие будет рассказывать, какие темы нам предстоит покрыть, сколько будет контрольных, как получить зачёт и как не получить, что будет на экзамене, какие книги читать, какие задачники брать, обязательно ли делать домашние задания, будет ли он отмечать прогульщиков...
Новичок хмыкнет, окинет взглядом аудиторию, помнётся секунду, и скажет:
- Ну чего там у вас... дифференциальная геометрия? Тензоры из алгебры ещё не забыли? Пишите: определение...
К концу пары новичок уже покроет добрую десятую часть курса b)

@темы: Будни, Учеба

Местами, конечно, очень весело, но о музыке они имеют довольно слабое представление. Похоже, это представитель слишком часто попадающегося в последнее время themed anime - шаблонного аниме с навешанной на стандартную заготовку мишурой. В самую последнюю минуту общие слова красят в подходящий цвет, и получается, скажем, аниме о музыке. Или о космонавтах. Или ещё о чём угодно, поскольку тематика лишь фантик, обёртка, не имеющая в сериале никаких корней. Именно поэтому фантик делают ярким и кричащим, чтобы обыватель не заметил, как легко у этой книжки сменить обложку на любую другую. Например, наводняют опенинги и эндинги символами тематики, в данном случае - скрипичными ключами, пианинами и прочим хламом. Ну просто "Россия, матрёшки, самовары и хороводы", только касательно мира музыки.

Впрочем, Nodame весёлый, это его пока спасает. Ну и я ещё не уверен в степени его обёрточности. Граница между "самоварным" и серьёзным подходами может быть довольно расплывчата.

UPD. А также обилие статики. Это просто смерть. Так нельзя. В работе дирижёра самое красивое, экранное - это взмах руки или палочки, замирающий в ключевых точках такта, совпадающий с музыкой. То, как дирижёр управляет оркестром, задавая ритм, отмечая чью-то партию, правя акценты движениями палочки. Им надо было делать серии в два раза короче, но это анимировать как следует.

@темы: Аниме

FSN, два слова: скууучно.
Скучно.
Fin.

Цукихиме: Each of the characters (with one exception) has two endings: True Ending and Good Ending.
Ого.
Называя вещи своими именами, нам предлагаются Плохая Концовка и Враньё b)
Плохая Концовка меня не устраивает совершенно, поскольку слизн соплеж Шики мог бы, всё-таки, сделать что-нибудь. Например, сказать "нет, не уходи". Или потом собраться с мыслью, изловить сестру, выйти на Саель-семпай, через неё на какого-нибудь труотакувампира и стать мёртвым апостолом - дожил бы до следующей реинкарнации. Самое страшное неумение японских героев - это неумение сделать что-нибудь в момент концовки. Дорого бы дал за произведение, в котором главный герой нарушил бы этот закон.

UPD. Ну а Враньё и есть враньё - вместо того, чтобы решать проблемы, их там просто выключили. В результате мы наблюдаем уверенную победу ни над чем, удовлетворения нет. Ну и, к тому же, ведущий ко Вранью выбор - неправильный. Шики забыл об обещании => гораздо холоднее по отношению к You-Know-Who, чем в Плохой Концовке.

@темы: Аниме

Вспомнил о Гампе и прочёл книжку.
Забавно, но книга хуже - на мой взгляд. Слишком несерьёзная. В кино, при всей шутливости происходящего, абсурда не было, в книге был. Ну и фильм... глубже, что ли.

Я их понимаю примерно так:
Кино - о глупом человеке с добрым сердцем, который, в конечном счёте, оказывается умнее и счастливей большинства "умных" людей вокруг него, поскольку не зазнаётся и очень старается.
Книга - о глупом человеке, чудесным образом получившем мозг Эйнштейна и тело античного героя, отчего попадающем в кучу абсурдных приключений. Идеи фильма там есть, но выражены гораздо слабее. Просто некое жизнеописание почти обычного человека.

@темы: Кино, Книги