Вот скажите

Что лучше - защищать дураков против их воли, или давать другим наживаться на их глупости?

С одной стороны: защищать дурака - плодить дурака. Люди учатся на своих ошибках. Попался - сам виноват, умнее будешь.
С другой: нечестно использовать чужие слабости. Кто знает, насколько они зависят от человека?

Примеры?

Реклама, в основном

Реклама, в основном.

"Единая служба жалоб: позвони **** и пожалуйся на что угодно. Никто не уйдёт от ответа!"
Я так и вижу задетых за живое тёток-скандалисток, звонящих на платный номер, и увереных, что "должен же быть в этой стране кто-то, кто со всем этим безобразием разберётся!"
Да, им никто ничего не должен. Да, плевать на них хотела вся эта огромная страна. Да, будь они хоть капельку поумнее и хоть каплю менее самовлюблённы, они бы это понимали. Да, они это заслужили.
Но ведь нечестно. К тому же - насколько это их вина? Может быть, у них просто возраст такой? Может быть, у них природой было заложено стать глупой скандальной тёткой?

"Уникальный препарат **** разработан в шестидесятые отечественными учёными для семей политработников, всего за пару недель устраняет боль в суставах, ломоту в костях, слепоту, глухоту и головную боль".
И наши пенсионеры, как выясняется по последней шумихе в интернете, бегут покупать. По двадцать с лишним тысяч рублей, дистиллированную воду.
Впрочем, это уже крайний случай. Стариковская глупость, похоже, неизбежна, и это все понимают.

А вот глупость среднего возраста, глупость молодых лет, глупость женская и глупость мужская - она как? Природой заложена, или личное достижение? Честно человеку за неё пострадать, или стоит защищать глупых от них самих.

@темы: Философствования

---

Про светящиеся стрелочки...

...или почему нельзя доверять дела математикам, программистам и дизайнерам.

В переходах метро недавно принялись вешать светящиеся стрелочки. Видимо, кто-то справедливо решил, что в незнакомом переходе легко и заблудиться. Здорово. Одна проблема:
До середины перехода стрелочки указывают "назад". После середины - "вперёд". Понять по ним, куда идти - ни черта невозможно.

Всё потому, что делал их, наверняка, математик, программист или дизайнер.

(далее)

Только эти люди умеют ценить красоту в отрыве от полезности. Только им достаточно красивой симметрии. Или красоты идеи - ведь стрелочки указывают на ближайший выход!

А кому он нужен, этот ближайший выход?
Живущим поблизости? Да они и так знают все выходы по пальцам.
Приехавшим в гости? У них в бумажке написано, из какого выхода выходить.
Потерявшимся в чужом районе? Им нужен вход в метро, а не выход.

Эти стрелочки никому вообще не нужны. Единственное их реальное применение - катастрофа в метрополитене, когда сотни людей срочно ищут выход. Но такие катастрофы происходят раз в десять лет, а из сотен людей, быть может, паре человек потребуется помощь в нахождении выхода.

А ещё эти стрелочки светятся. К каждой проведено электричество - по стенам, в муках. Они тускло тлеют оранжевым светом в круглосуточно и великолепно освещаемых переходах метрополитена. Запитаны они, наверняка, от той же электросети, что и потолковые лампы.

@темы: Философствования

---

Красный космос

Как человек, не чуждый попс-культуры, купил и поверхностно осмотрел игру "Красный космос".
Игра эта притворяется русским японским народным хентайным дейтсимом. К сожалению, рисовать одинаковые глаза авторы игры к моменту релиза так и не научились, поэтому засланцев легко раскрыть.

Стиснув зубы, изучаю. Отчёты воспоследуют.
goblin mode off.

Монстер - 48 серий - полёт нормальный. Упоминаю Монстера, чтобы этой записи было за что поставить таг "аниме".

@темы: Аниме

---

Да, кстати

Фраза till you run out of cake обязана войти в историю английского языка наравне с "the answer to life, the universe and everything".
У неё есть все шансы.

...There's no sense crying
Over every mistake
You just keep on trying
Till you run out of cake
And the science gets done
And you make a neat gun
For the people who are still alive!..

@темы: Компьютеры

---

Реклама

Пользуясь случаем, рекламирую: Half-Life 2 Orange Box.
Содержимое:
- Half-Life 2
- Half-Life 2: Episode One
- Half-Life 2: Episode Two
- Team Fortress 2
- Portal

Цена всех вошедших игр по отдельности: $130.
Цена коробки в американском интернете: $50 (это просто за скачивание!)
Цена в России: 450 рублей. На дисках. В красивой коробочке. С плакатом в комплекте. Легальная.

Если б так всегда - никаких проблем бы с копирайтом не было.

@темы: Компьютеры

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кстати, в детстве я много слушал бардов. Почти ничего не помню, так - парочку песен. Ну и Высоцкого, конечно.
Наверное, это почти единственный человек за последние полвека, которого мне не противно называть поэтом. Жаль, что он умер. Я бы хотел с ним познакомиться.

А вот - "Мы вращаем землю", запись выступления.

---

Бытовая химия

Антибликовое покрытие на моём мониторе изрядно поцарапалось, и я решил его отчистить.

Итак, рецепт:
1. Взять чистую салфетку.
2. Положить на неё всего понемногу. Освежитель воздуха, стиральный порошок, фейри, дезодорант, мыло, сода.
3. Смочить в кипятке.
4. Дождаться окончания реакции.
5. Намазать получившейся пастой монитор. Подождать.
6. Протереть остатки стекла сухой тряпкой.

Следующие средства показали особо хорошие результаты в борьбе с покрытием:
3. Освежитель воздуха.
2. Паста из стирального порошка, размятого в кипятке.
и, победитель,
1. Средство для мытья посуды "Fairy". После добавления последнего в состав защитное покрытие начало таять на глазах.

Работать надо, разумеется, в противогазе, и проветривать комнату не меньше двух часов. Родственников и друзей лучше предварительно отправить на деревню дедушке, чтобы не отравить испарениями.

Оттирать покрытие нужно мягкой ворсистой тряпочкой или салфеткой. Не пробуйте оттирать его монетами, ключами и другими металлическими штуковинами - поцарапаете экран.

@темы: Будни

---

Тетрадь смерти

По многочисленным просьбам телезрителей в количестве одной штуки

(фото)

Сама тетрадь


И всякие довески к фотосессии, под руку попались:

@темы: Аниме, Фото

---

Практическая психология

Невероятно свинский, и, в то же время, действенный приём. Поверх страницы вылетает баннер "Купите себе сервер" с двумя кнопками, "Выбрать" и "Заказать".

После секундного колебания рука сама жмёт на "Заказать". Потому, что первое желание - закрыть этот чёртов баннер. А если в окне две кнопки снизу - одна из них должна быть "Отмена" или "Закрыть", во всех окнах так.
Сволочи.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Разговорчики!

Вот так командование огромными роботами выглядит в аниме:
- Цель обнаружена. Предполагаемое время прибытия - минус 40 секунд. Предполагаемое место прибытия - Тибет. Отрядить робота!
- Есть отрядить робота! Запуск! Все тесты пройдены успешно! Старт!
- Взять цель в оборот!
- Есть взять цель в оборот! Визуальный контакт с целью установлен!
- Огонь на поражение!
- Есть огонь на поражение! Тра-та-та-та-та. Цель уничтожена!

А вот так оно бы выглядело

в жизни:

в жизни:
- Вася, что ты там пилишь, уже запускаемся
(Цель обнаружена. Предполагаемое...)
- Где пилот?!! Где пилот?!! Нас атакуют!
- КТО ТРОГАЛ МОИ ОЧКИ!?
(...время прибытия...)
- Постойте, ещё минуточку, я только прошивку закачаю...
- Мне что, лезть в эту дуру?..
(... - минус 40 секунд. Предполагаемое место прибытия - ...)
- Пилота ко мне в кабинет, выговор за опоздание.
- Послушайте...
- Оденьте кто-нибудь оружие на него, стрелять же нечем!
(... - Тибет. Отрядить робота!)
- Я сел. Пристегнулся. Где руль?
- Четвёртый отдел готов.
- Четвёртый не готов!..

Иногда такой вот бытовой ерунды ну очень нехватает В жизни нигде без неё не обходится.

@темы: Философствования

---

Чистовик

Ну да, я прочёл "Чистовик" Лукьяненко.

В этой книге есть ровна одна хорошая сцена. Действительно, гениально хорошая. Ощущение силы этой сцены приходит пост-фактум, не сразу, через несколько часов или дней после прочтения. Вдруг понимаешь: да, ради этой сцены книгу стоило читать.

(спойлер)

Это сцена где робот-поэт идёт в смертельный бой против ангела, декламируя собственные стихи.

Кстати: правильно я понимаю, это ведь очевидная отсылка к какой-то мехе? К какой? К Еве?

В целом книга - середнячок. Хуже "Черновика", на мой вкус. Совершенно точно не в стиле "Черновика". Читается, впрочем, легко.
Главная беда книги - скомканость и непоследовательность. Как будто бы автор не мог выбрать, о чём писать.

(краткий пересказ сюжета)

Большую часть времени герой шатается меж миров, разыскивая главных злодеев и убегая от их полицаев, временами обретая всемогущество и тут же его теряя. Постоянных друзей нет, долгосрочных планов тоже нет.

В конце концов герой выясняет, что никаких злодеев и не было. Всё происходит само собой. Каждый немножко сволочь, а все вместе - одна большая сила зла. Всё плохо, а бить некого. Тогда герой снимает регалии, говорит "ну и катись оно всё к чёртовой матери, лучше я дачу построю", и уходит строить дачу. Занавес.

@темы: Книги

---

Чистовик

У Лукьяненко вышел "Чистовик". НА ШТУРМ МАГАЗИНОВ!!!Купил, читаю.

Пока что "Черновик" был интереснее.
1. Слишком часты лирические авторские отступления => мало действия.
2. Интриги нет. Терять герою уже нечего, а опасности

(спойлер)

внезапно самоустранились.

Хотя неплохо.

@темы: Книги

---

Monster

Аниме "Монстер" мне нравится. Умело применяются музыкальные, операторские трюки. Ровный, достаточно сильный сюжет.

Поскольку я критикан, скажу лучше, каких ошибок "Монстер" успешно избежал:
- Неравномерно распределённого сюжета (пустая серия - пустая серия - куча событий)
- Красивого бессмысленного ничего (кто сказал Мушиши?)
- Музыки "вставим музыку, пусть будет".
- Нравоучений "они убили птичку, птичек убивать нельзя" на пол-серии. Хотя воспитательная работа всё же есть.
Техника в "Монстере" на высоте. Весь сериал на удивление качественный. Не знаю насчёт искры гениальности, но исполнение - на редкость крепкое.

А также ровно одно необычное достоинство: очень хорошая рисовка. Мягкая, приятная, не бьющая по глазам. Персонажи некрасивы, несовершенны, и этим обаятельны. Рисунок хороший, техничный, с живой камерой.
Ну да, и ещё грамотный антураж. Очень грамотный.

В общем, пока я доволен.

@темы: Аниме

---

Мораль

Урок, который я потом и кровью выучил за двадцать лет жизни:
Если ты хочешь, чтобы что-то сделали правильно - сделай это сам.

Они всё равно всё испортят.

@темы: Философствования

---

О компьютерных стереотипах

Даже сейчас, когда компьютеры в фильмах наконец-то стали изображать не как большие чёрные экраны с надписями "Введите пароль", от некоторых стереотипов отказаться режиссёры никак не желают.
Например - мышь. Я ещё ни разу не видел изображёнными реалистичные движения мыши - быстрые, точные, дёрганые. Мышиный курсор в кино всегда ездит плавно и неторопливо, как будто герой наслаждается его неспешным путешествием из одного края экрана в другой.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

То ли я мало читал книг на английском, то ли стиль перевода "Преступления и наказания" смахивает на стиль, прошу прощения, Гарри Поттера.
Либо кто-то хорошо пишет, либо кого-то плохо перевели

@темы: Книги

---

Гарри Поттер 7

Прочёл я вашего Поттера. Не знаю, кого я имею в виду под словом "вашего". Абстрактного фаната)
В седьмой книге почти никого не убили, а тех, кого убили - особо не жалко (за редким исключением).
Конец подобающий, возложенные ожидания оправдал. Достойный конец. Чтобы конец оправдал и ваши ожидания, надо знать, чего от него ждать. Ждите развития событий в духе предыдущих книг. Там так и будет.

Да, забыл сказать: сюжет, как обычно, предсказуем на пол-книги вперёд. В самом прямом смысле: Гарри ещё тупит, а вы уже всё поняли. Или: Гарри ещё даже не начал тупить, а вы уже всё равно всё поняли

По итогам года: лучший персонаж в серии - Луна Лавгуд. Нет, правда. Даже не за её странности. Просто она единственный человек в книге, заслуживающий симпатии. Остальным симпатия либо не требуется (Гарри, он и так круче всех на свете), либо её выжимают из читателя насильно (****, с его грустной, печальной, сочинённой Роулинг в последний момент перед сдачей книги в печать историей).

@темы: Книги