Но когда смотришь всё по-порядку, то к изменениям привыкаешь. Так что не стоит, наверное, слишком беспокоиться за забытые сюжетные нитки: если их забыл автор, то забудет и читатель - во всяком случае, при первом прочтении.
пятница, 22 января 2010
Не в первый раз, пересматривая любимые произведения (длинные), обнаруживаю, что начало в них скомкано. Например, в зецубо сенсее Комори поначалу была не "минайде ё, акенайде ё". Напротив, она бушевала и орала на всех, кто заглядывал в комнату. К третьему сезону забыли завуча, или как там её, которая вначале утешала Итошики, а потом стала появляться в кат-сценах вместе с Комори. Второй и третий сезон Комори клеится к племяннику Итошики, а в конце первого эту же роль играла завуч. И это бессюжетное комедийное аниме!
Но когда смотришь всё по-порядку, то к изменениям привыкаешь. Так что не стоит, наверное, слишком беспокоиться за забытые сюжетные нитки: если их забыл автор, то забудет и читатель - во всяком случае, при первом прочтении.
Но когда смотришь всё по-порядку, то к изменениям привыкаешь. Так что не стоит, наверное, слишком беспокоиться за забытые сюжетные нитки: если их забыл автор, то забудет и читатель - во всяком случае, при первом прочтении.
Из артикля на вики:
Not only that, but Kafuka is just the tip of the iceberg
No, I actually believe Kafka's the iceberg itself -_____-
Not only that, but Kafuka is just the tip of the iceberg
No, I actually believe Kafka's the iceberg itself -_____-
четверг, 21 января 2010
Знаете, что такое сонный паралич? Состояние, когда мозг выскакивает из "быстрого сна", а тело ещё нет.
Если вкратце:
1. Вы в полном сознании.
2. Вы не можете пошевелиться.
3. Вы понимаете, что не спите.
4. Вокруг вас, в реальном мире - галлюцинации из ночных кошмаров.
Это же просто сумасшествие какое-то. Наверное, самое страшное переживание в жизни. Я и подумать не мог, что такое бывает. В треде на реддите люди описывают, что с ними происходило - поначалу я думал, что оп всех разыгрывает.
Интересно, можно ли как-нибудь спровоцировать такой фокус? Я бы попробовал.
Если вкратце:
1. Вы в полном сознании.
2. Вы не можете пошевелиться.
3. Вы понимаете, что не спите.
4. Вокруг вас, в реальном мире - галлюцинации из ночных кошмаров.
Это же просто сумасшествие какое-то. Наверное, самое страшное переживание в жизни. Я и подумать не мог, что такое бывает. В треде на реддите люди описывают, что с ними происходило - поначалу я думал, что оп всех разыгрывает.
Интересно, можно ли как-нибудь спровоцировать такой фокус? Я бы попробовал.
среда, 20 января 2010
TLDR: Новый Холмс - ровно то, что кажется по обложке.
Мне обложка нравилась. Холмс и Ватсон на ней стильные, свежие, но не выбивающиеся из ролей. На ум приходит мрачно-эстетичный киношный Лондон прошлого века со всеми стилистическими вкусностями, представляется умный и находчивый Холмс и его друг Ватсон, верный и смелый - знакомые, но придуманные заново, а не переписанные буква в букву у соседа. Всё это есть.
(ещё немного)
Мне обложка нравилась. Холмс и Ватсон на ней стильные, свежие, но не выбивающиеся из ролей. На ум приходит мрачно-эстетичный киношный Лондон прошлого века со всеми стилистическими вкусностями, представляется умный и находчивый Холмс и его друг Ватсон, верный и смелый - знакомые, но придуманные заново, а не переписанные буква в букву у соседа. Всё это есть.
(ещё немного)
вторник, 19 января 2010
...
3. Люди.
На одной из планет в галактике "Млечный путь" на короткий промежуток времени появляются люди. Поймать этот момент довольно тяжело. Лучше всего сначала ищите планету по обломкам, а потом руками подгоняйте время вперёд-назад, пока не увидите свет городов (скриншот).
4. Квантовая проницаемость
Из-за багов движка в некоторых условиях элементарные частицы могут проникать сквозь преграды. Здесь подробно описано...
3. Люди.
На одной из планет в галактике "Млечный путь" на короткий промежуток времени появляются люди. Поймать этот момент довольно тяжело. Лучше всего сначала ищите планету по обломкам, а потом руками подгоняйте время вперёд-назад, пока не увидите свет городов (скриншот).
4. Квантовая проницаемость
Из-за багов движка в некоторых условиях элементарные частицы могут проникать сквозь преграды. Здесь подробно описано...
воскресенье, 17 января 2010
Уныловато. Запомнились пара вещей:
1. По результатам тестов учеников распределяют по классам. Главный герой в худшем классе, где всё ужасно: в щели дует, парты ломаются, сидеть приходится на полу. Наконец, староста не выдерживает, встаёт и говорит:
- Друзья! Так продолжаться не может! Это дискриминация! Они считают, что оценки делают человека?! Ничего подобного! Давайте докажем им, что в нас есть стержень! Поднимемся же! Возьмёмся за дело вместе!
(Починим класс, купим новые парты, будем лучше всех в школе?)
Пойдём и отнимем комнату у соседей!!!
2. В массовке кто-то характерным голосом прорал "Зецубо шита!"
Больше ничего интересного в первых двух сериях нет. Скучненькая комедия с вешающимися на героя грудастыми девчонками.
1. По результатам тестов учеников распределяют по классам. Главный герой в худшем классе, где всё ужасно: в щели дует, парты ломаются, сидеть приходится на полу. Наконец, староста не выдерживает, встаёт и говорит:
- Друзья! Так продолжаться не может! Это дискриминация! Они считают, что оценки делают человека?! Ничего подобного! Давайте докажем им, что в нас есть стержень! Поднимемся же! Возьмёмся за дело вместе!
(Починим класс, купим новые парты, будем лучше всех в школе?)
Пойдём и отнимем комнату у соседей!!!
2. В массовке кто-то характерным голосом прорал "Зецубо шита!"
Больше ничего интересного в первых двух сериях нет. Скучненькая комедия с вешающимися на героя грудастыми девчонками.
Я недавно пытался угадать, какие научные открытия вероятны, а какие нет. Вышло, что бессмертие вероятно, а космические путешествия только возможны: рассчитывать на них нельзя.
Но ведь и бессмертие так обидно далеко!
Есть остановка ещё ближе: информационное бессмертие. Это дело ста-двухсот лет. Человеческий мозг хранит информацию компактно, однако переплюнуть его всё-таки можно. Со временем появятся хранилища данных намного более ёмкие и надёжные. Отсканировать структуру нейронов мозга и сохранить её - тоже посильная задача. Будут огромные хранилища мозгов, которые жалко выключать![:)](/picture/3.gif)
Но ведь и бессмертие так обидно далеко!
Есть остановка ещё ближе: информационное бессмертие. Это дело ста-двухсот лет. Человеческий мозг хранит информацию компактно, однако переплюнуть его всё-таки можно. Со временем появятся хранилища данных намного более ёмкие и надёжные. Отсканировать структуру нейронов мозга и сохранить её - тоже посильная задача. Будут огромные хранилища мозгов, которые жалко выключать
![:)](/picture/3.gif)
Ёжики плакали, кололись... уже шесть серий.
Самое странное в кей-оне - что сериал неплох. Не хорош, но всё-таки недостаточно бездарен, чтобы его можно было с чистой душой дропнуть. Пять минут тупака с моэ-моэ чиханием и сморканием главных героинь, терпишь, скрежеща зубамии, думаешь - всё, с этой серии дропну, а тут вдруг что-нибудь смешное. Шутки неглупые, цуккоми какое-нибудь забавное. Ну не дропать же, когда смешные шутки? Ладно, посмотрю ещё серию.
И вот так этой мути уже шесть серий посмотрел.
Самое странное в кей-оне - что сериал неплох. Не хорош, но всё-таки недостаточно бездарен, чтобы его можно было с чистой душой дропнуть. Пять минут тупака с моэ-моэ чиханием и сморканием главных героинь, терпишь, скрежеща зубамии, думаешь - всё, с этой серии дропну, а тут вдруг что-нибудь смешное. Шутки неглупые, цуккоми какое-нибудь забавное. Ну не дропать же, когда смешные шутки? Ладно, посмотрю ещё серию.
И вот так этой мути уже шесть серий посмотрел.
четверг, 14 января 2010
Разменял уже четвёртыйтретий с четвертью сезон, а остаётся всё таким же смешным... и вообще восхитительным.
(спойлеры)
(спойлеры)
вторник, 12 января 2010
Единственное, что хорошего в двух сезонах Араши - это девочка Джун в мальчишеской одежде. Шутки с Джуном почти всегда смешные. Остальное можно не смотреть. Унылая комедия со множеством бестолковых сюжетных деталей, ни для одной из которых не нашли применения. Путешествия во времени, призраки, военная Япония, лето и кафе - каша. Попадающиеся временами "трогательные моменты" унылы ещё вдвое.
Такое впечатление, что на Шафте просто не понимали материал. Потому, что Скул Рамбл от того же мангаки бредов не менее. Но когда в СР, экранизированном почти безвестной "Студио Комет", начинается звездопад - на глаза наворачиваются слёзы от того, как это красиво. А когда в "Нацу но Араши" модный Шафт очередной раз вымучивает "эмоциональный разговор", хочется перевешать всю студию.
Может, конечно, ННА и в манге был унылым - не проверял.
Такое впечатление, что на Шафте просто не понимали материал. Потому, что Скул Рамбл от того же мангаки бредов не менее. Но когда в СР, экранизированном почти безвестной "Студио Комет", начинается звездопад - на глаза наворачиваются слёзы от того, как это красиво. А когда в "Нацу но Араши" модный Шафт очередной раз вымучивает "эмоциональный разговор", хочется перевешать всю студию.
Может, конечно, ННА и в манге был унылым - не проверял.
По наблюдениям, большинство фанфиков посвящены трагической любви либо сексу (трагическому ^__^). Значит ли это, что чем дальше тема сочинения от трагической любви и секса, тем более оно становится художественным?
Мне кажется, что если продлить учёбу в вузе с пяти лет до двадцати, люди научатся исцелять взглядом, плавить металл силой мысли и по желанию летать на другие планеты. Потому, что уже за пять лет я перешёл от отчаянного "коллоквиумы сдал, все билеты выучил, не дай бог, не дай бог забуду доказательство" к меланхоличному "до экзамена четыре дня, пора бы, что ли, сходить за билетами".
К другим новостям: настроение чуть выправилось, буду смотреть аниме. Ещё я что-то пишу, довольно много всего, если дело выгорит - будут новости.
К другим новостям: настроение чуть выправилось, буду смотреть аниме. Ещё я что-то пишу, довольно много всего, если дело выгорит - будут новости.
понедельник, 11 января 2010
От создателей Баккано чуть ли не в полном составе. Автор книги, режиссёр, продюссер, аниматоры - все те же. Первая серия даже интересней, чем я ждал, так что буду смотреть и всем советую.
четверг, 07 января 2010
Вообще чушь какая-то. Краткий пересказ:
Батлер: Я разгадал ваши загадки! В первый раз всех убили пришельцы. Во второй раз прилетел спецназ на вертолёте. В третий жертвы себя съели, а кости закопали. Ну-ка Беатриче, что ты на это скажешь?
Беатриче: Господи, Батлер, как ты догадался? *Умирает, харкая кровью*
Батлер: Я разгадал ваши загадки! В первый раз всех убили пришельцы. Во второй раз прилетел спецназ на вертолёте. В третий жертвы себя съели, а кости закопали. Ну-ка Беатриче, что ты на это скажешь?
Беатриче: Господи, Батлер, как ты догадался? *Умирает, харкая кровью*
воскресенье, 03 января 2010
Это "Человек-Грызлов" по-японски. "Он придёт и молча всё поправит".
суббота, 02 января 2010
Наблюдая за героем "Аватара", понял, чем предатель и мерзавец может вызывать уважение, и почему иной предатель уважения не вызывает. Дело вот в чём: за предательством частного идеала должно стоять спасение идеала высшего.
Например, герой "Аватара" предаёт свою расу и свой контракт, занимая сторону угнетённых туземцев. Тут два варианта: либо он идеалист, либо перебежчик. Если идеалист, то сражается за справедливость, и ради справедливости перейдёт даже на сторону врага - лишь бы вышло честно. Но герой кричит туземцам: "защитим НАШ мир", и мы видим: он не справедливости ищет, а просто записался на другую сторону. Забыл о людях, начал считать себя Нави. И понимаем: перебежчик. Меняет родину по колебанию сердца. Понравилось скакать по лианам и седлать птиц - и вот уже мир "его". Назавтра понравится ещё что-то - и герой опять поменяет порт приписки.
Конечно, кино оправдывает предателя. Земляне сами выставлены мерзавцами, бойня идёт ради выгоды, а не долга. Но ведь герой переметнулся не из-за этого! Иначе бы он крикнул "защитим справедливость". А раз кричит "защитим нашу землю" - значит, его высшим идеалом была родина, и он этот высший идеал сменил.
Глядя на эту сцену, я представил себе Лелуша на месте героя. Что бы сделал Лелуш? Произнёс бы такую же пафосную речь, а потом - конечно - предал бы Нави! Переметнулся обратно к землянам. Выдал бы им Нави, потом обманул бы их самих. Нашёл бы третью сторону, объединился бы с ней, а потом и её навертел. Подставил бы всех, предал бы каждого, вышел бы мерзавцем из мерзавцев, но как бы он смотрелся по сравнению с главным героем "Аватара"!
Ведь каждое предательство Лелуш совершает во имя одного: во имя счастья своей сестры. Какими бы принципами он не поступался и в чём бы не марал рук, он никогда и ни за что не изменяет этой одной мечте. Поэтому он идеалист, человек со стержнем внутри - пусть ювелирным, но несгибаемым.
То есть, каждый выбрал, что ему важно, и Лелуш потом предал всё остальное ради важного, а герой Аватара предал важное. Вот разница между magnificient bastard и просто bastard.
Например, герой "Аватара" предаёт свою расу и свой контракт, занимая сторону угнетённых туземцев. Тут два варианта: либо он идеалист, либо перебежчик. Если идеалист, то сражается за справедливость, и ради справедливости перейдёт даже на сторону врага - лишь бы вышло честно. Но герой кричит туземцам: "защитим НАШ мир", и мы видим: он не справедливости ищет, а просто записался на другую сторону. Забыл о людях, начал считать себя Нави. И понимаем: перебежчик. Меняет родину по колебанию сердца. Понравилось скакать по лианам и седлать птиц - и вот уже мир "его". Назавтра понравится ещё что-то - и герой опять поменяет порт приписки.
Конечно, кино оправдывает предателя. Земляне сами выставлены мерзавцами, бойня идёт ради выгоды, а не долга. Но ведь герой переметнулся не из-за этого! Иначе бы он крикнул "защитим справедливость". А раз кричит "защитим нашу землю" - значит, его высшим идеалом была родина, и он этот высший идеал сменил.
Глядя на эту сцену, я представил себе Лелуша на месте героя. Что бы сделал Лелуш? Произнёс бы такую же пафосную речь, а потом - конечно - предал бы Нави! Переметнулся обратно к землянам. Выдал бы им Нави, потом обманул бы их самих. Нашёл бы третью сторону, объединился бы с ней, а потом и её навертел. Подставил бы всех, предал бы каждого, вышел бы мерзавцем из мерзавцев, но как бы он смотрелся по сравнению с главным героем "Аватара"!
Ведь каждое предательство Лелуш совершает во имя одного: во имя счастья своей сестры. Какими бы принципами он не поступался и в чём бы не марал рук, он никогда и ни за что не изменяет этой одной мечте. Поэтому он идеалист, человек со стержнем внутри - пусть ювелирным, но несгибаемым.
То есть, каждый выбрал, что ему важно, и Лелуш потом предал всё остальное ради важного, а герой Аватара предал важное. Вот разница между magnificient bastard и просто bastard.
четверг, 31 декабря 2009
С новым годом! (заранее ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
среда, 30 декабря 2009
Вот интересно - как перевести это стихотворение Блока?
Ночь, улица, фонарь, аптека
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века -
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь - начнёшь опять сначала.
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Я даже не представляю, как к нему подступится. Есть такой вот дурацкий перевод, но в нём даже ритм не соблюдён.
Ночь, улица, фонарь, аптека
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века -
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь - начнёшь опять сначала.
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Я даже не представляю, как к нему подступится. Есть такой вот дурацкий перевод, но в нём даже ритм не соблюдён.
понедельник, 28 декабря 2009
В нынешнем обществе так культивируются замкнутость, самостоятельность, безразличие и протокольные отношения, что некоторые эмоции скоро вообще отомрут.
Вот задумайтесь: огорчить - так вообще бывает? Когда в последний раз слышали?
Бывает "разозлиться", "прийти в ярость". Перейдёшь кому дорогу - разозлил. Сорвалось дело - человек разозлился. Можно "страдать" и "быть несчастным", в этих словах, как в стенах тюрьмы, человек уже спрятан и отрезан от всех. Можно отнестись с безразличием: моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.
А огорчить уже почти никого нельзя. Даже не припомню, когда в последний раз в жизни слышал об огорчениях.
Разочарования - и те происходят по другим причинам. Новый сезон сериала разочаровал. Цены поднялись - разочарование.
Вот задумайтесь: огорчить - так вообще бывает? Когда в последний раз слышали?
Бывает "разозлиться", "прийти в ярость". Перейдёшь кому дорогу - разозлил. Сорвалось дело - человек разозлился. Можно "страдать" и "быть несчастным", в этих словах, как в стенах тюрьмы, человек уже спрятан и отрезан от всех. Можно отнестись с безразличием: моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.
А огорчить уже почти никого нельзя. Даже не припомню, когда в последний раз в жизни слышал об огорчениях.
Разочарования - и те происходят по другим причинам. Новый сезон сериала разочаровал. Цены поднялись - разочарование.