Geass - Owari

Итак, давайте разбираться. Соберём все теории заговора и аргументы за/против.

(мегаспойлеры)

1. Лелуш умер.
Самая очевидная версия. Но зачем Лелушу было умирать? Он человек практичный, и мог бы просто изобразить смерть. Сузаку бы с радостью ему подыграл. Мораль тут вовсе не при чём: Лелуш не такой дурак, чтобы ради слепой морали обрекать на слёзы сестру и любимую.
В остальном версия довольно правдоподобная. Подтверждается и тем, как Шиза разговаривает в послесловии: так, будто бы пишет письмо. Ведь Шиза произносит не только последние слова ("А... Лелуш?"), но и весь текст. А там много фраз в духе "Ты бы улыбнулся, увидев, как исполняются твои планы".

2. Лелуш не умер и катается на коляске вместе с Шизой.
Не совсем понятно, почему тогда Шиза разговаривала с ним, как с умершим или отошедшим от дел. Вряд ли Шиза стала бы обращаться так к вознице. Конечно, есть шанс, Шиза ездила в город и смотрела, как там дела, а теперь докладывает.
С другой стороны, папочка Лелуша был бессмертен. Лелуш вполне мог это унаследовать.

3. Лелуш не умер, а переписал своё сознание Шизе.
Правда, непонятно, как он мог это сделать, находясь вдали от неё. Но тогда ясно, почему Шиза беседует с Лелушем и рассказывает ему обо всём: он-то этого не видит.

4. Лелуш не умер, а переписал своё сознание Нанали.
Дьявольский план. Во всяком случае, он передал ей воспоминания - это факт. Тогда понятно, почему Шиза говорит с Лелушем, обращаясь к бумажной птичке производства Нанали. И почему эту птичку показывают крупным планом в последних кадрах. И к чему слова Шизы об объединении при помощи гиасса.
Технически эта версия возможна, хотя не совсем понятно, откуда у Лелуша такая способность. Напоминаю: у мамы Лелуша это было проявление её гиасса, а не какая-то спец-абилка. У Лелуша гиасс свой. Однако это мелочи, интереснее другое: что это, GOOD END или BAD END?
Я склоняюсь к тому, что концовка хорошая. Шиза явно не знала о фокусе в момент смерти Лелуша, но в конце беседует с ним. Значит, Лелуш ей всё рассказал. Планируй он захват мира, вряд ли он раскрыл бы себя даже перед Шизой. Пусть даже этого требовали его планы: тогда он рассказал бы всё сразу, и Шиза не плакала бы во время его казни.

@темы: Гиасс, Околоанимешное

---

Geass 25 - конец.

(спойлеры)

Если вкратце: в конечном счёте зла не остаётся. Обратите внимание на дату

Когда пишешь много разного, неизбежно угадываешь:
"Нет, напротив: в конечном счёте зла не остаётся. Все следы его применения вымарываются, все хранящие в себе память зла добровольно самоуничтожаются, и остаётся лишь мир, полный добрых людей, уверенных, что к добру они пришли через добро".

С другой стороны, Лелуш и Сузаку неожиданно поменялись ролями в противостоянии человека и человечности. Лелуш стал бороться за идеалы (куда лучше прежнего Сузаку), а сам Сузаку - сражаться не пойми за что. Апельсинчик не оказался двойным агентом, Сузаку похоронил своих мёртвых, а любовь заняла хоть важное, но не первое место в итоговом чарте.

Шизу действительно почти убили, хотя Лелуш загиассил-таки Нанали и не дал ей себя взорвать, - а также стать главным злодеем и помешать шоколадному хэппи-энду. Апельсинчик помогал ему до конца, а после его запланированного самоубийства ушёл собирать апельсины.

Умер ли Лелуш?
Ну, во-первых, очевидно, что в момент своей смерти Лелуш верил, что умрёт. Иначе бы он предупредил Шизу, и та не плакала бы в церкви. Да и сестрёнку он не стал бы мучать сценой своей гибели. Значит, Лелуш действительно верил, что умирает, искупая всё взятое у жизни.
С другой стороны, Шиза вряд ли стала бы таскать с собой бумажную птичку производства Нанали. Нафиг ей птички не сдались.

Так что, видимо, Лелуша недоубили, лол.
Вполне возможно, что он телепортнулся в Шизу. Не зря она болтает о сближении людей.

Кстати, забавный факт. В десноте наблюдатель - Рюк - подвёл итог делам Лайта и убил его. В гиассе наблюдатель - Шиза - подвела итог делам Лелуша и спасла его.

Мораль?
Сами ищите. Очевидно же, что сериал лепили на коленке. Столь же очевидно, что лепили люди крайне талантливые, с хорошими идеалами и ценностями. Объяснять мораль, как её понял я - это извращать их замысел. Но кино мне понравилось.

All hail Lelouch.

@темы: Гиасс, Аниме

---

Kanon

Три слова: слишком много соплей.
Хотя финальная арка с Аю была красивой. Авторам внезапно удалось выдумать соплю с вывертом, которая поколебала моё чёрствое сердце.

Вернее, так: им удалось заронить зерно. Дальше сопля была такой же скучной, но зерно - оно было правильным. Поэтому весь остаток серий я фантазировал на его тему, изредка поглядывая на экран. (И концовка была правильной, подкрепляющей красоту идеи)

Резюме: в Каноне стоит смотреть столько серий, сколько осилите за первый подход. Лучше его весь смотреть разом. Потому, что с первого подхода он волшебно красив. Со второго его смотреть невозможно.

@темы: Аниме

---

Kanon

Всё это чрезвычайно мило, но драма не впечатляет. Стандартный набор одноногих девочек. И вообще Канон-первый страдает от экранизации: сопли слишком затянуты и на голову вывалены все ветки сразу.

Тем, кто экранизирует эроге, нужно

вот что делать

вот что делать:
1. Сразу выбирать главную героиню, и во всех ветках уделять ей больше внимания.
Ну пусть герой хоть не забывает о ней. А то такое впечатление, что он меняет девушек, как перчатки. Две серии одна, потом две серии другая. А это просто ветки разные.
2. Не перекраивать экранное время.
В эроге побочные сцены по объёму примерно равны нытью. В аниме побочные сцены пожаты в пару секунд (побежал туда, сказал то), а нытьё оставили как есть. Догадываетесь, что получается?
3. Добавить мужских персонажей.
Два парня на пятнадцать девушек - это даже не смешно. Если в эроге эти девушки валились на голову хотя бы по отдельности, то тут девишник просто задалбывает.

Заодно хотел сказать, что меня раздражает эроге-клише "маленькая взрослая девочка". Сатоко и Рика в Хигурашах, здесь тоже какая-то... имя забыл.
Дети должны быть детьми и вести себя по-детски. Дети, ведущие себя, как взрослые - это противоестественно. На мой взгляд, это какое-то извращение, когда маленькая девочка внутри не маленькая девочка, а психически нездоровая женщина средних лет. Почему-то это ещё любят совмещать с болезнями, и разворачивать перед зрителем "психологию" такого псевдоребёнка. Ужасный типаж.

@темы: Аниме

---

О собственном и чужом

Чисто теоретически, держаться своих принципов хорошо. Книги превозносят людей со стержнем, ставящих принципы выше самой смерти. На практике это порождает замкнутый круг: человек допускает до своей души только то, что выдерживает критику. А выдерживает её только то, что соответствует привычным меркам. Как следствие, стагнация и интеллектуальная смерть: проточная вода разума становится болотом, где вяло перевариваются одни и те же мысли.

Кто-то может даже стать специалистом в изучении этих мыслей, разобрать их по кирпичикам и

(далее)

выжать всё, что можно из них выжать. Хорошо, если речь о науке: узкие специалисты полезны. А мораль? Некоторые оттачивают мораль годами, и потом считают её верхом совершенства, плодом многих лет жизни, и пытаются навязать другим. А на самом деле, всё, что они сделали - это отполировали до блеска ту довольно произвольную мораль, что была в них с самого начала.

Чаще такое случается со стариками - с возрастом люди замыкаются, не желая слушать новых идей. Видимо, боятся, что эти идеи потрясут их устоявшийся мирок мыслей, вкусов и норм. Но в какой-то мере каждый блюдёт свою точку зрения, стараясь огородить её от посягательств нового.

Это - зло.
Кажется самоочевидным, что любой хороший строй - строй государственный или умственный - должен как минимум обеспечивать возможность сменить его тем же путём, каким был сменён строй предыдущий. Если Саакашвили стал президентом через революцию роз, кажется очевидным, что его строй должен как минимум не мешать людям свергнуть его тем же образом. Потому, что иначе новый строй даже хуже предыдущего - если прошлый в конечном счёте допускал перемены, то нынешний - нет.

То же и с разумом.
Кажется самоочевидным, что любой достойный склад ума должен допускать смену вкуса и морали. Более того, он должен приветствовать такие изменения, поскольку мораль, в отличие от государственного строя, меняется лишь по собственному желанию. Должны существовать механизмы, поддерживающие мозг в постоянном испытании новых идей и мнений, заставляющие его шестерёнки крутиться неожиданным образом.
Этим, в частности, вредны разнообразные секты "истинно верующих". В фундаменте большей части таких сект обязательно найдётся установление "Библия/Коран/Жёлтые страницы - абсолютная истина, в которой не следует сомневаться". Где-то на этом останавливаются, где-то идут даже дальше: "Свидетели", например, не рекомендуют слушать критиков своих учений, поскольку это опасно для чистоты веры. Незачем, якобы, беседовать со змеем, а то ещё уболтает съесть яблоко.

Нет, это правильно - змей уболтает. Но только гораздо и гораздо хуже раз убедившись в правоте своей веры, никогда больше в ней не сомневаться. У меня нет претензий лично ко Свидетелям, как и к другим религиям - такие правила действительно лишь часть истинной, крепкой веры.
Но истинная, крепкая вера - зло.
Также, как и принципы.
Также, как и мораль.

Как здорово жить в мире, где есть чёрное и белое, умное и глупое, интересное и неинтересное. На всё найдётся бирка с номером, и пусть даже развитый рассудок говорит тебе, что вкусы у людей разные, в глубине души ты понимаешь - прав ты. Твой вкус самый утончённый. Твоя мораль честнее/красивей/справедливей/полезней чужих. Всегда найдётся подходящее прилагательное, чтобы описать, в чём именно твои вкусы ярче всех в радуге.
А если собственные мерки правильности отказывают, что тогда?

Некоторые доверяют рассудку. Когда их логически убеждают, они соглашаются и сознательно меняют принципы. Однако мало у кого получается вырваться таким образом из замкнутого круга, поскольку рассудок обычно недостаточно холоден для того, чтобы принять противоречащие собственным идеалам логические построения. А доказать или опровергнуть при известной гибкости ума можно всё, что угодно. Поэтому в большинстве своём такие люди просто прячутся за баннером своего ума, как за бумажкой с печатью: "мне можно, я умный".

Хороший способ меняться - доверять друзьям. Не зря говорят "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Мы заводим друзей и начинаем верить им не с бухты-барахты, а потому, что их вкусы, мораль, привычки, да просто поведение и личность нам нравятся. Заимствовать идеалы, вкусы и мысли у друга - это значит, брать их не наугад, а с хорошими рекомендациями. Однако тут опять же возникает та же проблема: люди перенимают мысли избирательно, отсеивая те, что им не нравятся. Это убивает весь смысл затеи: какая разница, чьи мысли ты просеешь через сито своих стереотипов? На выходе всё равно окажутся твои собственные убеждения.

Поэтому лучше всего - просто не доверять своим вкусам и своей морали. Читать не только хорошие книги, но и плохие книги, думать не только о правильном и нравящемся, но и об аморальном и ошибочном. Самое главное - искренне пытаться принять всё это. Искать, за что можно полюбить бездарную книгу, как можно согласиться с ошибочной мыслью, в чём красота грязи и чем интересна скука.

В общем-то, всё это я пишу одному своему другу, который любит оценивать аниме по первой серии

---

О счастье

Счастье - простая штука.
Чтобы быть счастливым, нужно уметь выбирать себе дело сердцем, а исполнять его разумом. Несчастливы те, кто стремится к разумному, но неприятному, либо бессмысленно волнуется на пути ко своей мечте.

---

Стереотипы полезны

Мне всегда казалось, что работа писателя - описывать происходящее, выхватывая самые яркие и живые детали. Борясь со стереотипами. Ну, вы помните: "первый, кто назвал женщину цветком, был великим поэтом, второй - обыкновенным болваном". И критики стереотипы вседа высмеивают. Стоит только вспомнить, как проходятся телезрители по компьютерам из кино: "Да они компьютеров в глаза не видели!" "Неужели нельзя было сделать похоже на правду?!" "Опять окно ввода пароля на пол-экрана!"

Но удивительная вещь, стереотипы

добавляют реализма

добавляют реализма.
Сравните:
Я выскочил из-за угла, на лету ловя в прицел трёх зелёных слизней и нажимая на курок. Чпонк! - из бластера полыхнуло огнём, и чавкающие монстры исчезли в зелёной вспышке. Я ударился плечом об переборку, притормозил и коснулся ногами пола. Брякнули, прилипая к полу, магнитные ботинки.

И другой вариант:
Я выскочил из-за угла, на лету ловя в прицел белое пушистое облако - "душу" охранника - и нажимая на курок. Из ментодрели вылетела тоненькая струйка светящейся жидкости, которая тут же рванулась по направлению к облаку. Как разумное существо, она набросилась на него и вмиг опутала аккуратным узором, сделав похожим на прошитое ромбиками пушистое одеяло. В следующее мгновение мозаика сломалась: облако лопнуло, разорвавшись по цепочке стяжек на десятки маленьких островков дыма, которые безобидными клочьями рассеивались в воздухе. Верёвка из сверкающей жидкости, выполнив свою работу, исчезла.

Понимаете, о чём я говорю? Бластеры проще. Достаточно двух слов, чтобы читатель представил себе бой на бластерах. У него в памяти тысячи боёв бластеров из фильмов и книг. А ментодрель он не видел и представляет себе плохо. Приходится тратить на неё лишние абзацы.
А ведь это только первый раз! В последующих схватках бластеры лишь усилят отрыв, поскольку с первого раза читатель, наверняка, не вообразит себе ментодрель достаточно живо. Придётся напоминать, как она выглядит и действует, ещё несколько раз. И даже после этого впечатление от битвы на ментодрелях будет блеклым.

Стереотипы прекрасны, поскольку они - язык живых и богатых образов. Каждый читатель вообразит ментодрель по-разному, но бластер у всех получится одинаковым. Стереотипы хороши, когда они поддерживают повествование, освобождая автора от необходимости описывать лишнее. В самом деле, какая разница, уничтожил герой врага диковинной ерундой или бластером, если рассказ о всепобеждающей силе любви? Пусть лучше автор придумает трогательную завязку, чем возится с описанием новых устройств.

Хотел улететь на море: вначале на две недели, потом на неделю, затем на три дня, и так и не улетел. Ну и фиг с ним

---

Да, кстати

Вот вам ещё теория:

(гиаспойлер)

главный злодей - Нанали. Это она вертела Лелушем как хотела с самого начала.

---

Geass 24

(спойлеры)

Хорошая концовка теперь практически неизбежна. Во всяком случае, они не убили Шизу! Не сволочи! Вряд ли они стали бы спасать её лишь затем, чтобы потом показать, как она умирает где-нибудь на берегу. Ещё менее вероятно, что Шизу оставят жить без Лелуша. Так что радуйтесь, сюжет катится к шоколадному хэппи-энду.

(Ну не исключено, что Шиза подберёт какое-нибудь мега-оружие, и в самоубийственном броске убьёт всех, спасая Лелуша/убьёт всех вместе с Лелушем. Но будем оптимистами).

Нанали открыла глазки (слов нет, как этого ждали). И предложила Лелушу себя загиассить. Подозреваю, что если он согласится (а у Лелуша есть идиотская привычка идти на компромиссы с моралью, если их предлагает ему кто-нибудь другой), то Нанали поборет его Гиасс так же легко, как и свой старый. И всех взорвёт. Если же Лелуш откажется, нас ждёт драматическая сцена "о братик, о сестрёнка", после чего хэппи-энд уже вряд ли кто-нибудь остановит (разве что режиссёр из вредности).

Дитхарда жалко. Он, конечно, по свински предал Лелуша, но всё же можно было исполнить его последнюю просьбу. Лелуш всегда был добрым, не знаю, чего он сейчас так.
С другой стороны, из-за Дитхарда и прочих умерло куча народу.
Но всё равно не нравится. Не по-Лелушевски как-то. Взрослеет он, что ли?..

@темы: Гиасс, Аниме

---

Паспортный стол

Да почему ж все эти бюрократические службы работают так по-идиотски?
Расписание местного паспортного стола: среда 1300-1400, суббота 1100-1300.
Расписание окружного паспортного стола: суббота 1000-1300, вторник 1000-1700 с часовым обедом!

Неужели нельзя сделать одну контору, пусть окружную, но чтоб та работала всю неделю по восемь часов в день, как полагается?! И чтоб там выдавали все необходимые справки и документы сразу? А не как сейчас - тут выдали справку, там её поменяли на другую, тут её заверили, там подписали, и везде работают по три часа в неделю в произвольное время.

---

Так, пора делать научные предсказания к коду Гиасса

Шизу убьют. Обстановка уже назрела. Верхи не могут, низы не хотят.
Лелуш сделает выбор в пользу Нанали (читай: сердцем, а не умом). Ну например, в последний момент кинется спасать её из-под пуль. Тут-то его и прихлопнут.
Сузаку превратится в "Ха-ха-ха-ха, я тёмный властелин". Вряд ли, конечно, но было бы прикольно.
Императора не убили: он, как переходящий флажок, очутится в Сузаку. Потому он и код у Вити забрал, чтобы научиться стрелять глазами, как... как Аня, прости господи Русский сериал на СТС.
Кто-нибудь сжалится и просветит бедного Апельсинчика на предмет того, что Лелуш обидел Марианну. (Или его уже просветили? Я не помню...)

@темы: Гиасс, Аниме

---

Мартин Иден

Книга отличная, каюсь, в прошлый раз начал читать - не разглядел. Показалось, что характер Идена не выписан детально, а слепо постулирован. "Ах, в грубом теле моряка скрывался такой высокий дух! Он ещё не подозревал, что выше всех окружающих умственно". Ну мало ли, так про себя каждый второй скажет. "Я ещё не подозревал... ну хорошо, догадывался самую чуточку, что умнее и сильнее всех духом".

Мартин Иден мне

не нравится совершенно

не нравится совершенно. Вернее, мне не нравится, что из него делают мученика, высшего человека, который оказался на голову выше всех нас, и сгинул несчастным. Потому, что он дурак и сноб. Дурак он, возможно, по молодости и воспитанию, а что сноб - это его собственная заслуга. Вначале поклонялся другим людям, затем культуре и красоте, и, наконец, постигнув якобы природу красоты, самому себе. Люди вокруг стали ему скучны и противны, как не дотягивающие до его интеллектуального уровня.

Да ну. А как он мог о них писать? О ком он мог вообще писать, если он ненавидел всё вокруг? Если ремесленники были ему стыдны за свою необразованность, высший свет отталкивал чванством и бездуховностью, о чём и для кого тогда он писал?
Для группки заумствующих философов, стремящихся ко знанию ради знания, как в своё время его Руфь? Да нет, казалось бы, и философы были отвергнуты. Для самодовольного и уверенного в своей высококультурности умирающего друга, который писал стихи лишь затем, чтобы никогда их не публиковать?
Красота ради красоты - это, знаете ли, интеллектуальный онанизм. Иден обвинял какого-то профессора в недостаточно биологическом взгляде на вещи, так вот, его друг ещё более оторван от реальности. Одинокий интеллектуал, пишущий ради собственного удовольствия. Да всё на свете делается ради других! Внешний мир - единственная мера нашего развития. Замкнувшись в себе, можно только гнить.

А реакция газет на "Эфмериды"? Ну что, что не понравилось Идену? Портрет друга или комментарий рядом? Это же снобизм чистой воды, дичайший снобизм. Всё ему не так, к Красоте не отнеслись с должным подобострастием. Должны были что, двумя листами чистой бумаги обернуть? Ведь это же всего лишь стихи, как бы они не были великолепны. Они не заслуживают при всей своей гениальности того же отношения, что жизнь человеческая. Это просто стихи, как бы много не вложил в них автор; в мире миллионы людей, и прачечник в своей прачечной делает не меньшую работу, чем Иден в писательской конуре.

Книга вся пропитана этим заблуждением, исходящим не то от Мартина, не то от самого Лондона - разделением между миром труда и миром творчества и красоты. А философский кружок! Это же сборище идиотов. Проводить день за днём, обсуждая одно и то же, поливая друг друга цитатами и жаргоном - разве это правильно? Разве это интересно? Разве это та жизнь, которую любил и описывал Иден?

Эта жизнь, она была в нём до середины книги. Пока он оставался наивным дикарём, пусть не по разуму, а по самооценке, он действовал верно. С того момента, как Иден разочаровался в любви, он окончательно превратился в идиота.
Во-первых, он был идиотом, поскольку прекратил писать. Любой знает, что от мучений умственных спасает работа. Это не просто хороший выход, это правильный выход, поскольку в конечном счёте весь наш ум нужен лишь для того, чтобы мы могли приносить пользу обществу. Если мы кусаем слишком большой кусок и не можем его прожевать, нужно взяться за работу и делать хоть что-нибудь. В постановке проблем и в их решении мозг быстро восстановит свои исходные функции, те самые, между прочим, благодаря которым существуем нынешние мы во всей нашей красе.
Во-вторых, он был идиотом, поскольку при всём своём якобы уме до последней минуты слепо верил в любовь и ни во что другое. А верить надо было в две совершенно иные вещи: в себя и в мир вокруг себя. Любовь лишь частность в бескрайнем море чувств и событий, в той самой жизни, которую стремился передать Мартин. Мне сложно поверить, что человек, который два года жил на хлебе и воде, не сумел найти смысла в жизни без любви.

На мой взгляд, Мартин - сноб, настолько убедивший себя в собственной исключительности и настолько завязший в надуманной религии красоты и ума, что реальность, которую он всё-таки умел видеть достаточно честно, оказалась для него чересчур пустым и холодным местом.
В каком-то смысле он пережил свою пору юношеского максимализма на несколько лет позже обычного.
И всё-таки. Я бы посочувствовал ему, пади он жертвой ошибочных страданий, но есть ещё один момент. Лиззи Корнелл, его поклонница, которая любила его так искренне и сильно, так, что даже одурманеный своей исключительностью и умом Мартин прекрасно различал её чувства.

Останься он с ней - и при его таланте через несколько лет всё бы прошло. Он излечился бы, приобрёл бы жизненный опыт и стал умнее, а снобизм, пожалуй, сошёл бы на нет. Он научился бы видеть красоту не только в идеалах и абстракциях, но и в живых людях вокруг него, в тех самых людях, которых он презирал и ставил ниже себя. Он научился бы понимать, что истинная красота не в идеальном выборе слов и не в совершенстве чувств, а в болоте и грязи, в мелочных и скучных людях вокруг него. Круг бы замкнулся и Мартин Иден, может быть, вернулся бы к истокам: к самой жизни, о которой он хотел писать, а не к этажам символов и условностей поверх неё.

Всё это случилось бы, окажись Мартин Иден хорошим человеком.
Но он был эгоистом и утопился.

@темы: Книги

---

Финансы

Ну что, закупаемся картошкой?

Кстати, забавно. Ещё не видел в зарубежной прессе фраз "пора закупаться картошкой".

---

Скрытый смысл

Бывает, за очевидным фасадом, сложным или не очень, скрываются тени чего-то большего, гораздо большего, настолько огромного, что остаётся лишь гадать - понимали ли авторы, с каким размахом пишут, или это природный талант в них взял своё? Намеренно ли они обронили там и тут лишнее слово, намеренно ли вызывали к жизни в читателе эти случайные, казалось бы, мысли и чувства?
О том ли они говорят, что очевидно, или о том, что приходит мне на ум?
Пусть даже мне на ум приходят довольно неожиданные вещи.

...Ладно, я отвлёкся. Хотел сказать, что мне нравится песня Be Prepared из Lion King. Посмотреть, что ли, мультик? Он как вообще, не слишком детский?

---

Destiny 50 и Geass R2 23

Destiny закончился уныло. В целом сериал неплохой, за что его шпыняют - непонятно. Может, после ужасного начала не могут избавиться от предвзятости весь сериал...

Geass R2 23 понравился, пожалуй, даже больше предыдущей серии.

(Ах, спойлеры)

Поскольку что Нанали воскресят и поставят в оппоненты Лелушу - это было очевидно, а тут всё же раскрываются какие-то детали характеров персонажей.
Сомневаюсь насчёт своего отношения к Лелушу. Мне его жаль, это точно. Но не могу сказать, оправдываю ли его.

В каком-то аниме, может, в самом же Гиассе, а может в Сиде, звучала фраза: "Неумение - порок". Если анализировать нынешнего Лелуша, основной его порок - именно неумение. Не готовность жертвовать массами - эта готовность нужна. Не то, что он колеблется, хотя колебаться ему бы не стоило. Именно неумение. Кажется, нынешний Лелуш достиг пределов своих возможностей. В конечном счёте он всего лишь школьник, ну ладно, студент. Он умён, но не настолько, насколько нужно. Он жесток, но - самое важное, - не всегда жесток настолько, насколько необходимо.

Почему?
Потому, что в последних сериях Лелуш, под давлением Сузаку, чувствуя свою ответственность за жизни миллионов людей, пытается бороться за высшие идеалы. И это ему не идёт. Лелуш не борец за высшие идеалы.
Но если он взялся - он должен спасать эти миллионы. Должен предать сестру ради них. Сразу же и полностью.

Лелуш этого не делает. Он колеблется. Он поддаётся на уговоры Сузаку, но - серединка наполовинку. Он не хочет переставать быть тем Лелушем, каким был до этого. Не хочет отказываться от человека в себе. В этом его главная слабость.

Если он хочет спасать миллионы - пусть спасает. Тогда он должен предать сестру.
Но мне он куда симпатичнее в той ипостаси, когда он жертвует миллионами ради сестры. Таким, каким он был до этого. Надеюсь, он выберет этот путь.

@темы: Гиасс, Аниме

---

Ещё Destiny

Мне вот интересно, что будет делать Дурында (нет, серьёзно, там есть персонаж с таким именем), когда он всех победит? Ему ведь нужен внешний враг для сплочения страны. Без внешнего врага его сталинскую политику заменимости человека мигом задемократят.

@темы: Околоанимешное

---

Gundam Seed Destiny 39

"Начинается неделя Роботы. Поголовье Роботы растёт."

А до этого четыре серии была чисто героевская ситуация, когда старых роботов уже всех убили, а до конца недели ещё далеко.

Кстати

Кстати, вот каким должен был быть главный герой:
- Кира! Как я тебе рада! Мы так давно с тобой не виделись! Как здорово, что ты цел и невредим! У тебя всё в порядке? Ничего не случилось? А сколько...
- Да, да, привет. Робот мой где?

А вот каким он стал:
- Кира! Как я тебе рада!
- А я-то как тебе рад! Мы так давно с тобой не виделись! Как здорово, что ты цела и невредима!
- Да, и ты тоже! Как мило, что с тобой ничего случилось! У тебя всё в порядке?
- У меня всё замечательно, я так счастлив тебя видеть!
- Я тоже ужасно счастлива! Наконец-то мы смогли встретиться!
- Давай обнимемся и поплачем полтора часа по поводу нашего счастливого воссоединения, Джульета!
- Давай, Ромео! Любимый мой!
- Ах, любимая моя!
- В робота лезь, идиот, а то нас с эфира снимут. --- голос из-за кадра.

@темы: Аниме

---

Не могу остаться в стороне

0

Вопрос: Ну что, делаем ставки

1. Они его обнаружат		2	(33.33%)
2. Не обнаружат		0	(0%)
3. Найдут, но тихо прикарманят		2	(33.33%)
4. И найти не найдут, и остальное потеряют		1	(16.67%)
5. Сами потеряются, пока искать будут		0	(0%)
6. Пока они там собираются, наши уже найдут и перепрячут		1	(16.67%)
Всего:		6

---

Об этом

Вот перевод одной и той же строчки, сделанный двумя разными людьми:
1. Кто сказал о том, что я хочу вернуть это? С чего это ты так разволновался? Если бы я захотела вернуть эту, в первую очередь я бы не дала её тебе.
2. Кто тебе сказал, что я прошу это вернуть? Для чего ты становишься таким непроницаемым? Во-первых, если бы я хотела это назад, я бы не отдала это тебе.

Повторяется одна и та же ошибка - "это". Даже если забыть о прочих огрехах, "это" сразу выдаёт новичка. В русском языке "это" редко используется в нескольких предложениях подряд. Переводя с английского, надо всегда избавляться

от этого

от этого.

Во-первых, бесполое "it" почти всегда нужно заменять мужской или женской формой, судя по контексту:
Кто тебе сказал, что я прошу его вернуть? Чего это ты так разволновался? Если бы он был мне нужен, я бы тебе его и не отдала.

Во-вторых, много "it" подряд не делает чести и английскому переводу. Время от времени стоит напоминать, о чём вообще идёт речь:
Кто тебе сказал, что я прошу вернуть подарок? Чего это ты так разволновался? Если бы он был мне нужен, я бы тебе его и не подарила.

Ну и наконец, можно сократить число мелких слов:
Кто тебе сказал, что я прошу вернуть подарок? Чего это ты так разволновался? Будь он мне нужен, я бы тебе его и не подарила.
Последнее кому-то покажется лишним, так что настаивать не буду.

@темы: Русский язык

---

Seed Destiny

А вообще-то Destiny ничего так, смотреть можно. Поначалу было нудно и скучно из-за клонированных героев и вымученного сюжета, но серии к двадцатой героям дали чуточку души, старых в бой вывели, опять же. Драма и интрига плетутся понемногу. Медленней разгоняется чем Seed, но уже довольно интересно.
Нравится мне Мирриалия. Она такая тихая, красивая, неглупая, и глаза у неё хорошие. В сюжете никак не участвует, но где-нибудь поблизости держится. Правильно её вернули, только б не грохнули драмы ради, а то смотреть не на кого будет - одни мужланы, сопливая нытичка (ах Кагали, во что тебя превратили! Такой томбойкой была!), Василиса Премудрая (и её дублёр, Василиса Преглупая, зато хоть повеселее первой) и пациентка психбольницы на собачьем роботе.
Ну ещё новая поклонница Асрана забавная, целеустремлённая.

@темы: Аниме