03:47

Представлялось, что комары - это щупальца самой реальности; примитивные механизмы, которые собираются из небытия неподалёку лишь потому, что вселенная живёт и дышит по своим законам. Ткань пространства как бы сплетается в виде комара, и этот узелок ползёт ко мне - мир старается дотянуться, обнять, выпить кровь.

Если вселенной дать волю - она разберёт на части. Муравьи, мухи, вирусы - не самостоятельные существа, а её агенты, просто комочки материи.

Планета кружится вокруг планеты из-за притяжения. Подчиняясь физике и математике, планеты возникают примерно в одном диске, и в нём же появляются солнца. Это бездумный процесс, предсказуемый и заложенный в физических законах.

Так и комары всё новые рождаются на свет и летят, - безмозглые роботики, неизбежно следующие из правил вселенной.

Комментарии
24.02.2011 в 22:21

Что это было? Вы отмечали День защитника Отечества?
28.02.2011 в 21:14

Гость: Это реальность моими устами пытается вам что-то сказать. Заготовьте много таблеток от комаров. Много таблеток от комаров. И начинайте молиться :laugh:
01.03.2011 в 01:53

И начинайте молиться
дык, и не прекращаю с момента прочтения этого опуса ( о твоём здравии :mosk: ), но, похоже, пока болезнь прогрессирует :kaktus:
02.03.2011 в 00:10

Гость: Я вижу, она уже приняла форму смайликов!
02.03.2011 в 22:54

Ну, конечно, здорово, что himself испытывает такие космические чувства, но комар - это насекомое. Муравьи и мухи - тоже, а вирусы это вирусы. И мы живем в 21-м веке, пора бы уже знать, что такие галлюцинации всего лишь закономерные высер испорченного порочной эволюционной ветвью сознания тошняка-полоумца.
03.03.2011 в 17:00

Гость ну и ну ! откуда столько злобы ?
04.03.2011 в 12:55

Другой гость, нет там никакой злобы. Вы, наверное, не знакомы со Звездными дневниками Ийона Тихого и не поняли, где ирония?
05.03.2011 в 15:33

Уважаемый Гость Где ирония, действительно, не понимаю, а вот знакомство с творчеством С.Лема и, в частности со "Звёздными дневниками Ийона Тихого" у меня состоялось, думаю, лет за 20 до Вашего рождения. Исключение составляет "Последнее путешествие", написанное в 1999 г., но очень сильно сомневаюсь, что интеллигент Лем мог опуститься до уровня интеллектуалов 21-го века.:)
08.03.2011 в 17:07

А Вас что, так смутило слово "высер"?
09.03.2011 в 13:12

Само по себе сочетание звуков не может смутить, но слова - это не бессмысленные сочетания звуков, в частности слово "высер" несёт в себе сильную эмоциональную окраску (неприязнь к тому, о ком говорят, зависть, злоба, крайнее неуважение) даже, когда указывает только на фекалии. Здесь же это слово используется иносказательно для обозначения результатов умственной деятельности, поэтому уровень отрицательных эмоций ещё выше. Это и смущает. Гений и злодейство - несовместимы, интеллигентность и злоба тоже. Надо отучаться :)
10.03.2011 в 14:11

Черно-белая картина мира у вас получается с несовместимостью.
А что, на Генеральной Ассамблее ООП о человеке и его продуктах говорили мягче? По-моему, смысл вполне укладывается в одно это слово.
:)
Не буду говорить, что не хотел никого задеть, это было бы неправдой. Но я хорошо отношусь к автору и понимаю, что это может быть за состояние, когда реальность чувствуется по-другому.
10.03.2011 в 19:21

Мне иногда интересно, каким образом нужно рассуждать, чтобы написать какую-нибудь гадость, и ожидать, что она вызовет не неприязнь к отправителю, а, допустим, заденет адресата?

Посторонним чередом замечу, что идея поста была совсем не фантастической. Мне просто пришёл в голову необычный способ взглянуть на устройство мира. Ведь все названия - просто группировки. Мы группируем набор законов воедино и называем их "физическими", группируем набор следствий воедино, и называем "живым существом". Но это просто концепции сознания.

Жизнь живого существа лишь более сложная форма падения камня на планету. Это следствие физических законов. И как законы мыслятся нам неотвратимыми, вцементированными в саму реальность, так и жизнь можно представить такой же.
10.03.2011 в 23:29

Черно-белая картина мира у вас получается с несовместимостью. Можно раскрыть тезис, а то мне непонятно?
А что, на Генеральной Ассамблее ООП о человеке и его продуктах говорили мягче? А кто сказал, что на них надо равняться? :)
10.03.2011 в 23:41

himself Мне иногда интересно, каким образом нужно рассуждать Забавно , но сегодня в 11:34:18, а, особенно, в 11:35:12 мне тоже пришла в голову эта мысль ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии