Религия

[himself]

Многие люди жалуются, что жизнь лишена смысла. А давайте задумаемся, что такое смысл? Это конечная цель. То есть, людям нужна задача-максимум в жизни. И, возможно, несколько промежуточных.

Задача должна быть достаточно сложной, чтобы в жизнь не было слишком скучно играть. Она должна быть достаточно мотивированной, чтобы людям хотелось её выполнить. Поэтому задачи вроде "полить цветочки" или "досчитать до 10 в степени 1234567" не годятся. Нужна такая, выполнять которую в нашей природе (в конце концов, нас ведь создали для этой задачи!).

Например, в компьютерных играх обычно бывают промежуточные цели (миссии), и основная задача (финальный босс). Допустим, миссии мы можем себе придумать сами. Посадить дерево, вырастить сына.
А кто же финальный босс?
Кого нам надо замочить, чтобы игра закончилась?

И тут
Внимание
Нам оставлен мануал. (И не один)

В этом мануале описывается злое, завистливое, жестокое и эгоистичное существо. Деспотично навязывающее свою волю, лицемерно рассуждающее о свободе выбора, карающее без разбору (впрочем, насчёт кар я ещё подумаю) и при этом считающее себя воплощением добра.
Если бы оно было человеком - с ним бы никто не дружил.

Мало того.
Это существо ещё сумело оскорбить людей наивысшим возможным образом - оставив их навечно перед собой в долгу. Без возможности откупиться.

Быть может, подразумевается, что именно с ним мы должны бороться? По-моему, это был бы неплохой финальный босс.

Дисклеймер: не волнуйтесь - разумеется, всё это шутка. Впрочем, в каждой шутке есть доля правды.

Comments

[Tremi]

Написано прям потенциальным, а возможно скрытым, сатанистом.
Это ты писал? О_о

[himself]

Tremi: Лол, ну а что, я неправ?

[himself]

Вообще забавно: Сатана в библейском описании вполне может быть нормальным персонажем. Я так сходу не помню никаких компрометирующих его поступков, которые нельзя было бы объяснить вольностью библейского изложения. (Может, такие и есть, не знаю). Но я не сатанист, поскольку я не борюсь за такую точку зрения. Мне пофигу, я смотрю на это, как на литературное произведение. Библейский бог мне несимпатичен. Про дьявола не знаю, возможно, его ещё можно было бы раскрыть по-человечески.

[Томи]

А финального босса всё равно замочить не получится... при любом раскладе.

[himself]

=Томи=: Почему?

[Tremi]

himself

Мелькора тоже смогли представить в Черной Книге, как несчастную жертву, в отличие от Сильмариллиона...
Но у тебя пост звучит почти, как призыв к действию, как возможная постановка цели жизни.
А высказывание про злое, эгоистичное существо больше напоминает не тот древний мануал, а возможные реплики героя из аниме из тематики религии(

[Томи]

himself
Потому что мы все умрём.

[himself]

Tremi: Нет, что ты. Идея "the conspiracy daily" просто в том, чтобы предлагать нестандартные (но логичные) точки зрения на обычные вещи.
Во всяком случае, я не знаю способа воевать с библейским богом, да и охоты у меня нет

А про злое, эгоистичное и так далее - просто личные наблюдения. Я ставлю вместо бога обычного человека, и думаю: как бы я отнёсся к такому человеку?

Как бы я отнёсся к человеку, который провоцирует одного брата на зависть к другому (оказывая последнему знаки внимания), а когда тот срывается и убивает, ещё и принимается обвинять?
Как бы я отнёсся к наставнику, который требует принести в жертву ребёнка, чтобы доказать преданность ему?
Как бы я отнёсся к лидеру, который приказывает подчиняться ему под страхом смерти (или даже вечных мук)?
К творцу, который вынуждает наслаждаться картиной по его правилам и думать при этом указанные им мысли?

[himself]

=Томи=: Ну, кто знает, может, на последнем уровне нам дадут дополнительные жизни)

[Томи]

himself
Может быть. Это было бы интересно)

[el Samaerro]

Победить тяжеловато... Да и зачем нужно? Можно просто использовать буддистские мануалы по взлому системы и в обход всех боссов сразу перейти к финальной заставке ^^

[Гость]

абстрактно:
победить можно, ибо смерть в забвении. (бррр, мда....). доля правды в этом есть: победить бога в умах людей --- это возможно.

// ssvda