Похоже, это провал. Сводки с полей ещё поступают, но вряд ли что-то серьёзно изменится. Анонимус встретился, провёл запланированные пикеты, обругал саентологию, и... и всё.
Дело даже не в том, что анонимусов было мало. Дело в том, что не было плана. Непонятно было, чего вообще аноним хочет.
Первые пикеты показали миру, что аноним есть.
Пикет 15 марта - что его много.
Пикет 12 апреля - что ... его всё ещё много.
И следующий, наверняка, будет о том же. Только анонимуса будет становиться всё меньше и меньше, поскольку всем надоедает.
А всё потому, что анонимус не задался конкретной целью. (далее)
Дело даже не в том, что анонимусов было мало. Дело в том, что не было плана. Непонятно было, чего вообще аноним хочет.
Первые пикеты показали миру, что аноним есть.
Пикет 15 марта - что его много.
Пикет 12 апреля - что ... его всё ещё много.
И следующий, наверняка, будет о том же. Только анонимуса будет становиться всё меньше и меньше, поскольку всем надоедает.
А всё потому, что анонимус не задался конкретной целью. (далее)
-
-
15.04.2008 в 00:29Собственно становится ясно, почему Россия такая, какая она сейчас.
Склоняю голову перед Героем-куном.
-
-
15.04.2008 в 00:55Алсо я-то не сижу на диване, и даже схожу, пожалуй, в следующий раз. (Впрочем, жгучей неприязни к саентологам у меня тоже нету, и вызвать её нечем. Ничего они мне и моим близким не сделали, ничего я о них не знаю). Но самого факта бессмысленности происходящего это не отменяет. Не только в России - я вообще не понимаю, при чём тут Россия? По всему миру. Чтобы победить, нужно драться, а анонимус пока лишь машет кулаками.
-
-
15.04.2008 в 01:12Особого повода махать кулаками нет, ведь это всё делается для лулзов. Анонимус не обязан жечь костры и переворачивать автомобили. Он может просто обратить внимание общественности на что-либо (например, на саентологов). Уверен, что до начала этих акций многие и не знали, что собственно такое саентология. А сейчас - знают. Знают, что это плохо, и откажутся, если их туда попытаются затянуть.
Вот как нужно делать. Лондон.
www.youtube.com/watch?v=czYeIavUGag
-
-
15.04.2008 в 01:27Потому, что утверждения вроде "саентология плохая" внушают человеку ложную защищённость ("я-то знаю, что они плохие"), не давая никакого оружия. Ему нечем возразить. Его убеждённость, что "они плохие" ни на чём толком не основана. В то же время секта оттачивает свои аргументы годами. Она рассчитывает на такую поверхностную подготовленность, и знает, чем с ней бороться.
В общем, такой подход - крайне наивный и опасный. Чтобы вооружить человека против саентологии, ему нужно для начала рассказать хотя бы об её основах, рассказать честно. Кроме того, нельзя опускаться до бульварной риторики вроде "саентология разрушает жизни" или "это культ, а не религия", поскольку саентологи легко докажут, что они не культ, и жизней не разрушают - и человек останется ни с чем. Так происходило, происходит и будет происходить.
А что касается лулзов, ну да, я разок схожу для лулзов. Но для лулзов достаточно одного раза. Анонимус же пытался задаться большей целью, пытался показать, что он может не только троллить на форумах, но и делать мир светлее. Это-то и обидно, что не может пока. Надеется, что можно шапками закидать, а шапками тут не закидаешь.