22:15 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:26 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:25 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:32 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Мне кажется, из меня никогда не выйдет толкового художника или писателя. У меня начисто отсутствует фантазия. Хуже всего, я даже не представляю, как её развивать.



Вот - пиджак. Рисую я персонажу пиджак. Что есть у пиджака? Рукава, воротник, карман, ВСЁ! Нарисовал эти три вещи, более ничего придумать не могу. Картинка пустая совершенно. Детский сад. Думаю - надо сделать складки. Браво, блестящая мысль, и ГДЕ ЖЕ здесь будут складки? Вопрос на миллион долларов, деньги всё ещё ждут победителя.



В общем, всё, на что меня хватает - это нарисовать (плохо, причём) некоторое количество типичнейших деталей. Если на героя одет ботинок - это всегда один и тот же ботинок. Если на нём плащ - это тот же безликий плащ, что и на всех его предшественниках. Любой предмет я умею рисовать строго одним образом.

Товарищи художники, какие таблетки надо есть, чтобы это вылечить? :beg:



А ешё параллельно есть второй вопрос. Может есть какой страшный секрет художников, которым владея они могут рисовать мелкие-мелкие детальки на рисунках? У меня если деталь мельче некоторого размера, то вместо чётко отрисованной детали получается некая мазня. Либо рука бойца сорвётся, либо ластик подкачнёт, но аккуратно отрисовать шнурки на ботинках, к примеру, я просто не в состоянии.

@музыка: The Starry Sky - Angelic Layer OST

@настроение: Блин!

22:59 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Рассказали таинственный секрет заварки чая. Нужно кипятка наливать не полный чайник, а только четвёртую часть. Остальное доливать уже потом, когда чай заварится. Говорят, от этого крепость чая повышается. Удивительно.

21:42

Ф.М.

Прочёл Акунинскую "Ф.М". Чувства смешанные. Похоже, на старости лет Акунина прельстил "рорикон" (с) лоликон. Это уже вторая книга, в которой за Фандориным таскается какая-нибудь мелочь. Ужасно, ужасно, а хуже всего - что и это не доведено до конца! Даешь сплавить Алтын по течению, и заиметь добрую, хорошую Сашеньку!

Наглядно выполнен портрет атаку. Атаку бегает, дерётся, поёт опенинги Инуяши и атакует окружающих. То есть, отакует. Вообще, Чхарташвили Японию любит, и везде где может - пихает. Пихает убеждённо, но мимо. Например, так:
По пути она заехала в японский ресторан поесть суси и сасими (суши и сашими говорят только гопники).
Ага. Суши и сашими говорят только гопники. И японцы. А сам Чхарташвили "анимЕ" называет "анимЭ", и нимало не смущается. Я зануда, я знаю.

Стиль немного выправился. По сравнению с Алтын-Толобасом - в лучшую сторону. Хотя Эраст Фандорин всё равно смотрится лучше; быть может, поскольку мы не видим всех тех нелепиц, что бросаются в глаза, когда Акунин описывает наши дни.

В общем, ничего. Неплохая книга. Наш ответ "Коду ДаВинчи" - такая же попкорновая, только всё ж таки поинтересней.

@темы: Книги

Вот меня сильно пугают умные люди. Поскольку у всякого умного человека есть позиция. Твердокаменная и железобетонная. И по той убеждённости, с которой он её изъявляет, видно: если ты с позицией не согласен, ты для него - пропащий человек. Обычное быдло, каковых множество. Разговаривать с тобой - только время терять, всё равно тебе не постичь тайн мироздания.



Утрирую, конечно. Но вот такая вот безаппеляционность встречается часто. Посмотришь на это, так и прокомментировать страшно - скажешь ещё невпопад чего нибудь, и привет, прости-прощай высшее общество :laugh:

Что до меня, я о людях по одной фразе не сужу. Поэтому мне можно говорить всё, что угодно, совершенно не беспокоясь о последствиях. Можно смело ругать мои любимые произведения. Ниспровергать моих богов. Смешивать с пылью мои убеждения.



Ведь важно не то, что говорят, а то, что имеют в виду.

23:34 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:42

FMP + Negima

Покончил с Full Metal Panic: Fumoffu. Великолепная комедия. Замечательный юмор, отличная рисовка, хорошая музыка - нравится с первых же кадров и ни на секунду не заставляет в себе сомневаться.

Как и в первом FMP, всё сделано на пять баллов. Как и в первом FMP, душу положить забыли.

Я не могу сформулировать словами, чего там нет. Там всё есть. Просмотр сериала вызывает море положительных эмоций.



Также смотрю вторую серию Mahou Sensei Negima от сладкой парочки XEBEC + Кен Акамацу. Количество что-то не переходит в качество. Сделать вместо шести стандартных анимешных девчонок (tm) тридцать стандартных анимешных девчонок (tm) - это, конечно, ход крайне смелый, от него так и разит гениальностью. Собственно, я даже не знаю, чего я от него жду. Вторую "Хину"? Но ведь и первая была редким бредом, объективно-то глядя. И я до сих пор не знаю, как Акамацу и XEBEC сделали этот страшный, по всем параметрам абсолютно провальный бред таким, что по десятибальной шкале я был дал бы ему двенадцать. Таким, что его невозможно забыть. Единственным, даже среди аниме.

Быть может, они вложили в свою работу то, что забыли в Full Metal Panic?

В таком случае от Негимы я хочу того же, и побольше.

@музыка: "Shangri La" - Soukyuu no Fafner OST1: Nowhere

@темы: Аниме

20:09 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

На что похожа линейная алгебра?



На изучение жилого дома откуда-то из подвала. Грунт, цемент, несущие стены, системы жизнеобеспечения, фундамент, электричество, газ, вода.



В конце концов выныриваешь откуда-то из водопроводного крана, удивлённо оглядываешься, и понимаешь: ба, да это же чья-то кухня!



Вот только попали мы сюда через задницу.

10:23

Mai-HiME

Название этого сериала - не простая игра слов, а тройная.

Во-первых, "Mai" - имя персонажа и "Mai" - это английское "My". Во вторых, "HiME" - это "Highly advanced Materializing Equipment".

А в третьих, "Mai Hime" - это "танцующая принцесса". Последнее название, разумеется, основное. Потому, что этим всё и окончится - страшным и красивым танцем смерти, в котором близкие друг другу люди будут убивать друг друга.



Что ещё я могу сказать про сериал? Да, в общем, не так много. Великолепные музыка и игра сейю, хорошая рисовка. Крайне динамичные бои, отсутствие фальши в отношениях персонажей, приемлемый сюжет с кучей отсылок к различной мифологии.

Всё это неважно. Когда аниме нравится, всё это неважно.

@темы: Аниме

Я никогда ничего не делаю всерьёз. Если я решаю задачу - я бросаю её на середине, если я читаю лекции - я их лишь бегло просматриваю, если я готовлюсь к экзаменам - я либо не готовлюсь совсем, либо трачу на это пару часов в день.



Однако задачи решаются, лекции усваиваются а экзамены сдаются. Иногда - лучше, чем у тех, кто гробит на это по восемь часов в день. Большей частью - так себе, фиговенько, но приемлемо.



Конечно, я не безрассудствую. Если у меня что-то не получается - я работаю. Работаю много, упорно, до победного...

впрочем нет. Ровно до того момента, как я смогу связать в вопросе два и два. Тут я закругляюсь. "Как-нибудь выкручусь" - думаю я. И выкручиваюсь, что удивительно.

16:58

Язык

Много говорят о т.н. "национальных чертах характера". Например: русские медленно запрягают, но быстро ездят. Англичане любят чай, а французы - воспеватели любви.



Подумал вот что. В генах темперамент передаваться, конечно, не может. Воспитание важно, но вносимые им изменения не так глубоки. Среда, в которой человек растёт - вот что играет решающую роль. Но это ещё не всё.



Быть может, это язык формирует наше сознание? Ведь языки столь различны; у каждого своя логика, свои законы. И в то же время, язык внедряется к нам в голову очень глубоко: мы думаем на нём, мы навсегда сопоставляем каждому понятию связанные с ним слова. Законы языка влияют на наше мышление.



Мы говорим: "зло", и имеем в виду негативную оценку действия. Мы говорим: "злой", а это уже "рассерженый". Эти два понятия неразрывно связаны в нашей голове исключительно благодаря языку. У американцев, например, "зло" - это "evil", а "злой" - "angry", "mad". В то же время "mad" - это "сумасшедший", поэтому у американцев связи совсем другие. И таких примеров множество!



Ещё любопытнее логика языков. Построение фраз. Английский, с его важностью порядка слов и уймой условностей; японский с направленными тире "wa" и "ga", глаголами в концах предложений; русский, где слова коверкаются и трансформируются как грани кубика Рубика. Поначалу на чужом языке разговаривать трудно: он неудобен, непривычен. Научиться языку значит научиться думать как носитель языка. Не "думать на языке" - думать по его законам. Говорить "Watashi ga anata no soba ni iku" ("Я <- тобой вместе с пойду") вместо "Watashi iku soba anata" (частички расставить по настроению).



Быть может, это и формирует наш образ мышления?

Ученый из Аргентины после долгих исследований пришел к выводу, что люди с недостаточным умственным и/или сексуальным развитием читают дневники не убирая руку с мышки.

Не надо щас убирать руку с мышки - уже поздно.

23:07 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Раньше, чем я начал смотреть фильмы и аниме, я интересовался книгами. В детстве я перечитал их огромный обоз, сейчас всего и не упомню. Бывает так, что только к концу какой-либо книги я понимаю, почему она мне всё казалась такой знакомой: да ведь я её уже читал!
Но оставим "взрослых" писателей в стороне; недавно я перечёл "Алису" Кэролла, и с удивлением обнаружил, что это вовсе не "глупая детская книжка", как мнилось мне последние десять лет, а забавное, умное произведение. С другой стороны, "Алису" Булычёва я при всех своих к ней тёплых чувствах повторить год назад уже не смог.

В детстве мне нравился Лаймен Френк Баум, который "Страна Оз". Ни в коем случае не его детсадовская профанация про Элли и Тотошку; она была на возраст меньше. У Баума же про путешествия Дороти написано с десяток книг, да все увлекательные какие! До сих пор помню, как поразил меня сюжет одной из них, где эта самая Дороти провалилась в трещину от землетрясения, и поднималась наверх, проходя сквозь несколько один над другим расположенных миров.
Любил Крапивина. Сюжеты уже забыл начисто; однако текст был невероятно пафосным, герои все насквозь положительны, смелы, отчаянны, и с нездоровым блеском в глазах. Даже тогда меня пафос несколько напрягал, но книги всё же весьма нравились.

А вы что любили из детских книг?

@темы: Книги