Всех с наступающим новым годом. Я сейчас пойду гулять, до московского НГ ещё вернусь, но пост уже написать не успею, так что всех с новым годом заранее 
Теперь есть вопрос, который можно задавать мне весь следующий год, чтобы меня бесить. Он звучит так: "Сколько ты потратил на Комикете?" Не то, что я не могу на него ответить. Но это как спрашивать после Хиросимы "А у вас там здания порушило, да?"
(фотки и текст)
(фотки и текст)
суббота, 28 декабря 2013
четверг, 26 декабря 2013
А вот самая замечательная фраза из недавно прошедшей серии Коимоногатари. Вся арка - лучшая в сезоне, серия, скорее всего, лучшая в арке, а эта фраза - её высшая точка:
(спойлер)
В книге мне больше всего понравился этот абзац, который после 25-й серии уже можно читать, но в экранизации его затмевает разговор перед ним. Наверное, только два момента в Моногатари могут сравниться с этой сценой 25-й серии: когда Сендзёгахара указала пальцем на пустое место; и когда говорила "Домашние задания, смешная подружка и эти звёзды - это всё, что у меня есть, это всё твоё."
(картинки)
У Шафта была одна беспроигрышная арка в этом сезоне и они её не упустили.
(спойлер)
В книге мне больше всего понравился этот абзац, который после 25-й серии уже можно читать, но в экранизации его затмевает разговор перед ним. Наверное, только два момента в Моногатари могут сравниться с этой сценой 25-й серии: когда Сендзёгахара указала пальцем на пустое место; и когда говорила "Домашние задания, смешная подружка и эти звёзды - это всё, что у меня есть, это всё твоё."
(картинки)
У Шафта была одна беспроигрышная арка в этом сезоне и они её не упустили.
chapt5, 26.12.2013 2:04:07:
Ҩҩ красивые буковки
฿ а это биткоин!
₯₰
₪
а вот знак, который можно швырять в лицо придирам со словами "На! Вот твои запятые"
҂ а это как ки, только кириллическая
Ѿ а это русская заглавная буква Жопа
ѽ вот маленькая
русская маленькая буква ѹ (оу)
русская заглавная кракозябля Ѯ
я не шучу, это всё кириллические символы
Ѩ русская заглавная ракета на старте
Ѡ
пьяная буква Ӛ
Ҩҩҩ расписывать ручку
русская буква ё с добычей в зобу Ӫ
Ы протяжённое (для фраз "ыыыыыы"): Ӹ
Ӭ?
Double ять: ѢѢ!!
арабский портал для вызова сатаны ۩
латинский символ ктулху ᴥ
Ҩҩ красивые буковки
฿ а это биткоин!
₯₰
₪
а вот знак, который можно швырять в лицо придирам со словами "На! Вот твои запятые"
҂ а это как ки, только кириллическая
Ѿ а это русская заглавная буква Жопа
ѽ вот маленькая
русская маленькая буква ѹ (оу)
русская заглавная кракозябля Ѯ
я не шучу, это всё кириллические символы
Ѩ русская заглавная ракета на старте
Ѡ
пьяная буква Ӛ
Ҩҩҩ расписывать ручку
русская буква ё с добычей в зобу Ӫ
Ы протяжённое (для фраз "ыыыыыы"): Ӹ
Ӭ?
Double ять: ѢѢ!!
арабский портал для вызова сатаны ۩
латинский символ ктулху ᴥ
вторник, 24 декабря 2013
Где-то в Нигерии Боинг-747 въехал крылом в кирпичное здание на рулевой дорожке. Никто не погиб, но реддит тут же провозгласил карьеру этого пилота законченой. Это вообще расхожее мнение, что за крупные ошибки увольняют. Правда ли это так?
На мой взгляд, увольнять за ошибки может быть глупо. Ошибки совершают все, но большинство - редко: и хороший пилот, и плохой пилот не ошибаются чаще чем раз в год, иначе они не были бы пилотами. Поэтому оценивать профессиональный уровень по ошибкам почти невозможно: приходится ждать годами, и что в итоге ты узнал? Был этот пилот профессионалом или нет?
Между тем, хотя ошибки и редки, но разница в их вероятности - ощутима. Допустим, хороший пилот ошибается раз в 2 000 полётов, плохой - раз в 500. И тот, и другой будут летать несколько лет, прежде, чем ошибутся (и наниматель задумается об их компетенции). Но с тысячей хороших пилотов ошибки будут происходить раз в полгода, а с тысячей плохих - раз в месяц. Это значит, что у пилотов действительно есть внутреннее свойство, которое мы называем компетенция, и требуются какие-то иные способы её оценки.
У любой авиакомпании такие способы есть. Она регулярно проводит проверки знаний, навыков, здоровья пилотов, следит за их пунктуальностью, за частотой незначительных (т.е. регулярных), а не катастрофических ошибок. Эти проверки надёжно дают им знать, кто из пилотов компетентен, а кто нет. Именно полагаясь на эти проверки, мы и доверяем авиакомпаниям - а не за то, что "если мой самолёт разобъётся, то пилота посмертно уволят".
Эти проверки однозначно расставляют пилотов на лестнице компетентности: вот самые пунктуальные и внимательные, вот средние, а вот совсем неряхи и пьяницы. Последних мы до полётов не допускаем.Ну только в крайнем случае.
Что меняется, если пунктуальный и внимательный пилот совершает ошибку? Да ничего не меняется. Ошибки - по прежнему ненадёжный метод оценки. У нас по прежнему есть надёжный метод, полагаясь на который, мы и не боимся летать. Этот надёжный метод по прежнему говорит, что пилот более пунктуален и внимателен, чем следующий за ним кандидат. Ничего не изменилось. Если пилота уволить и нанять следующего за ним, то мы по-прежнему окажемся в большей опасности, чем если мы пилота оставим на должности.
Любому очевидно, что ждать ошибки - это плохой метод оценки компетентности. Вы не полетите самолётом авиакомпании, которая нанимает пилотами всех желающих, а увольняет только за первую ошибку. Но верно и обратное: ждать ошибки - это плохой метод оценки и некомпетентности тоже. Одно то, что вы пока не ошибались, ещё не делает вас профессионалом. Одно то, что вы уже ошиблись, ещё не делает вас плохим специалистом.
По-моему, разумная реакция на серьёзную ошибку - направить специалиста на тщательную повторную оценку компетентности. Если всё говорит, что он по-прежнему годен, значит, его необходимо оставить в должности.
Разумеется, некоторые ошибки профессионал совершить не может. Иногда по ошибке слишком ясно, что человек действительно некомпетентен, и его необходимо уволить. Но в таком случае неясно другое: как он вообще здесь работает? Почему не отфильтрован, не ошибкой - которая могла и не случиться - а штатной проверкой, на которую мы и полагаемся? Сколько ещё таких некомпетентных пилотов у этой компании?
Получается резюме: За увольнением работника из-за серьёзной ошибки должны непременно следовать перемены в системе квалификации таких работников. Если работника увольняют, а перемен нет - эта компания ненадёжна. Вспоминайте об этом всякий раз, как увольняют пару проштрафившихся чиновников, больше ничего не меняя по сути.
Я прав? Было бы интересно почитать аргументы за обратную точку зрения.
На мой взгляд, увольнять за ошибки может быть глупо. Ошибки совершают все, но большинство - редко: и хороший пилот, и плохой пилот не ошибаются чаще чем раз в год, иначе они не были бы пилотами. Поэтому оценивать профессиональный уровень по ошибкам почти невозможно: приходится ждать годами, и что в итоге ты узнал? Был этот пилот профессионалом или нет?
Между тем, хотя ошибки и редки, но разница в их вероятности - ощутима. Допустим, хороший пилот ошибается раз в 2 000 полётов, плохой - раз в 500. И тот, и другой будут летать несколько лет, прежде, чем ошибутся (и наниматель задумается об их компетенции). Но с тысячей хороших пилотов ошибки будут происходить раз в полгода, а с тысячей плохих - раз в месяц. Это значит, что у пилотов действительно есть внутреннее свойство, которое мы называем компетенция, и требуются какие-то иные способы её оценки.
У любой авиакомпании такие способы есть. Она регулярно проводит проверки знаний, навыков, здоровья пилотов, следит за их пунктуальностью, за частотой незначительных (т.е. регулярных), а не катастрофических ошибок. Эти проверки надёжно дают им знать, кто из пилотов компетентен, а кто нет. Именно полагаясь на эти проверки, мы и доверяем авиакомпаниям - а не за то, что "если мой самолёт разобъётся, то пилота посмертно уволят".
Эти проверки однозначно расставляют пилотов на лестнице компетентности: вот самые пунктуальные и внимательные, вот средние, а вот совсем неряхи и пьяницы. Последних мы до полётов не допускаем.
Что меняется, если пунктуальный и внимательный пилот совершает ошибку? Да ничего не меняется. Ошибки - по прежнему ненадёжный метод оценки. У нас по прежнему есть надёжный метод, полагаясь на который, мы и не боимся летать. Этот надёжный метод по прежнему говорит, что пилот более пунктуален и внимателен, чем следующий за ним кандидат. Ничего не изменилось. Если пилота уволить и нанять следующего за ним, то мы по-прежнему окажемся в большей опасности, чем если мы пилота оставим на должности.
Любому очевидно, что ждать ошибки - это плохой метод оценки компетентности. Вы не полетите самолётом авиакомпании, которая нанимает пилотами всех желающих, а увольняет только за первую ошибку. Но верно и обратное: ждать ошибки - это плохой метод оценки и некомпетентности тоже. Одно то, что вы пока не ошибались, ещё не делает вас профессионалом. Одно то, что вы уже ошиблись, ещё не делает вас плохим специалистом.
По-моему, разумная реакция на серьёзную ошибку - направить специалиста на тщательную повторную оценку компетентности. Если всё говорит, что он по-прежнему годен, значит, его необходимо оставить в должности.
Разумеется, некоторые ошибки профессионал совершить не может. Иногда по ошибке слишком ясно, что человек действительно некомпетентен, и его необходимо уволить. Но в таком случае неясно другое: как он вообще здесь работает? Почему не отфильтрован, не ошибкой - которая могла и не случиться - а штатной проверкой, на которую мы и полагаемся? Сколько ещё таких некомпетентных пилотов у этой компании?
Получается резюме: За увольнением работника из-за серьёзной ошибки должны непременно следовать перемены в системе квалификации таких работников. Если работника увольняют, а перемен нет - эта компания ненадёжна. Вспоминайте об этом всякий раз, как увольняют пару проштрафившихся чиновников, больше ничего не меняя по сути.
Я прав? Было бы интересно почитать аргументы за обратную точку зрения.
В японском для разных вещей используются разные счётные суффиксы - это примерно как у нас "два карандаша" и "двое людей". Только этих суффиксов много, в обычной жизни нужны не меньше десятка. "Май" для плоских объектов, "хон" для длинных и палкообразных, "нин"/"рин" для людей. Например, 15 само по себе - это "дзююго", а 15 человек - "дзююгонин".
"Хики" для животных: "ину иппики" - "одна собака", одна голова собачьего скота.
Нашёл выражение:
男一匹 〘おとこいっぴき〙 shining example of a man ——EDICT2
Мужчина, одна особь!
Также есть:
匹夫 〘ひっぷ〙 1. человек; 2. простой человек ——warodai
匹婦 〘ひっぷ〙 1. женщина; 2. простая женщина ——warodai
Зверушка+муж и зверушка+жена.
Бонус-трек: Имото иппики.
"Хики" для животных: "ину иппики" - "одна собака", одна голова собачьего скота.
Нашёл выражение:
男一匹 〘おとこいっぴき〙 shining example of a man ——EDICT2
Мужчина, одна особь!
Также есть:
匹夫 〘ひっぷ〙 1. человек; 2. простой человек ——warodai
匹婦 〘ひっぷ〙 1. женщина; 2. простая женщина ——warodai
Зверушка+муж и зверушка+жена.
Бонус-трек: Имото иппики.
суббота, 21 декабря 2013
Меня часто* спрашивают, где взять списки слов и кандзи для JLPT. Я сделал страничку, которая это объясняет.
----
* уже дважды
Также я выложил замечательную колоду кандзи, одну из двух своих замечательных колод. Может кому-то пригодится!
----
* уже дважды
Также я выложил замечательную колоду кандзи, одну из двух своих замечательных колод. Может кому-то пригодится!
воскресенье, 15 декабря 2013
Сделаны на основе списков jlptstudy.net, только адаптированы для печати (чёрно-белые) и чтобы больше помещалось на лист. Вот готовые PDF-документы, которые я распечатывал: JLPT N5, JLPT N4, JLPT N3, JLPT N2 (N2 не распечатывал).
Исходные HTML-документы с изменённым оформлением: N5, N4, N3, N2.
Все - на простом английском, русского нет.
Забыл сказать, что купил английское издание манги Genshiken Nidaime:
Очень красивая обложка, манга сама по себе замечательная, перевод хороший.
Обновил список всего, что отдаю любым желающим. Из прошлого поста про Японию осталось с гулькин нос, я перенёс это с фоточками на ту страницу. Также отдаю кучу легальных DVD MC Entertainment (если помните, были такие, Слееров всяких издавали). Ну и манга, книжки всякие, которые мне не нужны.
Кстати, на Новый Год я опять поеду в Японию, так что принимаю заказы, что вам привезти.
1. На самом деле не заказы (я с вас ничего не возьму, но и особо дорогих заявок не делайте)
2. Я не обещаю, что их выполню, но я буду поглядывать.
3. Вряд ли я куплю точно то, что попросите, но постараюсь найти что-то в этом духе. Поэтому лучше делать не конкретные заявки "вот с такими ушами", а просить что-то общее "додзи по имоте комедийное", "что-нибудь из рукоделия" (есть такая секция на комикете), "что-нибудь по новому гандаму", "фигурку Кайки" и т.п..
4. Можете посмотреть что я привёз в прошлый раз, может, вас это на что-нибудь вдохновит.
Очень красивая обложка, манга сама по себе замечательная, перевод хороший.
Обновил список всего, что отдаю любым желающим. Из прошлого поста про Японию осталось с гулькин нос, я перенёс это с фоточками на ту страницу. Также отдаю кучу легальных DVD MC Entertainment (если помните, были такие, Слееров всяких издавали). Ну и манга, книжки всякие, которые мне не нужны.
Кстати, на Новый Год я опять поеду в Японию, так что принимаю заказы, что вам привезти.
1. На самом деле не заказы (я с вас ничего не возьму, но и особо дорогих заявок не делайте)
2. Я не обещаю, что их выполню, но я буду поглядывать.
3. Вряд ли я куплю точно то, что попросите, но постараюсь найти что-то в этом духе. Поэтому лучше делать не конкретные заявки "вот с такими ушами", а просить что-то общее "додзи по имоте комедийное", "что-нибудь из рукоделия" (есть такая секция на комикете), "что-нибудь по новому гандаму", "фигурку Кайки" и т.п..
4. Можете посмотреть что я привёз в прошлый раз, может, вас это на что-нибудь вдохновит.
суббота, 14 декабря 2013
Всё на свете ломается и портится - бумага желтеет, компакт-диски перестают читаться. Аккумулятор нетбука, который я купил три года назад, перестал заряжаться, и я его заменил. Старый КПК, который безнадёжно сломался в 2008, в 2005 был таким новым и модным.
Разбирая бумаги, я нашёл чехол-органайзер, из тех, что продавали в Россию китайцы в 1998. Два отделения, в одном на колечках календарь, ежедневник, телефоны, заметки, плохо переведённые заголовки вроде "выгода организатор".
Я закончил школу в 2003-м, в этом ежедевнике мои заметки из 10-го класса: сдать программу, внести какие-то фильмы в какую-то базу. Телефон классного руководителя, которого я уже плохо помню, пометка принести "15 рублей за книги". Сейчас мне 25 лет, эти слова были написаны 12 лет назад. Тогда я бегал в жилетке как у Вассермана и пил дешёвый "Колокольчик".
Вместе с ежедневником и записной книжкой на колечках китайского портмоне висел калькулятор - простой и маленький, чтобы помещаться в отделение, на одноразовой батарейке, которая приехала вместе с ним, вероятно, из Китая. Я нажал на кнопку, и он включился.
Разбирая бумаги, я нашёл чехол-органайзер, из тех, что продавали в Россию китайцы в 1998. Два отделения, в одном на колечках календарь, ежедневник, телефоны, заметки, плохо переведённые заголовки вроде "выгода организатор".
Я закончил школу в 2003-м, в этом ежедевнике мои заметки из 10-го класса: сдать программу, внести какие-то фильмы в какую-то базу. Телефон классного руководителя, которого я уже плохо помню, пометка принести "15 рублей за книги". Сейчас мне 25 лет, эти слова были написаны 12 лет назад. Тогда я бегал в жилетке как у Вассермана и пил дешёвый "Колокольчик".
Вместе с ежедневником и записной книжкой на колечках китайского портмоне висел калькулятор - простой и маленький, чтобы помещаться в отделение, на одноразовой батарейке, которая приехала вместе с ним, вероятно, из Китая. Я нажал на кнопку, и он включился.
четверг, 12 декабря 2013
Умудряются выпускать серии аккурат с такой периодичностью, что к новой серии как раз забываешь, что было в предыдущей.
среда, 27 ноября 2013
annoying yet lovable loli • "Черепахи!" • воспитанная девочка из богатой семьи • школьник с глазами невыспавшегося убийцы • все учатся в школе, но школа к делу не имеет отношения • влиятельный древнеяпонский клан • куча взрослых • драки ногами • "Здравствуйте, я переговорщик" • нет фансервиса • сначала комедия, потом драма • всем забыли рассказать про пистолеты
Лоля смешная, говорит как ребёнок, а не как анимешные героини. Не то, что прямо-таки советую, но если нечего посмотреть, очень нормальный вариант.
(картинки)
"Шинкуро, кто эти страшные железные львы?"
Лоля смешная, говорит как ребёнок, а не как анимешные героини. Не то, что прямо-таки советую, но если нечего посмотреть, очень нормальный вариант.
(картинки)
"Шинкуро, кто эти страшные железные львы?"
суббота, 23 ноября 2013
Давно уже прочёл Цуки и Коёми. Обе достаточно скучные, единственная радость - в конце Коёмимоногатари (спойлер).
Сюжет Цукимоногатари: (не особо-то и спойлер)
У Коёмимоногатари нет сюжета, это 12 рассказов, по рассказу в месяц - от самого начала цикла до его настоящего времени. Каждый рассказ посвящён одному из персонажей, и во всех Коёми выясняет, "что для такого-то значит Путь" (внятного ответа на этот вопрос не получая).
Коёми, что за ерунду ты у людей спрашиваешь. И не только у людей.
Рассказы бьют все рекорды скукоты и бессобытийности, например, в одном из рассказов коллектив додзё хотел срубить некрасивое дерево, и Карен пришла к Арараги советоваться, как бы их переубедить. В другом чан с водой показывал Канбару её бабушку (спойлер: на самом деле это была сама Канбару). В сумме таких интригующих сюжетов набралось на 440 страниц, самая длинная книга в серии.
В самом-самом-самом-самом конце, даже после того спойлера, который я дал выше, есть одно приятное событие, которое всем понравится. Отличный способ продать 440 страниц ненужного текста, Исин.
Сюжет Цукимоногатари: (не особо-то и спойлер)
У Коёмимоногатари нет сюжета, это 12 рассказов, по рассказу в месяц - от самого начала цикла до его настоящего времени. Каждый рассказ посвящён одному из персонажей, и во всех Коёми выясняет, "что для такого-то значит Путь" (внятного ответа на этот вопрос не получая).
Коёми, что за ерунду ты у людей спрашиваешь. И не только у людей.
Рассказы бьют все рекорды скукоты и бессобытийности, например, в одном из рассказов коллектив додзё хотел срубить некрасивое дерево, и Карен пришла к Арараги советоваться, как бы их переубедить. В другом чан с водой показывал Канбару её бабушку (спойлер: на самом деле это была сама Канбару). В сумме таких интригующих сюжетов набралось на 440 страниц, самая длинная книга в серии.
В самом-самом-самом-самом конце, даже после того спойлера, который я дал выше, есть одно приятное событие, которое всем понравится. Отличный способ продать 440 страниц ненужного текста, Исин.
Многие забывают, что тэг
Поддерживается всеми браузерами с незапамятных времён. Выгода двойная: меньше печатать, и если когда-нибудь перенесёте сайт - не придётся менять адреса.
В сочетании с умением вордпресса находить пост или страницу только по их ярлычку (slug), это позволяет писать вот такие замечательные ссылки:
Также можно указывать путь относительно текущей папки
a href можно использовать без домена:<a href="/path/">Поддерживается всеми браузерами с незапамятных времён. Выгода двойная: меньше печатать, и если когда-нибудь перенесёте сайт - не придётся менять адреса.
В сочетании с умением вордпресса находить пост или страницу только по их ярлычку (slug), это позволяет писать вот такие замечательные ссылки:
<a href=opera>Полезные заметки по браузеру Opera</a>Также можно указывать путь относительно текущей папки
<a href="./path/">
пятница, 22 ноября 2013
Вброс: завтра будет не первая серия Кои, а рекап. Появится Кайки, скажет: "А потому, что не надо верить никому, даже аниме-компаниям".
суббота, 16 ноября 2013
A move many debaters try to pull off is setting up a lost game. It works like this:
Or like this:
Negotiations don't work like this. Either you don't support the idea at all, or you see a point in it and then by the rules of discussion you must protect its interests to the extent you see it as important. In other words, if you agree you agree. No one is ever convinced by "I'd love to clean the room mom, but there's a reason I can't".
That's not how you should do it. There are several sides to the story and it's okay to take one as long as you're honest.
"I want there be a certain amount of uncontrollable freedom in the internet because total control is unhealthy for any society". Absolutely.
See how the reaction changed? That's because that was the truth. That was the idea that moved you, not the layers of justifications built around to make it "consistent". And what moved one person may move another. You wouldn't want to be held responsible for simply providing a hosting? Neither would I. It just feels wrong that one can go to jail for typing on the keyboard? Does so to me. You don't want to be made to buy books, you want to buy books you liked? I can relate to that.
"Punishing those who download books is unfair. They just take what was lying in the open. That's a basic human right."
"Yes they can reshare. You can't punish for that either. They haven't signed a contract promising not to do so. They are free to do as they wish."
"Eh, okay. But surely, as a writer, I'll just pen a contract by which anyone who buys and then shares is to be held responsible for all the millions of dollars of damages?"
"No, we cannot do this because that's immoral. That's basically enslaving him."
"But then how do we protect the writers?"
"I don't know? You want copyright, you think of something."
"Yes they can reshare. You can't punish for that either. They haven't signed a contract promising not to do so. They are free to do as they wish."
"Eh, okay. But surely, as a writer, I'll just pen a contract by which anyone who buys and then shares is to be held responsible for all the millions of dollars of damages?"
"No, we cannot do this because that's immoral. That's basically enslaving him."
"But then how do we protect the writers?"
"I don't know? You want copyright, you think of something."
Or like this:
"The government has no right to ban Freedom Hosting! They didn't host CP, they hosted everything, that was just their business model: no restrictions."
"Providers cannot be ordered to ban sites. That's censorship!"
"People must be allowed to remain anonymous on the internet."
"So you want to fight CP? We cannot ban the site, cannot ban the hoster and cannot find out who the owner is. I guess you have to sit and wait until the owner reveals itself, FBI! Know that I rooted for you."
"Providers cannot be ordered to ban sites. That's censorship!"
"People must be allowed to remain anonymous on the internet."
"So you want to fight CP? We cannot ban the site, cannot ban the hoster and cannot find out who the owner is. I guess you have to sit and wait until the owner reveals itself, FBI! Know that I rooted for you."
Negotiations don't work like this. Either you don't support the idea at all, or you see a point in it and then by the rules of discussion you must protect its interests to the extent you see it as important. In other words, if you agree you agree. No one is ever convinced by "I'd love to clean the room mom, but there's a reason I can't".
That's not how you should do it. There are several sides to the story and it's okay to take one as long as you're honest.
"I want there be a certain amount of uncontrollable freedom in the internet because total control is unhealthy for any society". Absolutely.
See how the reaction changed? That's because that was the truth. That was the idea that moved you, not the layers of justifications built around to make it "consistent". And what moved one person may move another. You wouldn't want to be held responsible for simply providing a hosting? Neither would I. It just feels wrong that one can go to jail for typing on the keyboard? Does so to me. You don't want to be made to buy books, you want to buy books you liked? I can relate to that.
пятница, 15 ноября 2013
Someone reported that Wordpress at boku.ru hasn't been remembering the name and email which you enter in comments. I vaguely remembered this working before. After some investigation, turns out it was W3 Total Cache plugin which uses
W3 Total Cache did that because for cookie-less visitors it serves fast static version of the page (which can not be tailored for each visitor and have their name pre-entered, the way names are handled now). As long as you have posted a comment, you receive a cookie and Wordpress serves you slower, dynamic version of the page. So the longer the cookie lifetime is, the longer you're going to be served dynamic pages (but the longer your settings are going to be preserved).
This setting can be changed at "Performance > Page Cache > Advanced > Comment cookie lifetime".
If you've stumbled upon this post while solving a related problem, here's some additional pointers:
1. Wordpress stores commenter name/email/url in cookies:
An example of how querying for these values should look like is in
2. Your comment form is generated either by this, or by customization hook in your theme's
3. To debug cookies, add
comment_cookie_lifetime filter to drop standard Wordpress cookie lifetime from half a year to 30 minutes. And since my site runs as GMT, this was eaten by the 4-hour time difference.W3 Total Cache did that because for cookie-less visitors it serves fast static version of the page (which can not be tailored for each visitor and have their name pre-entered, the way names are handled now). As long as you have posted a comment, you receive a cookie and Wordpress serves you slower, dynamic version of the page. So the longer the cookie lifetime is, the longer you're going to be served dynamic pages (but the longer your settings are going to be preserved).
This setting can be changed at "Performance > Page Cache > Advanced > Comment cookie lifetime".
If you've stumbled upon this post while solving a related problem, here's some additional pointers:
1. Wordpress stores commenter name/email/url in cookies:
comment_author_*comment_author_email_*comment_author_url_*An example of how querying for these values should look like is in
/wp-includes/comment-template.php/comments_template()2. Your comment form is generated either by this, or by customization hook in your theme's
comments.php.3. To debug cookies, add
print_r($_COOKIES); to your theme's header.php, don't forget to remove it later. Use Wireshark or your browser's request sniffer to track what's being sent.
четверг, 14 ноября 2013
Invisible - бесполезный режим в мессенджерах, поскольку всё, что он делает - это пытается забанить человека под благовидным предлогом, не портя с ним отношения, и длится это ровно до первого раза, когда вы спалитесь, ответив из инвиза.
Ну, конечно, есть умельцы, которые из принципа постоянно в инвизе, и это правильно, поскольку создаёт основания для plausible deniality, но тогда они вообще не пользуются статусом, получается.
Гораздо убедительней было бы "'Занят/нет на месте' для этого человека". Во-первых, даже если вы заняты, вы можете отвлечься и ответить, когда захотите. Во-вторых, существует тысяча причин иметь такой статус постоянно (например, вы выставили его на мобильнике, т.к. оттуда общаться неудобно).
Ну, конечно, есть умельцы, которые из принципа постоянно в инвизе, и это правильно, поскольку создаёт основания для plausible deniality, но тогда они вообще не пользуются статусом, получается.
Гораздо убедительней было бы "'Занят/нет на месте' для этого человека". Во-первых, даже если вы заняты, вы можете отвлечься и ответить, когда захотите. Во-вторых, существует тысяча причин иметь такой статус постоянно (например, вы выставили его на мобильнике, т.к. оттуда общаться неудобно).
Чтобы действительно познакомиться с товаром перед покупкой, нужно искать в гугле "[товар] отстой", "[товар] глючит", "[товар] не покупайте". А чтобы проверить, нельзя ли в программе случайно спалить свои личные данные, нужно погуглить "[программа] расшарить данные". У вас и у этих людей дополняющие друг друга цели: вы хотите исключить любую лазейку, а они - какую-нибудь найти.