А ведь это, пожалуй, может быть интересно. Кто-нибудь смотрел?
И теперь настало время хоббитовРауля.... зарамсить проблему.
Во всех этих книгах о путешествиях мессий (Чужак в чужой стране, Дюна, Эндимион, и многие другие) одна и та же лажа: учения этих мессий бесконечно далеки от народа и религиозно запутаны. Между тем, чтобы мессия стал мессией (то есть, чтобы его учение приняли массы, и о нём написали книги), учение должно быть пенками своего времени. Тем, что все уже поняли, но никто ещё не сказал.
Тот же Иисус в своё время лишь выражал мораль общества. Его идеи взрослели сотни лет до него. Уже потом, столетия спустя, церковь сделала из всего этого Тайну и Религиозную Мутотень, а тогда Иисус должен был говорить понятно, иначе бы его просто не поняли.
А во всей фантастике, где пристуствуют мессии, авторы пытаются скопировать Библию, как её видим мы - через призму религиозной мути. От этого происходящее выглядит фарсом. Мессия ходит и проповедует божественную муть с сознанием собственной значимости. А люди этой божественной мути внимают.
Чушь. Люди верят тому, что понятно. Возвышенная ерунда никогда не соберёт достаточно сторонников, максимум - небольшую секточку, если мессия будет достаточно харизматичен. Все эти авторы вообще не разбираются в мессиях
Во всех этих книгах о путешествиях мессий (Чужак в чужой стране, Дюна, Эндимион, и многие другие) одна и та же лажа: учения этих мессий бесконечно далеки от народа и религиозно запутаны. Между тем, чтобы мессия стал мессией (то есть, чтобы его учение приняли массы, и о нём написали книги), учение должно быть пенками своего времени. Тем, что все уже поняли, но никто ещё не сказал.
Тот же Иисус в своё время лишь выражал мораль общества. Его идеи взрослели сотни лет до него. Уже потом, столетия спустя, церковь сделала из всего этого Тайну и Религиозную Мутотень, а тогда Иисус должен был говорить понятно, иначе бы его просто не поняли.
А во всей фантастике, где пристуствуют мессии, авторы пытаются скопировать Библию, как её видим мы - через призму религиозной мути. От этого происходящее выглядит фарсом. Мессия ходит и проповедует божественную муть с сознанием собственной значимости. А люди этой божественной мути внимают.
Чушь. Люди верят тому, что понятно. Возвышенная ерунда никогда не соберёт достаточно сторонников, максимум - небольшую секточку, если мессия будет достаточно харизматичен. Все эти авторы вообще не разбираются в мессиях
- С вероятностью ноль запятая четыре процента ты - Саи. Хочешь шоколадку?
понедельник, 31 декабря 2007
Счастья всем.
воскресенье, 30 декабря 2007
Начинаю понимать людей, которые смотрят аниме "марафоном", по 26 серий за один присест. В последнее время, что я ни сяду смотреть, эффект один: пока я не отрываюсь от экрана, происходящее жутко увлекательно, но на следующий день садиться за продолжение неохота.
Не знаю, почему так выходит. Книги, даже довольно скучные, меня затягивают. Хочется дочитать. А аниме - нет.
На самом деле, есть у меня одна гипотеза. Дело в насыщенности информацией. Книгу я могу поглощать с любой удобной мне скоростью, и в качестве она от этого не потеряет. Аниме приходится смотреть так, как оно снято. А снято оно пусть увлекательно, но очень медленно (ещё бы, ведь незамысловатую историю нужно растянуть на тринадцать часов!)
Когда-то, когда я только знакомился с аниме, поток информации был выше. Ведь я ничего не знал о Японии, японском языке, культуре и штампах аниме. Всё было внове.
Сейчас же три четверти информпотока несут бесполезную информацию, а оставшейся четверти не хватает. Я чувствую, что моё время расходуется неэффективно.
Добрая половина скучноватых аниме много выиграла бы от перевода в visual novel. Во-первых, можно было бы читать быстрее, а во-вторых, выше вживание в шкуру героя.
Не знаю, почему так выходит. Книги, даже довольно скучные, меня затягивают. Хочется дочитать. А аниме - нет.
На самом деле, есть у меня одна гипотеза. Дело в насыщенности информацией. Книгу я могу поглощать с любой удобной мне скоростью, и в качестве она от этого не потеряет. Аниме приходится смотреть так, как оно снято. А снято оно пусть увлекательно, но очень медленно (ещё бы, ведь незамысловатую историю нужно растянуть на тринадцать часов!)
Когда-то, когда я только знакомился с аниме, поток информации был выше. Ведь я ничего не знал о Японии, японском языке, культуре и штампах аниме. Всё было внове.
Сейчас же три четверти информпотока несут бесполезную информацию, а оставшейся четверти не хватает. Я чувствую, что моё время расходуется неэффективно.
Добрая половина скучноватых аниме много выиграла бы от перевода в visual novel. Во-первых, можно было бы читать быстрее, а во-вторых, выше вживание в шкуру героя.
Так, нужно срочно придумать, как провести Новый Год. Вариант "за просмотром Hikaru no Go" меня что-то не очень устраивает
суббота, 29 декабря 2007
пятница, 28 декабря 2007
Просто удивительно, какую гордость доставляет сделать намного меньше других, и получить результат, ненамного худший чужого. "Да я их всех круче! Они вон как старались, а я вон как, а разницы почти никакой!" 
Половина сессии почти позади.
Половина сессии почти позади.
воскресенье, 23 декабря 2007
В нейронной сети нашего мозга откуда-то возникает сознание.
Вот интересно - может ли человеческое общество считаться нейронной сетью? Они похожи: в обществе-сети люди-нейроны получают от друзей информацию, обрабатывают её и передают дальше. При этом обработка идёт параллельно и во всех направлениях сразу. Круг друзей каждого человека ограничен, и значит он получает лишь малую долю всей циркулирующей в сети информации. Но информация на выходе, которой он делится с друзьями, расходится широкими кругами, как волны от капли в пруду.
Я расскажу другу, он переделает по-своему, третьего это наведёт на мысли, четвёртому испортит настроение, на пятого он накричит, а тот со злости откроет антигравитацию. Частично это будет и моя вина. Как в анекдоте про вишнёвую косточку и поручика Ржевского. (далее)
Вот интересно - может ли человеческое общество считаться нейронной сетью? Они похожи: в обществе-сети люди-нейроны получают от друзей информацию, обрабатывают её и передают дальше. При этом обработка идёт параллельно и во всех направлениях сразу. Круг друзей каждого человека ограничен, и значит он получает лишь малую долю всей циркулирующей в сети информации. Но информация на выходе, которой он делится с друзьями, расходится широкими кругами, как волны от капли в пруду.
Я расскажу другу, он переделает по-своему, третьего это наведёт на мысли, четвёртому испортит настроение, на пятого он накричит, а тот со злости откроет антигравитацию. Частично это будет и моя вина. Как в анекдоте про вишнёвую косточку и поручика Ржевского. (далее)
суббота, 22 декабря 2007
Похоже, я ставлю личный рекорд бодрствования. Не сплю уже 42 часа, и всё дела, дела. Как-то раз я не спал около 60 часов, но в итоге провёл школьный день бессознательно. Спасибо друзьям, поднимали из под парт, приглядывали.
Впрочем, по-моему, я это уже рассказывал.
Пойду спать. Спокойной ночи
Впрочем, по-моему, я это уже рассказывал.
Пойду спать. Спокойной ночи
среда, 19 декабря 2007
03:14
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 18 декабря 2007
Кён был обыкновенным японским школьником - немного наивным, немного циничным, флегматиком и прагматиком. В глубине души он мечтал о приключениях, но понимал, что жизнь скучна и предсказуема. Никаких пришельцев, путешественников во времени и экстрасенсов. Их не бывает. "Вас не бывает", - говорил он своим друзьям, пришелице Нагато, гостье из будущего Асахине-сан и паранорму Коидзуми.
...И однажды их действительно не стало.
"Исчезновение Харухи Судзумии"
...И однажды их действительно не стало.
"Исчезновение Харухи Судзумии"
воскресенье, 16 декабря 2007
Я не знаю, откуда берут статистику все до единого (!) софтварные сайты, но у них расклад получается примерно таким:
50% - Internet Explorer
50% - Mozilla Firefox
0,5% - Opera
Между тем, не меньше трети моих знакомых, как и я сам, пользуется Оперой. Примерно с такой же частотой я встречаю поклонников Оперы в сети.
Откуда такая странная статистика? Почему Оперой все пользуются, но никто не пользуется?
Когда-то это объясняли тем, что Опера притворяется Internet Explorer-ом, и якобы вся её статистика идёт в его графу. Ерунда. В поле идентификации браузера Опера пишет: "Internet Explorer/compatible (Opera 9.0)". Любой мало-мальски грамотный сборщик статистики посчитает всё правильно.
Наверное, у меня просто круг общения такой... "оперный"? А во всём остальном мире о ней и слышать не слышали?
Я, наконец, поставил себе гугловский счётчик статистики на сайт, и смотрю раскладку браузеров за несколько дней:
54% (!) - Opera
30% - Internet Explorer
15% - Firefox
~1% - прочие браузеры
Наверное, прославленный файрфокс притворяется оперой, и гугл ошибочно пишет его статистику к ней в графу. Да-да. Так я и подумал.
Такое впечатление, что вся эта популярность файрфокса - какой-то дурацкий флешмоб линуксоидов, которым очень хочется придать значимости своему медленному и глючному браузеру
50% - Internet Explorer
50% - Mozilla Firefox
0,5% - Opera
Между тем, не меньше трети моих знакомых, как и я сам, пользуется Оперой. Примерно с такой же частотой я встречаю поклонников Оперы в сети.
Откуда такая странная статистика? Почему Оперой все пользуются, но никто не пользуется?
Когда-то это объясняли тем, что Опера притворяется Internet Explorer-ом, и якобы вся её статистика идёт в его графу. Ерунда. В поле идентификации браузера Опера пишет: "Internet Explorer/compatible (Opera 9.0)". Любой мало-мальски грамотный сборщик статистики посчитает всё правильно.
Наверное, у меня просто круг общения такой... "оперный"? А во всём остальном мире о ней и слышать не слышали?
Я, наконец, поставил себе гугловский счётчик статистики на сайт, и смотрю раскладку браузеров за несколько дней:
54% (!) - Opera
30% - Internet Explorer
15% - Firefox
~1% - прочие браузеры
Наверное, прославленный файрфокс притворяется оперой, и гугл ошибочно пишет его статистику к ней в графу. Да-да. Так я и подумал.
Такое впечатление, что вся эта популярность файрфокса - какой-то дурацкий флешмоб линуксоидов, которым очень хочется придать значимости своему медленному и глючному браузеру
Знаете, что за книгу читала в "Меланхолии" Нагато, и дала Кёну? "Какую-то толстую книжку о падении одного из спутников Сатурна"?
Фантастический роман "Падение Гипериона" Дэна Симмонса, написанный в честь неопубликованной поэмы "Падение Гипериона" английского поэта Джона Китса, названной в честь древнегреческого титана Гипериона. Ни один из этих Гиперионов не является спутником Сатурна Позор, Кён. Где твоя эрудиция? (не говоря уже о том, что я сам при первом переводе не сообразил)
Я прочёл первую часть, "Гиперион". Первые пять страниц было жутко тоскливо (я аж дважды бросал), но потом очень понравилось. Сейчас читаю "Падение Гипериона". Первая книга в целом нравилась гораздо больше, но пока тоже ничего.
Ну и да, теперь я вижу, откуда выкрали Нагато Вероятно, она тоже это понимает, вот и знакомится со своими книжными прототипами.
Фантастический роман "Падение Гипериона" Дэна Симмонса, написанный в честь неопубликованной поэмы "Падение Гипериона" английского поэта Джона Китса, названной в честь древнегреческого титана Гипериона. Ни один из этих Гиперионов не является спутником Сатурна
Позор, Кён. Где твоя эрудиция? (не говоря уже о том, что я сам при первом переводе не сообразил)Я прочёл первую часть, "Гиперион". Первые пять страниц было жутко тоскливо (я аж дважды бросал), но потом очень понравилось. Сейчас читаю "Падение Гипериона". Первая книга в целом нравилась гораздо больше, но пока тоже ничего.
Ну и да, теперь я вижу, откуда выкрали Нагато
Вероятно, она тоже это понимает, вот и знакомится со своими книжными прототипами.
вторник, 11 декабря 2007
У меня сломался коренной зуб!
Оставшийся кусок зуба теперь торчит во рту и больно царапает язык. Из-за этого я весь день ничего не могу делать. Ни писать, ни программировать, ни даже книги читать. Раздражает.
Зубы чинятся?
Этот блог окончательно скатился в жизнеописание автора. Надо поменять название на "Что я сегодня съел и куда ходил"
Оставшийся кусок зуба теперь торчит во рту и больно царапает язык. Из-за этого я весь день ничего не могу делать. Ни писать, ни программировать, ни даже книги читать. Раздражает.
Зубы чинятся?
Этот блог окончательно скатился в жизнеописание автора. Надо поменять название на "Что я сегодня съел и куда ходил"
понедельник, 10 декабря 2007
Всё же, какими бы скучными не были фильмы о том, чьё имя нельзя называть, музыкальная тема очень красива. Это один из тех немногих случаев, когда единожды сочинённая мелодия отлично подходит для всех фильмов из серии.
Второй такой случай на моей памяти - "Назад в будущее". Даже во "Властелине колец" (на который убили уйму денег) музыка в целом менялась от фильма к фильму. А тут одна мелодия тянет на себе всё.
Второй такой случай на моей памяти - "Назад в будущее". Даже во "Властелине колец" (на который убили уйму денег) музыка в целом менялась от фильма к фильму. А тут одна мелодия тянет на себе всё.
суббота, 08 декабря 2007
Прочитал седьмой том. Был не в восторге от мыслительных способностей Кёна. Всю книгу (самую толстую в серии, кстати говоря) доходить до мысли, что (спойлер) неспроста - это надо быть просто гением тугодумия. (Спойлер), (спойлер)! Основная интрига книги была как раз в том, дойдёт эта очевидная вещь до Кёна, или нет.
С другой стороны, такое же тугодумие проявил и я при чтении книги. Автору потребовалось несколько раз, упорно, при помощи Кёна повторить одно и то же, пока я понял, к чему он клонит:
(спойлер!)
С другой стороны, такое же тугодумие проявил и я при чтении книги. Автору потребовалось несколько раз, упорно, при помощи Кёна повторить одно и то же, пока я понял, к чему он клонит:
(спойлер!)
вторник, 04 декабря 2007
Давно мечтал посмотреть аниме про девочку Комуги (уж больно вид у неё кавайный). Даже заранее нафантазировал себе, что это будет нечто весёлое, милое, может быть даже умное.
Ага, щаз. Это какой-то психодолбический научно-фантастический экшен. Впрочем, экшен качественный, всё понятно, мозги не плывут (хотя в драках творится неразбериха). Ещё - очень стильная графика. Авторы играются с цветом, сценами, говоря занудным языком - применяют нестандартные визуальные решения. Сериал это очень сильно вытягивает, поскольку в остальном он банален. Будь у него обычный видеоряд, я бы не выдержал, а так - довольно увлекательное, хоть и бессмысленное зрелище.
Первые три серии Комуги там появляется по пять секунд в каждой. Я плакаю.
Ага, щаз. Это какой-то психодолбический научно-фантастический экшен. Впрочем, экшен качественный, всё понятно, мозги не плывут (хотя в драках творится неразбериха). Ещё - очень стильная графика. Авторы играются с цветом, сценами, говоря занудным языком - применяют нестандартные визуальные решения. Сериал это очень сильно вытягивает, поскольку в остальном он банален. Будь у него обычный видеоряд, я бы не выдержал, а так - довольно увлекательное, хоть и бессмысленное зрелище.
Первые три серии Комуги там появляется по пять секунд в каждой. Я плакаю.
среда, 28 ноября 2007
Когда-то в детстве я начинал смотреть "Семнадцать мгновений" - потому, что "про Штирлица". Показалось скучным на двадцатой минуте, бросил.
Сейчас вот решил, что я уже вырос, а классику надо знать: сел смотреть снова. С огромным трудом выдержал одну серию.
Там и дальше так будет? Скучно ведь. Никто ничего не делает, все ходят туда-сюда, и ещё эти сводки постоянные о том, что характер нордический. Пожалуй, мне понравился только разговор пастора со Штирлицем в ресторане; пастор хорошо играет. Ещё хорошо играет какая-то бабушка, которая в самом начале, но всё равно слишком затянули.
Штирлиц тоже неплохо играет, телефонный разговор (которого мы слышим только одну сторону) - очень правильный, мне понравился.
А всё равно скучно.
Что я делаю не так?
Сейчас вот решил, что я уже вырос, а классику надо знать: сел смотреть снова. С огромным трудом выдержал одну серию.
Там и дальше так будет? Скучно ведь. Никто ничего не делает, все ходят туда-сюда, и ещё эти сводки постоянные о том, что характер нордический. Пожалуй, мне понравился только разговор пастора со Штирлицем в ресторане; пастор хорошо играет. Ещё хорошо играет какая-то бабушка, которая в самом начале, но всё равно слишком затянули.
Штирлиц тоже неплохо играет, телефонный разговор (которого мы слышим только одну сторону) - очень правильный, мне понравился.
А всё равно скучно.
Что я делаю не так?
Ставлю под виртуальной машиной Gentoo. За последние пару дней переставил уже четыре дистрибутива: Mandriva, Ubuntu, ещё другой Ubuntu, и теперь вот Gentoo.
Вариантов встретил три:
- раздутый, медленный и глючный дистрибутив, в котором "всё как в винде", но, в отличие от винды, работать невозможно (Ubuntu)
- маленький, быстрый и удобный, установка которого выполняется в пару сотен шагов и занимает шесть часов времени.
- не запускается.
Не думаю, что такими темпами линукс когда-нибудь станет широко популярен
UPD. Просто для протокола. Посоветовали Fedora, поставил, понравилось.
Вариантов встретил три:
- раздутый, медленный и глючный дистрибутив, в котором "всё как в винде", но, в отличие от винды, работать невозможно (Ubuntu)
- маленький, быстрый и удобный, установка которого выполняется в пару сотен шагов и занимает шесть часов времени.
- не запускается.
Не думаю, что такими темпами линукс когда-нибудь станет широко популярен
UPD. Просто для протокола. Посоветовали Fedora, поставил, понравилось.