Последние три серии - это просто праздник какой-то. Чем дальше, тем больше праздник. В пятой все уже танцуют и водят хороводы, в небо запускают феерверки, и вообще. Костры там жгут из стульев. Если бы Харухи так экранизировали! Если бы, вместо того, чтобы перемешивать серии и рисовать всяких попсовых котёночков, Харухи так экранизировали!
понедельник, 03 августа 2009
У меня не так много опыта в сочинении героев для длинных произведений, но сколько раз я не берусь за такое дело, всегда возникает одна проблема. А именно: герои не слушаются руля. Поначалу. Рано или поздно действие набирает обороты, у меня в голове что-то кликает - и я понимаю героя, и с этого момента управлять им легко: я знаю, как он поступит в каждой ситуации, знаю, на что надо давить, чтобы персонаж правильно отзывался, и самое главное - знаю, чем он необычен и интересен.
Но не так с самого начала. Как бы тщательно я не продумывал фабулу, герои для меня всегда - тёмный лес. Я стараюсь подобрать для них качества, которые лучше сыграют в сюжете, но не могу эти качества удержать. Я не могу даже сделать картонных персонажей, поскольку это слишком очевидно плохо, а стоит мне только попытаться придать картону чуть больше разнообразия, как герои растекаются бесформенной лужей, не имеющей ни характера, ни стабильных черт.
Иными словами, когда читатель уже знает моих героев, он чего-то от них ждёт, и я понимаю, чего он ждёт, и могу вызвать в нём правильную эмоцию, нарушив или поддержав эти ожидания. Это как велосипедом управлять на большой скорости - он уже сам едет.
А пока персонаж остаётся рубашкой вверх, он меня смущает. Его поведение зависит от моего настроения, а не от его. Потому, что его в моей голове ещё толком не существует.
Я пробовал бороться с этим разными методами: заставлял себя писать по два-три определяющих качества для персонажа, и потом жёстко следовать только этим качествам. Но это плохо годится для центрального персонажа, уж слишком картонно. Я пробовал писать про героев маленькие истории из их жизни, чтобы лучше привыкнуть к ним, но герои в этих историях оказывались совсем другими героями; видимо, персонажа определяет сюжет и окружение, а не только его собственный характер.
Как вообще сочиняются с нуля герои?
Я, в общем-то, понимаю, что есть вариант "взять из общественного клип-арта", т.е. "вот, к нам в сюжет приходит персонаж, очень похожий на Рей из Евангелиона. И на тысячу других клонов Рей". "Вот к нам в сюжет приходит штампованный красавец из яойных фанфиков". (Да-да, я в курсе, что их там несколько разновидностей; простите - в сортах яоя не разбираюсь). В какой-то мере, наверное, любой персонаж штампован. То есть, возможно, идея - это взять готового персонажа и дать ему несколько уникальных черт? Например, Нагато Юки так сделана. Из той же самой Рей.
Но не так с самого начала. Как бы тщательно я не продумывал фабулу, герои для меня всегда - тёмный лес. Я стараюсь подобрать для них качества, которые лучше сыграют в сюжете, но не могу эти качества удержать. Я не могу даже сделать картонных персонажей, поскольку это слишком очевидно плохо, а стоит мне только попытаться придать картону чуть больше разнообразия, как герои растекаются бесформенной лужей, не имеющей ни характера, ни стабильных черт.
Иными словами, когда читатель уже знает моих героев, он чего-то от них ждёт, и я понимаю, чего он ждёт, и могу вызвать в нём правильную эмоцию, нарушив или поддержав эти ожидания. Это как велосипедом управлять на большой скорости - он уже сам едет.
А пока персонаж остаётся рубашкой вверх, он меня смущает. Его поведение зависит от моего настроения, а не от его. Потому, что его в моей голове ещё толком не существует.
Я пробовал бороться с этим разными методами: заставлял себя писать по два-три определяющих качества для персонажа, и потом жёстко следовать только этим качествам. Но это плохо годится для центрального персонажа, уж слишком картонно. Я пробовал писать про героев маленькие истории из их жизни, чтобы лучше привыкнуть к ним, но герои в этих историях оказывались совсем другими героями; видимо, персонажа определяет сюжет и окружение, а не только его собственный характер.
Как вообще сочиняются с нуля герои?
Я, в общем-то, понимаю, что есть вариант "взять из общественного клип-арта", т.е. "вот, к нам в сюжет приходит персонаж, очень похожий на Рей из Евангелиона. И на тысячу других клонов Рей". "Вот к нам в сюжет приходит штампованный красавец из яойных фанфиков". (Да-да, я в курсе, что их там несколько разновидностей; простите - в сортах яоя не разбираюсь). В какой-то мере, наверное, любой персонаж штампован. То есть, возможно, идея - это взять готового персонажа и дать ему несколько уникальных черт? Например, Нагато Юки так сделана. Из той же самой Рей.
суббота, 01 августа 2009
Редко музыка нравится мне сама по себе, чаще всего я постепенно привыкаю к ней во время просмотра какого-нибудь аниме, и потом впечатление от мелодии создаётся именно остаточными воспоминаниями этого аниме. Проблема в том, что смотрю аниме я гораздо меньше, чем хочу слушать музыки! Опенинги-эндинги от очередного сериала "затираются" и перестают впечатлять уже через 20-30 прослушиваний. Считай, неделю сходил на работу под музыку - три месяца просмотра аниме коту под хвост!
Откуда брать музыку?
Откуда брать музыку?
пятница, 31 июля 2009
сабж.
Христианские религии говорят, люди созданы по образу и подобию бога. Это очень интересный принцип. Я ещё не раз о нём упомяну, начну пока вот с чего. Большинство крупных течений полагает, что речь здесь идёт о духовном, а не физическом сродстве. Ну конечно, вряд ли у бога две руки, две ноги и голова (хотя нельзя исключать!). Но давайте проведём параллели.
Если бог похож на нас духовно, а в нас от природы заложено подчинение, это значит - бог тоже подчиняется? Ему тоже указывают свыше добро и зло? У него есть свой бог, которому тот молится?
Получается, наш бог - и сам не очень-то бог? Или мы созданы по образу и подобию, только без свободы от божества? Но разве можно выдрать из механизма одну деталь...
Если бог похож на нас духовно, а в нас от природы заложено подчинение, это значит - бог тоже подчиняется? Ему тоже указывают свыше добро и зло? У него есть свой бог, которому тот молится?
Получается, наш бог - и сам не очень-то бог? Или мы созданы по образу и подобию, только без свободы от божества? Но разве можно выдрать из механизма одну деталь...
Мне должно быть никогда не скучно, поскольку моё время расписано по минутам - вернее, оно было бы расписано, будь я немного более пунктуальным ботаником. Но даже с учётом моего разгильдяйства постоянно выходит так, что дела занимают меня с головы до ног и остаётся ещё про запас. Про этот самый запас и речь. Всегда есть вещи, которыми очень хочется заняться, но не хватает времени. Они прямо-таки маячат, манят на горизонте; рукой подать - вот только разделаюсь с нынешними делами! Через месяц, через два...
Удивительным образом эти занятия почти никогда не случаются. Просто в тот момент, когда воображаемая линия горизонта начинает обретать хоть сколь-либо реальные очертания - а обычно ещё задолго до того момента, - в это время обнаруживается новое срочное, съедающее время занятие, подчас и без видимого конца. А через месяц - второе, в довесок первому, которое и само, не забывайте, в довесок к десятку дел, волокущихся с времён оных.
И то, волшебное и мощное, на горизонте, так и маячит там недостижимым заходящим солнцем.
Немного подумав, я решил, что мне просто скучно. Хотя и не должно быть. Вероятно, я не верю в свои силы, и предпочитаю оставлять мечты мечтами, а держа их в таком качестве, мысль серьёзно взяться за них не рассматриваю. И мне скучно, в окружении десятков интересных, но предсказуемых занятий - как той машине из рассказа Шекли, которая всё делала по одному разу. Поэтому я подбираю себе что-нибудь новое и трачу время на это, а не на то, чем собирался заниматься.
Бывают же люди, я даже отчасти им завидую, которые умеют всю жизнь посвятить чему-то одному.
Удивительным образом эти занятия почти никогда не случаются. Просто в тот момент, когда воображаемая линия горизонта начинает обретать хоть сколь-либо реальные очертания - а обычно ещё задолго до того момента, - в это время обнаруживается новое срочное, съедающее время занятие, подчас и без видимого конца. А через месяц - второе, в довесок первому, которое и само, не забывайте, в довесок к десятку дел, волокущихся с времён оных.
И то, волшебное и мощное, на горизонте, так и маячит там недостижимым заходящим солнцем.
Немного подумав, я решил, что мне просто скучно. Хотя и не должно быть. Вероятно, я не верю в свои силы, и предпочитаю оставлять мечты мечтами, а держа их в таком качестве, мысль серьёзно взяться за них не рассматриваю. И мне скучно, в окружении десятков интересных, но предсказуемых занятий - как той машине из рассказа Шекли, которая всё делала по одному разу. Поэтому я подбираю себе что-нибудь новое и трачу время на это, а не на то, чем собирался заниматься.
Бывают же люди, я даже отчасти им завидую, которые умеют всю жизнь посвятить чему-то одному.
Что-то в последнее время я мысленно придал своему дневнику такой высокий статус, что стесняюсь сюда писать. Как же, ведь ему целый мешок лет! Не могу же я портить его послужной список всякой ерундой.
В итоге ерунда скапливается у меня в черновиках, а сюда попадают только обзоры аниме, которые удивительным образом никогда не ерунда, поскольку обзоры же. Серьёзное дело!
Так что объявляется неделя ерунды, в течении которой я буду сюда постить ерунду скопившуюся и писать ерунду новую без всякого стеснения. Я уже начал.
В итоге ерунда скапливается у меня в черновиках, а сюда попадают только обзоры аниме, которые удивительным образом никогда не ерунда, поскольку обзоры же. Серьёзное дело!
Так что объявляется неделя ерунды, в течении которой я буду сюда постить ерунду скопившуюся и писать ерунду новую без всякого стеснения. Я уже начал.
На xkcd есть колонка "my hobby", почему бы не завести свою.
Так вот, my hobby: представлять, что стало бы с разными людьми, если бы их поразило вдруг какое-то страшное несчастье. Если бы у одного доброго писателя, скажем, умерла маленькая дочь - как бы он об этом сказал? Что бы писал после этого? Остался бы его стиль прежним, или это на него повлияло бы?
А что бы я сказал? Иногда я представляю себе жуткие вещи, которые могут случиться с моими близкими, и в бессилии только надеюсь на волю случая - что все эти "пять человек из тысячи" и "каждый восьмисотый" окажутся, как в книге, с кем-то ещё. Ведь они не могут произойти со мной, правильно?
Временами я думаю, что лучше бы жить в мире совершенно одному, без любимых, друзей, семьи, домашних животных. Тогда не надо будет ни за кого бояться. Не надо будет неизбежно ждать, что белая полоса однажды закончится.
Так вот, my hobby: представлять, что стало бы с разными людьми, если бы их поразило вдруг какое-то страшное несчастье. Если бы у одного доброго писателя, скажем, умерла маленькая дочь - как бы он об этом сказал? Что бы писал после этого? Остался бы его стиль прежним, или это на него повлияло бы?
А что бы я сказал? Иногда я представляю себе жуткие вещи, которые могут случиться с моими близкими, и в бессилии только надеюсь на волю случая - что все эти "пять человек из тысячи" и "каждый восьмисотый" окажутся, как в книге, с кем-то ещё. Ведь они не могут произойти со мной, правильно?
Временами я думаю, что лучше бы жить в мире совершенно одному, без любимых, друзей, семьи, домашних животных. Тогда не надо будет ни за кого бояться. Не надо будет неизбежно ждать, что белая полоса однажды закончится.
пятница, 24 июля 2009
Ну вы поняли.
воскресенье, 19 июля 2009
Прекрасные идеи становятся плохими, если их использовать чересчур плоско. Например, чеховское ружьё уже стало настолько обыденной вещью, что больше вредит, нежели помогает книгам и аниме. Проблема в том, что чеховское ружьё фактически начисто лишает вторую половину книги (кульминация + развязка) неожиданности. Авторы почти теряют возможность серьёзно влиять на сюжет чудесами. Это как если бы у художника отобрали краски, и заставили оканчивать картину, размазывая кисточкой то, что есть. Использовать только уже введённых в сюжет героев, подчиняться только уже заявленным правилам.
Как хочется иногда, чтобы авторы время от времени рвали-таки "проверенные временем" драматические шаблоны, и вводили в сюжет новых персонажей в последних сериях, ставили бы правила с ног на голову каждые три главы; чтобы книги не были предсказуемыми ни в чём, даже в собственной логике.
И при этом чтобы они всё-таки умели донести свою идею до читателей.
Кто-то скажет, что это произвол; я так не думаю. Это другой виток развития творчества, который проходит точно над произволом, но гораздо выше. Суть интриги в повести строится на том, чтобы загадать читателю загадку, заставить его ждать чего-то, а потом удивить его неожиданным решением - и тем, чего он ждал, и не тем. Важна предсказуемость книги и читательское нетерпение: произвол тем и плох, что не даёт возможности угадывать будущее и чего-то от сюжета ждать. Но чеховское ружьё - это приём обратного хода, он работает в момент, когда ружьё стреляет, а не когда оно висит на стене! Иными словами, суть чеховского ружья не в предсказуемости, а, наоборот, в неожиданности! Ружьё, которые мы заметили заранее - это неудавшееся чеховское ружьё.
Поэтому лучше пальнуть чем-то, вынутым из кармана, нежели создавать ужасную скуку, методично снимая со стены заготовки.
Как хочется иногда, чтобы авторы время от времени рвали-таки "проверенные временем" драматические шаблоны, и вводили в сюжет новых персонажей в последних сериях, ставили бы правила с ног на голову каждые три главы; чтобы книги не были предсказуемыми ни в чём, даже в собственной логике.
И при этом чтобы они всё-таки умели донести свою идею до читателей.
Кто-то скажет, что это произвол; я так не думаю. Это другой виток развития творчества, который проходит точно над произволом, но гораздо выше. Суть интриги в повести строится на том, чтобы загадать читателю загадку, заставить его ждать чего-то, а потом удивить его неожиданным решением - и тем, чего он ждал, и не тем. Важна предсказуемость книги и читательское нетерпение: произвол тем и плох, что не даёт возможности угадывать будущее и чего-то от сюжета ждать. Но чеховское ружьё - это приём обратного хода, он работает в момент, когда ружьё стреляет, а не когда оно висит на стене! Иными словами, суть чеховского ружья не в предсказуемости, а, наоборот, в неожиданности! Ружьё, которые мы заметили заранее - это неудавшееся чеховское ружьё.
Поэтому лучше пальнуть чем-то, вынутым из кармана, нежели создавать ужасную скуку, методично снимая со стены заготовки.
суббота, 18 июля 2009
Кстати говоря, если разбить вышедшие пять серий на кусочки-эвенты, и составлять новые серии из их комбинаций, можно сделать много-много серий Харухи, почти как в Наруто, а может и больше.
Ещё одна теория, зачем кёани это делают: автору книг не понравилась экранизация первой части, и они предоставляют ему на выбор режиссёров для второй. А он смотрит, который лучше.
Стандартная теория, напоминаю: кёани хотят выбить из фанатов денег на грядущем BD-релизе.
Ещё одна теория, зачем кёани это делают: автору книг не понравилась экранизация первой части, и они предоставляют ему на выбор режиссёров для второй. А он смотрит, который лучше.
Стандартная теория, напоминаю: кёани хотят выбить из фанатов денег на грядущем BD-релизе.
Если прошлый сезон Харухи тяжело воспринимался от того, что излагался в неверном порядке, в нынешнем авторы определённо подумали о зрителе: порядок неважен, переставляй, как хочешь - серии-то все одинаковые.
Да, нас ждёт шестая лагерная смена. В последних сериях художники так обленились, что даже рисуют всякую ерунду. Следите за рукой Коидзуми в монологе на 14:40. Что он делает этой своей рукой? В психушку больного!
Да, нас ждёт шестая лагерная смена. В последних сериях художники так обленились, что даже рисуют всякую ерунду. Следите за рукой Коидзуми в монологе на 14:40. Что он делает этой своей рукой? В психушку больного!
понедельник, 13 июля 2009
А вот интересно, если сложить всё время, которое вы гладили кошку в течении двадцати лет её жизни, то сколько получится? Две недели, месяц?
Если посчитать по минутам, сколько влюблённые целовались друг с другом, сколько наберётся? Шесть дней в год? А сколько друзьями всего сказано слов - пять мегабайт, десять?
Если посчитать по минутам, сколько влюблённые целовались друг с другом, сколько наберётся? Шесть дней в год? А сколько друзьями всего сказано слов - пять мегабайт, десять?
воскресенье, 12 июля 2009
Да и вообще мини-арка с братом Цубаки отличается удивительным безвкусием. Эти постоянные попытки картинками разъяснить, в каком состоянии сейчас находится битва...
Первое впечатление от сериала обычно относится к мелочам, а что затягивает надолго - это глубинная основа. В частности, и поэтому тоже аниме, которое сначала кажется довольно посредственным, может в итоге захватить с головой.
В этом смысле с "солитёром" случилось почти самое плохое, что может случиться с претендующим на качество сериалом: он прекрасен в мелочах, но совершенно пуст в основе. У него восхитительный опенинг, свежий стиль рисунка и хорошая музыка, он динамичен и неглуп. Но это обычный сенён, самый обычный, настолько обычный, что можно стол грызть от скуки. В нём нет, по итогам десяти серий, ничего идейно-нового, и даже старое перепето нота-в-ноту, без малейших отклонений от усреднённого канона. Блич, и тот куда оригинальней: хотя он и типичный сенён, но последовательно гнёт свою линию, уникальную пусть даже всего на каплю. В солитёре же нет и капли.
Иными словами, переиздание уже читанного в твёрдой обложке и на качественной бумаге.
В этом смысле с "солитёром" случилось почти самое плохое, что может случиться с претендующим на качество сериалом: он прекрасен в мелочах, но совершенно пуст в основе. У него восхитительный опенинг, свежий стиль рисунка и хорошая музыка, он динамичен и неглуп. Но это обычный сенён, самый обычный, настолько обычный, что можно стол грызть от скуки. В нём нет, по итогам десяти серий, ничего идейно-нового, и даже старое перепето нота-в-ноту, без малейших отклонений от усреднённого канона. Блич, и тот куда оригинальней: хотя он и типичный сенён, но последовательно гнёт свою линию, уникальную пусть даже всего на каплю. В солитёре же нет и капли.
Иными словами, переиздание уже читанного в твёрдой обложке и на качественной бумаге.
суббота, 11 июля 2009
Тем не шути, в чем нет пути.
Кстати, старый и чудесный машинный перевод справки к Win95:
6) специалисты Microsoft компании после большого числа опытов выявили, что наиболее эффективной командой из-под Окон 95 является "Послать на ...", которая доступна в любом времени и месте при ударе по правой почке мыши. Если вы только что закрепили себе окна 95, вы сумеете послать только на А (Б) и в специальное место "Мой портфель". Но по мере того как вы будете закреплять себе новые программы для Окон 95, вы начнете посылать на все более сложные и интересные места и объекты.
Кстати, старый и чудесный машинный перевод справки к Win95:
6) специалисты Microsoft компании после большого числа опытов выявили, что наиболее эффективной командой из-под Окон 95 является "Послать на ...", которая доступна в любом времени и месте при ударе по правой почке мыши. Если вы только что закрепили себе окна 95, вы сумеете послать только на А (Б) и в специальное место "Мой портфель". Но по мере того как вы будете закреплять себе новые программы для Окон 95, вы начнете посылать на все более сложные и интересные места и объекты.
пятница, 10 июля 2009
Наверное, сабить второй сезон Харухи - одно удовольствие.
среда, 08 июля 2009
В итоге NNA получился даже забавным, только не чувствуется в нём особого стиля Кобаяши Джуна. Чувствуется стиль Акиюки Шинбо, режиссёра. Этого парня так много, что не помогает даже режиссирование нескольких проектов одновременно. Он всё равно не умещается в сериалах и лезет с экрана, словно убежавшая каша, на зрительский стол.
Вкратце:
11-я серия тупая.
12-ю можно терпеть.
13-я интересная.
Вкратце:
11-я серия тупая.
12-ю можно терпеть.
13-я интересная.
воскресенье, 05 июля 2009
Что ж это за лето такое, что всё лето дождь?! Тоскливо прямо.
Все плохие стороны вторых Хигурашей перешли и сюда:
1. Довольно унылая музыка.
2. Похабненький эччи-юмор ("дай пощупать сиськи!")
3. Мелкая девчонка, которые постоянно гудит, нудит и уу-кает ("Неправда, ведьма существует, у, у! Вы мне не верите, у, у!" Убил бы тебя, у, у!).
Но не всё потеряно. Завязка предполагает довольно сложную интригу и большое количество персонажей. Пугают каким-то заклятьем на камне, которое вызывает ведьму успеха и удачи:
- В первую ночь умрёт такой-то, и случится что-то там. В шестую ночь умрёт такой-то, и случится ещё чего-то. В двенадцатую ночь появится ведьма.
Такого плана.
1. Довольно унылая музыка.
2. Похабненький эччи-юмор ("дай пощупать сиськи!")
3. Мелкая девчонка, которые постоянно гудит, нудит и уу-кает ("Неправда, ведьма существует, у, у! Вы мне не верите, у, у!" Убил бы тебя, у, у!).
Но не всё потеряно. Завязка предполагает довольно сложную интригу и большое количество персонажей. Пугают каким-то заклятьем на камне, которое вызывает ведьму успеха и удачи:
- В первую ночь умрёт такой-то, и случится что-то там. В шестую ночь умрёт такой-то, и случится ещё чего-то. В двенадцатую ночь появится ведьма.
Такого плана.