19:33

FSN - Fate

Про первую ветку могу сказать только то же, что про аниме пару лет назад: и даже в эдакой скуке умудрились сделать невероятно плаксивый эндинг.

Игра, конечно, крепче аниме, но всё равно не цепляет. Море слов. Потоки, волны, словесные глубины; даже на чтение ветки уходит 15-16 часов, а сколько её сочиняли - это и представить страшно. Но все слова пусты. Вернее, не совсем: в них есть цена, но цена эта - цена двухсот килобайт, а не четырёх мегабайт текста. Всё остальное - размазывание смысла по камню и нагнетение чувств; повышение силы, а не качества.

Если сравнивать, Fate - это восьмидесятилитровый котёл гречневой каши. После пары обедов каша надоедает, а съесть надо всё. Поэтому в каждую следующую тарелку повар кладёт всё больше приправ.
В конце концов получается жгучая до ужаса, но - всё та же гречневая каша.

22:58

FSN

Открываю холодильник: на полке лежит сыр с этикеткой "Король Артур".
- И тут ты!

("На самом деле, он был сыром. Но поскольку сыр не берут в короли, он притворялся мальчиком. И никто не замечал". Да-да, Широ, кушай свой бутерброд. И лапшу тоже кушай, всю эту.)

@темы: Околоанимешное

19:50

FSN

So if I formed a contract with Saber and Berserker, Saber and Berseker would both exist sharing my magical energy, so their abilities would considerably decrease.

Yeah, not to mention that replenishing Bersekers magical energy would be a painful experience ;)

@темы: Околоанимешное

Помните башорговское "Как учится? - Чудом"? Мой Т-9 ещё более сознателен.

Сегодня сдавал физику. Сдавал долго и мучительно. Вначале пять раз переставлял по-всякому буквы в уравнениях Максвелла, пока не подобрал правильный вариант. В середине сдача физики перешла в проверку того, как я считаю производные (с божьей помощью!). Потом я 45 минут решал задачу, легче которой в электродинамике придумать, наверное, вообще нельзя: вычислял электрическое поле одного неподвижного заряда. Не мог посчитать интеграла по шару. Вычислил, опять-таки, с божьей помощью.

В общем, в конце всего этого я был уверен, что вопрос уже не о двойке или не двойке, а о том, просто ли выгнать меня с мехмата, или ещё отправить пожизенно копать картошку. Однако мне за что-то поставили пять (профессор был нечеловечески добрым).

Выхожу из аудитории и пытаюсь отправить смс: "Сдал на пять". Забываю пробел. Т-9 предлагает: "Сжалился"!
Пробую ещё раз. Т-9 предлагает: "Сдал на ох"!

@темы: Учеба

Прочёл Олди, "Мессия очищает диск". Сказать по этому поводу имею вот что. Это очень любопытное словесное образование, притворяющееся книгой, но книгой не являющееся. Кто-то сказал, что жизнь - это пьеса, написанная дураком; в ней много пафоса и чувств, нет только смысла. Так вот, сабж - это пьеса, написанная умным человеком: в ней полно смысла и совершенно нет жизни.

Да и смысл-то так себе; куча божественной машины и оглашений некомпетентных суждений автора устами якобы компетентных граждан. Блестящий пример творчества т.н. "железячников" - людей, которые душу продадут за детальное описание гаечного ключа, и будут потом получившуюся от этого описания фантазию вставлять в свои книги, мня себя достоверными в деталях. "Жизнь похожа на гаечный ключ", - будут думать их герои - "такая же длинная, загнутая у краёв, смертельно опасная и вечно норовящая ухватить тебя за гайку". Читатели, которые тоже не держали в руках гаечного ключа, будут рады глубине сравнения.

@темы: Книги

Перечитал Булычёва, "Смерть этажом ниже". Когда-то этот роман мне не слишком нравился, я его относил уже к периоду старения. Передумал: он и правда сильно злой, но неплохой. К этому моменту Булычёв уже озлился, но ещё не растерял талант... что ли. Вернее, его талант поменялся, он стал писать натуральней, но менее чувственно.

Для сравнения, абзац про слона из старой ещё повести "Великий дух и беглецы" (на всю жизнь запомнился):
Потом он снова шел. И ему казалось, что за ним следует слон. Большой белый слон с упругим хоботом и вислыми ушами. Слон топал по песку и подгонял Павлыша. Слон был видением. Твари тоже были видением. Огонек был видением. Ничего в самом деле не существовало - только песок и вода. Вода была зеленая и добрая. В ней мягко лежать. Она понесет обратно, к кораблю, положит у люка, и Глеб Бауэр, сам, своей волей вышедший из анабиоза, подойдет, возьмет Павлыша на руки, отнесет в каюту и скажет: ты молодец, Слава, ты далеко ушел.

И вот абзац из "Смерти":
Обратно к гостинице Шубин пошел другой улицей - заблудиться было трудно, город распланировали в девятнадцатом веке по линейке. Стало теплее, и белый снег остался только во дворах. Крыши были мокрыми, тротуары и мостовые покрывала кашица, которая брызгала из-под колес набитых народом автобусов. Над очередью, что стояла за грейпфрутами, висел приклеенный к стене неровно написанный лозунг: "Защитим чистый воздух!" Борьба за чистоту окружающие среды, отраженная в лозунге, висевшем слишком высоко, чтобы его не сорвали походя, вызвала в Шубине раздражение. Он вспомнил о Борисе и ощутил сочувствие к химзаводу.
Солнце блеснуло сквозь сизые облака, и сразу же его закрыла туча. Пошел холодный дождь. Очередь покорно мокла, накрывшись зонтиками. Шубину показалось, что дождь воняет, и он пожалел, что не взял зонтика.


Что-то в его описаниях стало правдивее, но злее. Однако это всё-таки довольно интересно читать. Просто очень другой, странный Булычёв. Мне больше нравился тот, который написал "Можно попросить Нину".

Вообще, этот, второй Булычёв чем-то похож на Стругацких. Однако те никогда не были сказочниками; фантазёрами - может быть, но у них всюду сквозила, больше ли, меньше ли, эта язвительность, готовность разить, сподвигать, капать ядом по больному. Такие люди не пишут сказки, потому, что сказочнику важно доверие. В сказку веришь только тогда, когда не ждёшь грязи. Сказочники говорят о добром, чистом.
Булычёв-прежний был сказочником, а такой вот переходный Булычёв, откуда ни возьмись, оказался даже неплохим, но - просто фантастом. Даже социальным фантастом. Даже почти не фантастом уже. Странно. Хотя дальше он что-то совсем больное и неприятное писал, всё равно странно.

@темы: Книги

01:34

Simoun 13

Аэру - это нечто. Таких эпичных троллей днём с огнём не сыщешь. Как только она произносит что-нибудь, все вокруг давятся языками.

Не понимаю, почему её актриса больше почти нигде не играла. По-моему, после такого её должны были разбирать, как горячие пирожки, поскольку она эту роль играет на двадцать пять с плюсом.

@темы: Аниме

00:45

Simoun

Вообще я готовлю длинный обзорный пост по Simoun, и не хотел пока о нём писать, но тут не выдержал:

Подбитый самолёт разворачивается в воздухе вместе со своими следами дыма!
Ололо!

(Девятая серия, 6:23 - для ценителей)

@темы: Аниме

Читать наши лекции по физике - это радость! (не для того, кто сдаёт)
"Вектор p = (..) называется вектором Умова-Пойнтинга и обозначается S".

Ещё лучше следующее предложение:
"Далее, L = [r x p], а S мы сейчас вычислим".

Лучше оно тем, что ни p, ни S в нём не относятся к предыдущему предложению.

@темы: Учеба

19:31

На Ленте довольно интересная конференция с языковедами. Интересная тем, что языковеды отнюдь не дураки, даже очень неглупые люди. (Приятно, а то обычно строго по башоргу: "гуманитарным складом ума называют отсутствие математического").

Поспорил бы вот с чем:
Несведущим людям часто кажется, что критерием для того, чтобы считать что-то нормативным является распространенность варианта. Я сейчас утрирую, но, к примеру, если половина населения говорит "шОфер", то это не значит, что "шОфер" и следует считать правильным. Ни в коем случае! [...] Основной критерий: инновация, которая родилась в живой речи, должна обязательно быть поддержана языковыми законами, соответствовать языковым закономерностям, внутренней логике развития языка.

Языковые законы появляются из языка. Язык появляется из языковых законов. Хвост гоняется за собакой? Или в промежутке кто-то влез, и пытается определить себя судьёй языка и путь указующим?

@темы: Русский язык

Вторая арка уминек опять занудная. Отличная идея, что герой придумывает сложные "реалистичные" объяснения там, где есть простое божественное. Это втягивает зрителя в детективное соревнование: а ну-ка, сможешь ли объяснить волшебство? Сможешь доказать, что на самом деле его не было?
Но только как это предлагается делать, когда начиная со второй арки волшебство нам показывают на экране? Свободы манёвра больше нет, герой из отважного срывателя масок и разоблачителя превращается в придурка, не желающего верить в правильное решение.

Как можно ломать голову над тем, откуда взялся труп в запертой комнате, когда минуту назад мы видели, как второй труп оттуда убрали силой волшебства? Небось, и первый там по той же причине! И уже абсолютно безразличны все эти "у кого были ключи", "кто когда заходил". Да какая разница-то? Если фея могла уколдовать труп из комнаты, она могла наколдовать что угодно. Логике больше не место в этом сериале.

А если логика всё равно убита, зачем тратить время на все эти перечисления улик и алиби? Кто будет пытаться сочинить объяснение, когда там всё равно магия? Это то же самое, что запирать калитку недостроенного забора. Как будто кто-то будет пытаться её открыть!

Бред, в общем, какой-то творится

@темы: Аниме

02:53

Simoun

По итогам двух серий уже не могу больше терпеть и сообщаю дорогим читателям: у меня крыша едет от этого сериала.

Нестандартные ассоциации: Now and Then, Here and There (СТРАННОСТЬ); Noein (какие-то дикие машины); Фафнер (обречённость и отчаяние, хоть и не в таком кристальном сверкающем абсолюте); Май-Химе (толпы девочек; впрочем, иного сходства нет); Stellvia; X (все эти драконы чего-то там и драконы ещё чего-то там, короче, Боги, Ритуалы, Судьба и Другие Слова с Больших Букв).

"Не смотри им в лицо, иначе ты не сможешь их убивать".
"Вот и всё. Она сказала, понемногу у меня изменится голос, и груди будут становиться всё меньше... А кажется, ничего не изменилось, да?" (садится на пол, рыдает в голос)

Классическая музыка в качестве бэков. Какой-то религиозный окрас управления этими СТРАННЫМИ машинами. Неопределённость с полами ужасно ломает мозги. Т.е. ломает мозги необходимость отсоединить то, что видишь (девушку) от формального статуса (который, эхм, оставлен на личное определение зрителя).

В общем, пока я решу этот ребуса кусок, я заворот мозгов получу. Уж лучше б тут случилось что-то однозначное, после чего я либо похоронил бы сериал как вымученный бред (а поводов-то много!), либо поверил, что режиссёру правда нужно было выволакивать всю эту прорву нестандартностей и мозголомства не потому, что он на учёте и видит розовых слонов, а для художественных целей.

@темы: Аниме

あるひみつがある

Кстати говоря, у Лелуша есть ровно один-единственный путь назад на телеэкраны. Этот путь - (спойлер).

Так что думайте, когда просите третий сезон. По-другому не будет.

@темы: Гиасс, Околоанимешное

02:28

Umineko etc

Я всё жду, когда этот вертающий столы главгерой додумается задать кого-нибудь вопросом, а если это ведьма, да и ещё такая, какую нельзя убить, то нафига ей чисто человеческое развлечение с негритятами? Но, по-моему, безнадёжно. В смысле, ждать безнадёжно. Я уже думал, что дело к тому идёт: в конце первой арки Батлер ляпнул что-то про "turn the chessboard", но нет - всё свелось к "вынь мне её и положь". Браво, Шерлок. Пока вы дойдёте до своих умозаключений, зрители со скуки помрут...

@темы: Аниме

Ну ладно, может быть, они не так плохи, как мне сначала показалось. Сортирного юмора почти нет: юмора вообще почти нет (и да, весь, какой был - сортирный, но его было мало). Ноющей Марии тоже не так много.
Не фонтан, но смотреть можно. Да, да, характеров нет, детективы из героев тупые, Мария занудная и бесит, да; я же говорю - не фонтан...

@темы: Аниме

Симптоматично, что патч-локализация к игрушке лежит у меня в папке Docs\mexmat\Sem8.

@темы: Аниме

19:42

А вот пример того, почему я сравниваю всякие там Отоме и Соракаке с Кирандиями:
(видео)

Вообще можно почти любой кусочек так вырезать, просто тут музыка красивая.

@темы: Аниме

18:02

Странная ситуация: иногда умеешь что-нибудь плохо, заранее об этом предупреждаешь, но получается достаточно хорошо (или предупреждённые не умеют отличить). И вот начинаешь оправдываться: "вы не смотрите, что я так сыграл, вообще я фиговенько пианино знаю, просто эту песню заучил". "Это ерунда, эту фразу я случайно перевёл, а так словарный запас японского у меня бедный".
Потом соображаешь, что выставляешь себя ещё большим дураком: решат - рисуешься.
Ну и как тут быть?

А ещё более странно, когда делаешь плохо, но этого не замечают. То ли искренне, как непрофессионалы, то ли из чувства такта. Ну и чего тут говорить? "Ну вот, типа, фигово вышло"?

И вообще, легко тем, кто не видит своих ошибок: они всю жизнь могут совершенствоваться в счастливой уверенности, что каждый раз у них всё наилучшим образом. А я только и знаю, что замечать, сколько я бездарен и как у меня всё плохо выходит. ;)

Я писал когда-то (не могу найти) о различиях между авторами исходных произведений и наследниками, авторами фанфиков. Вкратце, первые строят новое, а вторые ссылаются на старое. Поэтому их так легко различить.

То же и с культурой. Настоящая культура в изменчивости. Настоящая "национальная идея" в том, что в головах людей. Настоящий язык - это то, как говорят. Не наоборот. Бесполезны поиски национальной идеи в давно забытом прошлом, вытаскивание на свет божий всех этих сарафанов и самоваров, бесполезны слёзы над словарём по ушедшему словесному богатству и бесполезны правила, которые идут вразрез с практикой.

Мёртвое - мертво.

В культуре, в языке, в книгах - нет поворота назад. Нельзя отменить сделанное, обернуться, дважды войти в ту же реку. Прошлое в прошлом, старорусские песни так и останутся старорусскими, и будут лишь камнем на шее культуры до тех пор, пока их по глупости будут пытаться воскресить.
Лишь когда их оставят в могиле, не забыв, но попрощавшись; лишь когда с их смертью смирятся и обернутся, взглянув вперёд - лишь тогда мечтающие о национальной идее найдут её, всегда бывшую рядом.

Да, у страны должно быть прошлое. Но оно должно быть за спиной.
Настоящее - это то, что сейчас.