Акунин, "Фантастика"

[himself]

Тут сначала был пост, где я ругал Акунина за поверхностную мораль, но дочитав до конца, исправляюсь: обсуждать нечего, трешак. Для тех, кто собирается читать, примерный план в частях:
1. Живое, интересное начало.
2. Затянутый любовный роман.
3. Бред человека с температурой 40.
~~~~. Это висят сюжетные нитки.
Каждая следующая часть хуже предыдущей.

@темы: Книги

Comments

[Гость]

Гёте, Достоевский, Акунин... Кто следующий будет назван "голым королем"?

[Гость]

Дальше himself возьмется за Стефани Майер и в противовес ее многочисленным критикам будет хвалить. )))

[himself]

Гость: Достоевский-то мне нравится, хотя у него есть особенности. Акунин тоже обычно пишет неплохо, но эта книга, а особенно для "Фантастики" - по-моему, явная неудача. Попробуйте прочесть: вам она тоже должна не понравиться, ведь вы любите, когда сюжет построен по плану. А здесь вместо одной книги три разных куска, да ещё и ружья развешенные не стреляют, а стреляет что-то совсем для стрельбы не предназначенное...
Майер я уже ругал

[Гость]

Майер я уже ругал

За "Сумерки"? А "Гостью" не пробовали? Говорят, это гораздо лучше.

[himself]

Гость: А про что эта "Гостья"?

[Гость]

А про что эта "Гостья"?

Есть души-паразиты, которые могут жить в чужом теле, вытеснив хозяина. Это история про борьбу такой души-паразита с личностью земной женщины.

Насколько я понял из отзывов и аннотаций.