Ещё вчера я хотел написать, как тихой сапой досудебная блокировка сайтов из исключения (детская порнография, наркотики) стала правилом:
Хотел пошутить, что можно и вообще суды отменить - если прокуратуре ясно, что ты виноват, то чего тут ещё судиться.
Но жизнь меня опять обогнала:
А вы как считаете? Нужны ли суды? Или вам и вашим близким ни к чему эта лишняя свобода, т.к. государство зря не тронет?
В законопроекте также содержатся положения о досудебной блокировке сайтов в случае обнаружения в интернете недостоверной информации о банках или публичных (кредитных и страховых) организациях.
Уже привычно: можно что-то публиковать или нет - решает не судья, а Роскомнадзор. Если ему ясно, что ты виноват, чего тянуть и ждать, пока он это докажет.Хотел пошутить, что можно и вообще суды отменить - если прокуратуре ясно, что ты виноват, то чего тут ещё судиться.
Но жизнь меня опять обогнала:
"Требуем разработать и принять закон, который обязывал бы все органы и учреждения государства неукоснительно исполнять неимущественные требования прокурора [..] без каких-либо судебных решений. Обращаю внимание на то, что в 2013 году суды Москвы удовлетворили 98% прокурорских исков. Возникает вопрос, нужно ли в этих условия учинять судебный спор по прокурорским требованиям", — отметил депутат [Синельщиков].
Депутат подчеркнул, что Генпрокуратура должна в первую очередь защищать интересы государства, а не граждан, поскольку те в большинстве своем способны сами о себе позаботиться.
В нашей стране в наше время депутат предлагает отменить суды. Предоставить прокуратуре право сажать любого, когда она сочтёт преступником.Депутат подчеркнул, что Генпрокуратура должна в первую очередь защищать интересы государства, а не граждан, поскольку те в большинстве своем способны сами о себе позаботиться.
А вы как считаете? Нужны ли суды? Или вам и вашим близким ни к чему эта лишняя свобода, т.к. государство зря не тронет?
-
-
13.02.2014 в 13:39Поперхнулась чаем, простите
-
-
22.02.2014 в 12:29