Чему это учит? Привыкать к продуктам Гугл нельзя, даже к удобным. Больше я на эту удочку не попадусь, Google Hangouts, Plus - спасибо, кушайте сами.

Даже с Google Reader, с Jabber в чатах и с Google Code неудобно уходить, а все эти продукты строились на открытых технологиях - RSS, Jabber, SVN/Mercurial/Git/Markdown. По крайней мере, остаются сами RSS, логи чатов, контакты, исходный код, вики и багрепорты

Теперь представьте, если закроют Hangouts. Всё! Ищи друзей в других социальных сетях. Последние продукты Гугл все непрозрачные. Кому нужны такие сложности?

3 решения, которые лучше, чем то, что сделал гугл:
  • Поддерживать Google Code на плаву, не развивая. Одного-двух программистов хватит, чтобы чинить мелкие баги. Если проблема в спаме, ужесточить авторизацию / капчу.
  • Выделить Code в отдельную компанию и продать или пустить в свободное плавание.
  • Открыть исходный код движка и ввести функцию переброски проекта между хостерами.

Печальный выбор уходящих с Google Code:
  • GitHub — удобный, бесплатный, но нет поддержки Меркуриала.
  • BitBucket, которым больше нравятся деньги, чем опенсурс. И сайт неудобный — от авторов JIRA.
  • SourceForge, где можно смотреть рекламу и в закачки тебе подсунут малвари. Но зато у них открытый движок!

От чего ещё надо бы отказаться, пока гугл не прикрыл:
  • Tasks
  • Contacts
  • Окончательно уйти с гугловского джаббера.


@темы: Компьютеры

Комментарии
13.03.2015 в 17:37

Plus не юзал, но со стороны он всегда казался каким-то мертворожденным, как и Orkut.
А Hangouts действительно удобный и сложнозаменимый?
13.03.2015 в 17:42

sergtsubaka, хэнгаутс это просто мессенджер ещё один, я так понимаю. Но заменять мессенджеры неудобно. Это нужно каждого опять найти, причём все разбегаются по разным.
14.03.2015 в 06:23

Не знаю, на мой взгляд гугл код был крайне ущербен даже по сравнению с битбакетом (а он кстати ничего) уже довольно давно.
Кроме этого весь современный опенсурс от гугла хостится на гитхабе.

Выделение этого в отдельную компанию не поможет, потому что эта компания быстро быстро прогорит.
Ущербный он, гугл код был потому что.
А исходный код такой штуки очень сильно завязан на внутреннюю инфраструктуру гугла, чтобы открытие его исходников имело какой-либо смысл.
По рассказам народа, что был на интерншипе в гугле, там вообще вся инфраструктура своя собственная.

Ну в общем, дело ясное что дело тёмное, но я их частично понимаю в этом плане.
Когда закрыли ридер было невесело, но гугл код сейчас является мёртвым и бесполезным.
Гитхаб и Битбакет гораздо удобнее и лучше.

А мессенджеры сейчас — хз, это сильно зависит от страны.
У нас тут вот есть по сути ровно 1 выбор: LINE.
21.03.2015 в 23:55

Гость, вопрос вкуса. Битбакет перегружен аджаксом, так же, как джира - работать неприятно. А гугл-код был простой и ровно то, что нужно. Открываем бакет - первым делом что видим? Иногда предложение регистрации, иногда рекламу на весь экран, а не список интересных проектов, скажем. Больше пяти участников - платно. Дизайн назойливый, выпирающий, в отличие от гугл-код, где всё минималистично, поставил иконку проекту и занимаешься делом.
В общем, мне г-код нравился именно простотой и удобством.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail