Люди учатся на опыте и на примере, и никогда - на словах.

Один человек доказывал, что можно вести экономный образ жизни и с детьми. Другие дети ходят в столовую, а своему можно завернуть еду из дома. Книги можно не покупать, бесплатная классика ничуть не хуже (речь о стране, где пиратить не принято). Одежду при аккуратном уходе дети могут донашивать один за другим, игрушки можно смастерить.

Всё это проявления родительской заботы, когда денег действительно нет, но тут речь шла о намеренной экономии - чтобы самому раньше выйти на пенсию.

Ему говорят: Лучше с этим не переборщить, или у ребёнка будет несчастное детство.

- Ну почему же несчастное? - говорит человек, - Я экономен и хочу своего ребёнка научить экономии. Пусть он с детства ведёт экономный образ жизни.

Экономить - это выбирать между комфортом сейчас и комфортом позже. Экономный образ жизни будет вести этот человек. А его ребёнок будет вести нищий образ жизни, потому, что ему выбирать не из чего. У него ничего просто нет.
Об экономии он будет слышать на словах, а нищету будет испытывать на опыте. Ей он и научится.

В итоге отец добьётся обратного: как только ребёнок вырастет и начнёт получать зарплату, он вырвется из под родительского контроля, и естественно, стряхнёт с себя ненавистную "экономию" и начнёт сорить деньгами, как всегда мечтал. Настоящей экономии он никогда не учился.

Комментарии
09.02.2016 в 16:58

chi yo ta ni ke ra ha to ho ra su te no ha te ki ra to na ri ha shi te
Люди учатся на опыте и на примере, и никогда - на словах.
Ну вот и заведи детей тогда xD

То что такое поведение неправильно, я согласен, но...
В итоге отец добьётся обратного: как только ребёнок вырастет и начнёт получать зарплату, он вырвется из под родительского контроля, и естественно, стряхнёт с себя ненавистную "экономию" и начнёт сорить деньгами, как всегда мечтал. Настоящей экономии он никогда не учился.


Всё таки всё это очень сложный вопрос, на формирование человека и его идеалов влияет очень множество факторов. В молодости он может сорить деньги, а к старости стать таким же скупердяем, что и его отец. Или может сделать выводы на основании всего этого... Вероятностей исхода очень много. К примеру братья очень часто получается совершенно непохожими друг на друга, при примерно одинаковых внешних условиях.
Так же стоит подчеркнуть и обратную ситуацию, когда в обеспеченной семье ребенок получает всё что угодно. В последствии у него возможно даже будут большие проблемы, чем если бы родители были скупердяями...
09.02.2016 в 17:32

Crawling Chaos, я тоже думаю, что ребёнок со временем научится. Но это уже не зависит от действий отца. Постольку, поскольку отец вообще может планировать, его действия навредят цели, поскольку ребёнок будет под словом "экономия" понимать то состояние, где ему приходилось быть белой вороной в классе из-за родительского упрямства.

А вот как будет с ребёнком из обеспеченной семьи - мне интересно. Знаешь примеры?
09.02.2016 в 18:39

chi yo ta ni ke ra ha to ho ra su te no ha te ki ra to na ri ha shi te
Знаешь примеры?
Я думаю все их знают - золотая молодежь же, мажоры и т.п.
09.02.2016 в 20:39

Crawling Chaos, в смысле, какие проблемы у них потом?
09.02.2016 в 23:15

chi yo ta ni ke ra ha to ho ra su te no ha te ki ra to na ri ha shi te
himself, если ты всю жизнь получал, что хочешь, то разве будешь потом работать за, сравнительно, копейки? Особых навыков не имеют, так как стимулов для учебы нету, работать не умеют. А без работы и цели в жизни часто начинают вести деструктивный образ жизни: наркомания, алкоголизм и т.п. Естественно далеко не всегда такое происходит...
10.02.2016 в 13:04

Fragile inside.
Держать детей в нищете, если это не вынужденные условия, - преступление. Если родителю так надо - пусть экономит на себе.
Равно как и вседозволенность при свободных финансах. Даже если ты можешь купить ребёнку всё - фильтруй и прививай ценности. Ценность денег в том числе.
Сложный, вопрос, на самом деле. В теории всё ясно и прозрачно, а на практике не так уж просто.
10.02.2016 в 15:03

Томи, вот-вот. Я тоже над этим думал, когда писал пост. Если денег хватает, я бы покупал ребёнку всё необходимое, что ждут от родителя (учебники, обязательные взносы в школе, развивающие книги), а на развлечения давал бы не слишком большую сумму в месяц. Скажем, рублей 500-800 для 10-классника. И придумал бы для него возможности заработать больше, но непростые.
11.02.2016 в 11:38

discordant voice

В итоге отец добьётся обратного: как только ребёнок вырастет и начнёт получать зарплату, он вырвется из под родительского контроля, и естественно, стряхнёт с себя ненавистную "экономию" и начнёт сорить деньгами, как всегда мечтал. Настоящей экономии он никогда не учился.


О, это 1 в 1 мой случай.
11.02.2016 в 20:19

Я в этом всём только одного не пойму: нахрена ему семья, если цель - раньше выйти на пенсию и остаться с запасом денег?
Если ему хочется побыстрее бросить необходимость работать на дядю - ему надо концентрироваться на зарабатывании денег и поиске возможностей по дополнительному зарабатыванию денег.

P.S. Только не надо включать кассету про то как иначе в старости некому будет стакан воды подать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail