Обитаемый остров

[himself]

Фильм плох. Вернее, фильма нет. Актёры есть (хорошие), сюжет есть (невнятный), декорации есть (картонные и фанерные) - а фильма нет. Не вяжется всё в одну историю, в один рассказ. Получается набор бессвязных сцен, очень разных по качеству и одинаково пустых. Картинки ни о чём, клип.

Героев нет. Актёры играют прекрасно, но что толку - и алфавит можно зачитать с чувством. Буквы не клеются в слова. Нет идеи, нет истории, нет акцентов. Непонятно, почему они такие, эти герои, почему ведут себя так, а не иначе. Непонятно, чем живут, о чём мечтают, чего боятся.

Музыки нет вообще. Музыка могла многое бы спасти. Но, видимо, Бондарчук считал своё творчество выше презренной музыки. Ха-ха.

В общем, тут дело не в фантастике. Фанерные декорации - дело десятое. Кино просто безобразно снято, вот и всё.

@темы: Кино

Comments

[Гость]

Хе-хе, а я как раз собирался пойти в кинотеатр на этот фильм. Что ж, наверно, лучше не ходить — впечатление от фильма будет лучше, если его не смотреть

[himself]

Гость: Смотрите сами, вкусы разные бывают. Каганову, например, понравилось. В принципе, я даже согласен почти со всем, что он пишет. То есть, меня тоже устраивает игра актёров, я не стану цепляться к декорациям, к неточностям и ляпам съёмки, к торчащим из сценария ниткам. Мне только не нравится, что целости нет. Все сцены отсняты в правильном порядке, но повествования из них не получилось.

[korrshun]

Ллео, как всегда, тонкий тролль =)
сходил, посмотрел - ну боевичок боевичком... идея и философия задвинуты лесом. Кстати впечатления у всех, с кем ходил, тоже довольно разнообразны, что радует. Раз есть о чем говорить, значит не УГ.