Билл Гейтс любит гадать на кофейной гуще, предсказывая будущее. В последний раз он, кажется, заявил, что будущее за тачскринами. А вот как на самом деле:
Тачскрин - никогда и нигде не будет популярным средством ввода. Наши руки привыкли работать с объёмными предметами, которые можно ощупать, дёрнуть, нажать. Вазюкать ими по холодному стеклу - просто предел мечтаний футуриста-идиота.
Голос - тоже не будет. Печатать быстрее, чем диктовать. В общественном месте, да и дома, разговаривать неудобно. И вообще, клавишами управлять быстрее. Голос, однако, незаменим в играх - об этом я раньше писал, но пост искать лень.
Рукописный ввод - только для математических формул и нот.
Попытки перенести в компьютер "привычные" средства ввода (голос и рукопись) сродни попыткам выдалбливать на бумаге наскальную живопись.
Тачскрин - никогда и нигде не будет популярным средством ввода. Наши руки привыкли работать с объёмными предметами, которые можно ощупать, дёрнуть, нажать. Вазюкать ими по холодному стеклу - просто предел мечтаний футуриста-идиота.
Голос - тоже не будет. Печатать быстрее, чем диктовать. В общественном месте, да и дома, разговаривать неудобно. И вообще, клавишами управлять быстрее. Голос, однако, незаменим в играх - об этом я раньше писал, но пост искать лень.
Рукописный ввод - только для математических формул и нот.
Попытки перенести в компьютер "привычные" средства ввода (голос и рукопись) сродни попыткам выдалбливать на бумаге наскальную живопись.
Как метод ввода - отстой, пожалуй. Хотя кто его знает.
А будущее - за нейрошунтами и прочим имплантирующимся оборудованием.
Чуть лучше КПК со стилусом, но всё равно в общие средства управления тачскрин не годится. Только для отдельных, очень узких задач.
ЗЫ почти полный keyboard user, мышка используется только при веб-серфинге, при дизайне окошек и в играх.