Лицемерие

[himself]

Споря с сестрой, выяснил интересное: оказывается, некоторые люди "лицемерием" называют "говорить одно, а думать другое". Я-то всегда считал, что это "говорить одно, а делать другое".

Мнения в квартире разделились напополам. Мама за меня, брат за сестру.
Вы как считаете?

Comments

[justonediary]

Мне сразу вспомнился философ-софист Горгий, который утверждал, что всё ложно на том основании, что предметы не тождественны человеческому понятию о них, а само понятие - словам, которыми люди предмет или понятие описывают.

[himself]

sergtsubaka: Это слишком абстрактное рассуждение для меня. Хотя и вариант с "говорить а думать" мне тоже кажется софизмом, потому я его и не принимаю.

[Томи]

И то, и другое.

[Гость]

Призовём на помощь софистику: "думать" -- тоже что-то делать, ибо мышление -- это процесс. В таком случае получается, что первое частный случай второго

Похоже, что оба определения уместны. Лицемерие --- это когда то, чем человек пытается казаться, отличается от того, что есть на самом деле.

// ssvda

[himself]

ssvfda: А что такое это "на самом деле"? Меня сестра тоже весь вечер им кормила. Если человек всю жизнь ведёт себя как поклонник классической музыки - разве он не поклонник классической музыки? Что значит, что он "на самом деле" её ненавидит?

[Гость]

Очень просто. Допустим, есть человек. Он говорит "не признаю ничего, кроме классической музыки", но в тайне ему нравится, скажем, рок (который он и слушает). Допустим его жена окончила консерваторию и _действительно_ любит классическую музыку. Говоря это он лицемерит: он хочет для неё выглядеть в лучшем свете.

Допустим, есть человек. Он говорит "я люблю классическую музыку", но на самом деле он её совершенно не понимает. Для него это просто пиликанье, бряканье и т.п. Он научился говорить красиво, он может быть и знает множество произведений и композиторов, но на самом деле ему кажется, что классическая музыка скучна. А он бы с удовольствием послушал рок. Но слушает он классическую музыку. Допустим его жена окончила консерваторию и _действительно_ любит классическую музыку. Говоря это он лицемерит: он хочет для неё выглядеть в лучшем свете.

В первом случае человек совершает некоторое действие --- слушает рок. Значит, его слова и действия не соответствуют. Действия (т.е. то, что фактически происходит, а значит и есть "на самом деле") и слова --- различны.

Во втором случае человек не совершает действий, которые противоречили бы его словам. Но он всё равно лицемерит т.к. его действительные вкусы (то что есть "на самом деле") не совпадают с его же утверждениями о них.

Допустим, что человек --- двойственен. Есть человек, какой он есть. Сюда включается всё, что он делает в тайне от других, что он на самом деле думает, любит, не любит, считает, во что верит и т.п. И есть человек, какой он в глазах других людей. Сюда входит всё, что он делает публично, все его _утверждения_ о себе и т.п.

С. И. Ожегов: Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.

Что-то много всего написал...

// ssvda

[Гость]

Думаю, во многом повторю ssvda. Просто хочется поумничать высказаться.

По-моему вы с сестрой говорите одно и то же, только в разных формах. Одно мнение в виде "говорить так, а думать иначе", второе - "говорить одно, а делать другое". Если можно говорить одно, а думать совершенно противоположное, то разве можно говорить одно, а делать другое, не имея это самое и в мыслях?

Просто ситуация различается действием - в первом случае есть только мысль, противоположная слову, во втором есть дело, противоположное слову, но дело ведь тоже невозможно без мысли, оно начинается из мысли. Ведь невозможно что-то делать и не думать об этом? Получается, второй случай "говорить одно, а делать другое" это просто развитие первого "говорить одно, а думать другое".

То есть мы видим либо мысль противоположную словам, либо мысль, противоположную словам, но подкрепленную действием, которое несомненно родилось из этой мысли.