Регэксы - это офигенное средство, не только потому, что с их помощью легко записывать формат строки. Его легко преобразовывать и быстро парсить!

Может показаться, что парсер, написанный от руки - самый быстрый, но это не так. Вообще, декларативные языки ("кнопка такого-то размера") всегда лучше инструктивных ("нарисуй прямоугольник, если кликнут - вызови функцию"), поскольку декларацию можно оптимизировать или реализовать частично.

Но регэксы ужасны - стоит попытаться написать что-нибудь достаточно сложное, как выясняется, что:
- повторяющийся набор групп матчится только один раз
- наоборот, два одинаковых набора подряд матчатся как разные группы (следовало бы ожидать...)
- группам можно задать имена, но они должны быть уникальными (нафига тогда имена?)
- указать "если есть блок А, должен быть блок Б" крайне сложно, а уж "должен быть блок Б здесь либо чуть позже" вообще нельзя
И так далее.

Многие проблемы регэксов происходят из того, что они придуманы были как простой язык задания несложных правил поиска - одно выражение одной строкой. Вряд ли кто-то ждал, что с их помощью будут разбирать HTML.

Тогда почему бы не сделать аналог регэксов, только с полноценным описательным языком? Многострочный шаблон, который можно загрузить из файла, с поддержкой ссылок на другие шаблоны (тоже в других файлах), с явным описанием групп результатов и правил их заполнения.
Может, что-нибудь такое уже есть?

@темы: Компьютеры

Задача: поднять для личного hg-репозитория постоянный (приватный) адрес в интернете.

Для публичных репозиториев это легко сделать на Google Code или github или SourceForge. Как быть, если кодом делиться не хочется?

UPD. Инструкция верна, но есть путь проще - см. в конце.

1. Регистрируемся на BitBucket (можно зайти через гугл-аккаунт). Подтверждаем почту, выбираем пароль для доступа к репозиториям.
BitBucket позволяет сделать сколько угодно частных репозиториев, но к каждому доступ не больше пяти человек. Бесплатно.

2. Запускаем командную строчку. Если меркуриал не в %PATH%, делаем cd C:\Program Files\TortoiseHg (например) и set PATH=%CD%;%PATH%.

3. Переходим в папку с репозиторием cd C:\Path\Repo и запускаем hg serve.

Приложение А. Если у компа нет постоянного адреса в интернете, регистрируйтесь на DynDNS и полученные логин с паролем засуньте в рутер - почти все рутеры сейчас умеют сами обновлять DynDNS.

4. Пробросьте порт 8000 на рутере на свой компьютер. Убедитесь, что http://your-pc-name:8000 открывается.

5. В BitBucket сделайте "Импорт репозитория" и укажите этот адрес. Подождите немного. Ура, репозиторий со всеми правками сдублирован на битбакет.

UPD. Как показал в комментариях korrshun, гораздо проще создать пустой репозиторий и сделать из домашнего туда push. Оказывается, в репозиторий меркуриала можно пушить сколько угодно независимых веток 0__0, то есть, можно в один репозиторий слить несколько.

@темы: Компьютеры

For those who didn't know, there's a new pascal-based compiler on a market for a while, and a pretty cool one at that. Enter RemObjects Oxygene.

It's Visual Studio-based, compiles to .NET, Android Java and iPhone Cocoa, resembles Pascal and implements the majority of its cool features like generics. Parts of language are redesigned, some for better, some for worse.

Cool feature. Even the main unit now has the interface/implementation sections.
namespace Application1;
interface
implementation
begin
Console.WriteLine("The magic happens here.");
end.

Uncool feature. initialization/finalization sections are no more. I guess you can kinda replace them with class constructors, but they were so much better.

Anyway.

The language is indeed pretty fresh, with support even for WinRT while Delphi has yet to convince Microsoft to let everyone else have a part of the cake. Turns out, the only way to do native WinRT applications is through using Microsoft Visual C++ Runtime. Ha-ha, funny joke Microsoft, you.

So I thought about playing with it for a change.
No, I'm not betraying Delphi just yet. It's still pretty cool, compiling to 64 bit and not being afraid of anything.

But sitting before the empty Oxygene project, I have found myself at loss at what to do.
Okay, it runs. It compiles Hello World, alright.
What next?

Turns out, when you encounter a new language, you have to have a few use cases for it. And since you usually don't know what this langage can do, it's better if someone suggests those for you.

@темы: Компьютеры

Решил посмотреть "Хацукой Лимитед". Скачал первую серию. Включил.

На пятой секунде вдруг вспомнил:
"А-а!"
"Да это же тот самый сериал, который я дропнул на пятой секунде!"

@темы: Аниме

Брат главной героини в Сасами-сан ганабаранай - это Кён.

Судите сами, лица его мы не видели. Разница в возрасте подходящая (он теперь в школе преподаёт). Имени его не слышали (Каминоми, очевидно, псевдоним) - да мы и настоящего имени Кёна не знаем! Как и имени Кёновой сестры. И опять какие-то божественные способности.

Я уж молчу, что в первой серии он станцевал танец Харухи. То есть, не молчу.

@темы: Околоанимешное

Я ждал этого много лет, и вот она - слава. Звёздный час моего скромного бложика. Наконец-то я стал достаточно популярен, чтобы на меня обратили внимание платные комментаторы.
Вчера один пришёл и насрал в нескольких комментах.

"после прочтения этого поста вообще не понимаю, как можно быть либералом", написал он в комментариях к посту о моей операции, путаясь в клавишах - "есть же настоящи ценности в жизни!!!!!!"
Вот деньги, например. За каждый коммент платят деньги. Как говорил лорд Катлер Бэккет, I'm afraid, currency is the currency of the realm.
"а не эта испоганенная амерами идея о свободе и правах" - добавил он про то, как мне зашили живот.
Вообще-то офигеть: вы посмотрите, чему их учат. Толковать людям, что свобода и права - это плохо.

Я как увидел комментарий, прямо приятно стало.
Признали.
Испугались-таки.
Кровавая гэбня видит во мне врага.

Не зря я восемь лет пишу об аниме! Путин зашевелился. Решил: пора что-то делать. И вот, прислал мне платного комментатора.
Не бог весть какого, конечно, но чего уж там. Кого смог, того и прислал. Дарёному коню в зубы не смотрят.
Пусть чахленький, зато мой собственный!
Оплаченный из бюджета!

Приятно, что государство заботится о самомнении своих блоггеров. Вот в Америке так не делают.

@темы: Будни, Политика

Я рискну вынести суждение, не дочитав книги - возможно, придётся за это поплатиться, если в концовке всё встанет с ног на голову.
Но это уже сложно.

Удивительным образом. Совершенно неожиданно. Кайки Дэйсю - самый офигенный персонаж во всей серии.
И если вы не читали книгу, и думаете, что представляете, о чём я, то вы не представляете. Он офигенный в гораздо более простом смысле, чем "офигенный злодей" или "офигенный образ".

(Цитата)

@темы: Исин, Околоанимешное, Книги

Химселф-сан @ это аниме смотреть не будет.
Наверное.

Пол-серии любопытно, вторые полсерии просто страшный, бессмысленный бред. Поскольку аниме громкое и первую серию всё равно все посмотрят, можно не распинаться, отговаривая это делать. Посмотрите. Сами всё поймёте.
Посмотрели?

Ну вот. 50% ждшывтывптифдыоважжмщшш, 35% скучных героинь и героев и 15% сасами-сан, которая тоже интересна только потому, что куколка и аккуратно переодевается.

@темы: Аниме

Во-первых, в роли несчастной сестрёнки опять Кирино. У этой актрисы, похоже, амплуа такое. Кто-то озвучивает императоров, кто-то застенчивых девочек, а эта девушка отныне в каждом аниме будет сами знаете кем. "Н-нэ! Кёске ттеба!"
Офигенная карьера.

Во-вторых, Sword Art Online талантливо снят. Это не заметно сначала, по первой серии вообще кажется, что типичный сериал про прокачку в РПГ. Но он не такой. Он большой. От него остаётся то самое замечательное ощущение, что смотришь не пустяк, а что-то судьбоносное, неизбежное. Наверное, это одна из лучших реакций, которой может добиться автор книги или аниме - когда история кажется важной, какой бы пустяковой она не была. Не знаю, всякий ли вообще испытывал такое чувство, поскольку у меня оно бывает редко.

Траляля три рубля, здесь я говорю о плохих сторонах SAO, здесь я говорю о плохих сторонах SAO. Рыба рыба рыба. Придумайте вопрос, подходящий для экзамена по выбранной специальности и ответьте на него сами.
Поговорили о плохих сторонах SAO.

Что я хотел сказать-то. Нигде не видел, чтобы так здорово сделали деление на реальный мир и РПГ. Так последовательно, что приятно смотреть. Сказочный, волшебный мир игры, со сверкающими городами, с огромным древом, уходящим в заоблачные выси, с ярким синим небом. Блондинка-Лифа, болтающая весело, задорно. И серые будни, обычный город, дождик за окном, темноволосая, как все японки, неряшливая Сугуха, глухой - обыкновенный - будничный голос, скучный высокий голос её одноклассника. Это жизнь. Это правда жизнь.

Не смешали, не противопоставили, а просто дополнили одно другим.
Будни и сказку.

И когда на улице начинается гроза, а одноклассник звонит и кричит что-то про гильдию, и что Саламандры собираются на кого-то напасть, министр предатель, а сам он валяется парализованный, а они чего-то там захватят, с кем-то объединятся, и тогда всё пропало, а на улице в это время обыкновенный город и обыкновенная гроза, и только в этой комнате, только эти слова, врываясь в этот обычный мир, подчиняют его себе и перестраивают и согревают комнату отблесками того мира - в этот момент глупое детское аниме становится лучше, чем от него можно было бы ждать.

Мне, в целом, не успел понравиться Sword Art Online, и уже не успеет - осталось пять серий. Возможно, несколько лет назад он мог бы подействовать на меня, как подействовала раньше Тора-дора. Сейчас не получается - некоторые серии я даже скроллил, он скучноват.
Но глядя на него, всё-таки хочется сказать: посмотрите - ведь можете, если захотите. До сих пор можете. Даже сейчас, даже среди всего того, во что давным-давно превратилось аниме. Ведь можете же.

Нарисовать не мадоку магику. И даже не Нисемоногатари.
А вот эту грозу и этот телефонный звонок.

@темы: Аниме

Часто приходят в голову отличные переводы разных терминов в книгах, которые совершенно не собираешься переводить.
А жалко!

Например, книжка Ононоги из "Моногатарей" в русском должна называться "Книга сплошных исключений " (в японском - "Свод правил, где больше исключений").
То, с чем столкнулся Арараги в "Онимоногатари" - не просто тьма, а ТЬМИЩЕ. (Хотя честно говоря, оно скорее безликое, чем страшное)

Заметка была написана 2 февраля 2012 года.
Когда люди воображают себе другую страну, им обычно кажется, что там всё по-другому.

Речь даже не о победившем капитализме, феминизме, терпимости и прочих хороших вещах. Просто быт. Весь быт за границей необычен. И когда в глаза бросаются знакомые образы, люди недоверчиво трясут головой: нет! Этого не может быть! Это какая-то особая куча мусора, тенга-мьяма по туземному. Часть колорита.

Вот домашняя куча мусора - это просто kucha musora, они не возражают.

Школа в Японии не просто школа, а японская школа! Дорога в Японии не дорога, а мити. Берег реки не берег, а я хз как там берег по японски, но тоже особый берег, в общем.

Во всём, во всём люди стараются сохранить как можно больше этого самого "колорита" так, будто колорит появляется от того, что помойку назвать pomoikoy.

Внимание, новости: помойки одинаковы по всей планете. Жизнь в большинстве стран очень похожа. Колорит проявляется не в том, что герой ходит в "старшую школу 2-й класс", живёт в "2DK" и меряет годы эпохами правления императоров.

22:49

Inc(i)

Все знают, что когда перебираешь null-terminated строки, то нужно останавливаться по нулю:
while pc^<>#00 do Inc(pc); //ищем конец строки
Все знают, что когда перебираешь дельфийские строки, нужно останавливаться, когда индекс превысит длину строки:
while (i<Length(s)) and (s[i]=' ') do Inc(i); //пропускаем пробелы
Все знают, что у дельфийских строк в конце всё равно ноль.
 74 00 65 00 73 00 74 00 00 00
Но не всем и не сразу приходит в голову, что длину дельфийской строки тоже часто можно не проверять!
Второй пример можно записать так:
while s[i]=' ' do Inc(i); //пропускаем пробелы
В конце строки ноль, а ноль - это не пробел, поэтому цикл сам собой прервётся.

Где надо быть осторожным - так это при промотке строки назад. В начале строки нуля нет:
while (i>0) and (s[i]=' ') do Dec(i); //пропускаем пробелы в обратную сторону


@темы: Компьютеры

05:03

ват

У меня когнитивный... я не знаю, как это назвать даже!
Я уже долгое время читаю один хороший вебкомикс. Про пацана и его девушку, автобиографический. Вот небольшой стрип, например. Или вот. Ну короче, такой.

Так вот, я сейчас внезапно выяснил.
Что вот этот парень с короткой стрижкой. Он же автор этого комикса.
Это, &%%%$, (спойлер).

...новым 1937 годом :)

В Delphi можно написать:
type HexString = string;
Так мы отметим специальный тип строк, который хранит в себе hex. Но для компилятора они ничем не отличаются от обычных. Вот это скомпилируется нормально:
var a: HexString;
b: string;
begin
a := b;
end;
Что, если мы не хотим разрешать такое копирование? (А обычно мы должны не хотеть! Разные по смыслу вещи нельзя присваивать, это опасно). Компилятор можно попросить создать "независимый тип":
type HexString = type string;
Теперь строку типа HexString нельзя присвоить строке типа string, и наоборот.

Похожий приём работает с классами, только чуть иначе.
type
HexStringList = TStringList; //можно присваивать HexStringList -> StringList и обратно!
HexStringList = class(TStringList); //можно присваивать только HexStringList -> StringList, но не обратно!
Классы, в отличие от простых типов, поддерживают наследование. Более "частный" класс можно положить в переменную более общего, но не наоборот. Если мы объявляем тип без "class", то мы просто создаём для него другое имя: оба типа на самом деле одно и то же. А с помощью "class(TStringList)" мы говорим компилятору "HexStringList - это частный случай StringList, он от него наследует".

Но что, если мы напишем так?
type HexStringList = type TStringList;
Или так?
type HexStringList = type class(TStringList);
Ответы на это в следующий раз!

@темы: Компьютеры

Опять программирование. Когда пишешь одну функцию, часто подмывает заодно написать с десяток - и обратное преобразование, и с параметром, и Анси-версию, чтоб уж сразу была библиотечка всего такого на потом. Программисты обожают библиотечки. У каждого программиста своя работа со строками и своё буферизованное чтение в запасах.

Но понемногу я пришёл к выводу, что это вредно.

Даже не тем, что тратится лишнее время. Функции могут однажды пригодиться, и потом, это мелочи, тут нечто гораздо более страшное.

Написав ненужный код, вы его не тестируете. Его не на чем тестировать: в текущем проекте он нигде не используется, ведь если бы он использовался, то это был бы нужный код! И если вы серьёзно хотите, чтобы я поверил, что вы оторвётесь от работы над проектом и напишете юнит-тест для каждой функции, которые вам сейчас толком и не нужны, то тренируйтесь врать. Я - точно не напишу. Мне лень.

В результате получается код, который написан, лежит вперемешку с правильным, похож на правильный, но содержит ошибки.

Возможно, вы узнаете об этом через год, отлаживая загадочные баги в новой программе, использующей старую, давно проверенную библиотеку. Наткнётесь на ошибку в коде функции, удивитесь: "Да как оно вообще работало?" А оно и не работало.
Даже если вы не тестируете новые функции специально, нужные функции сами собой проверяются в ходе работы программы. Пусть это не полноценное тестирование, но большинство путей кода всё-таки оказываются покрыты. Дополнительные же функции не вызывались ни разу, поэтому баг может быть где угодно, даже на самом виду.

Но мало того, когда вы захотите исправить ошибку, вам вдруг станет страшно. Вы подумаете: "А что, если?.."

Что, если эта функция кем-то используется? Ведь неспроста она оказалась в библиотеке. Никто не будет писать функции просто так. Значит, какой-то из проектов вызывает эту функцию и притом работает.
Если вы её сейчас исправите - не сломается ли он?
Да, у вас тут индексация с нуля, а не с единицы, как сказано в комментарии. Вызывая функцию правильно, получить хороший результат невозможно. Значит, кто-то вызывает её неправильно, по ошибке передаёт как раз нужный ошибочный индекс. Если вы функцию почините, тот проект сломается.
Неизвестно, какой. Неизвестно, когда и где. Но что сломается - это почти наверняка.

Нет такого программиста, которому нравилось бы наугад портить свои проекты. И вы откатываете правки и оставляете функцию сломанной, а рядом пишете новую, functionName2(). На этот раз правильную.
И заодно ещё что-нибудь.

@темы: Компьютеры

Рискуя всех разозлить, скажу, что сериал скучный. Очередной бултых про взросление вообще, с моралью, что детство - это драгоценные воспоминания, которые проносишь через всю жизнь.

Разумеется, герои сами в эту сторону идти не хотят (а кто захочет?!), так что автор загоняет их пинками. А ну отказались от детских фантазий! Со скорбными лицами! Приняли решение повзрослеть! Совершили ошибку! Мучайте себя, мучайте!

Если считать, что написание книги - это доказательство тезиса примером, то автор успешно доказал свой: что свежих идей у него нет. Все эти разбивающиеся о трезвость жизни волшебные фантазии, эти рассыпающиеся от бессилия спеллы Декомори, это радостное "магия в нашем сердце" в конце, это всё НА-ДО-Е-ЛО.
Не знаю, какой там Шуклин в этом видит "всплеск".
Магии в проруби?

Про тююнибё в этом сериале было только пятнадцать секунд вступления.
- Знакомо ли вам слово "тююнибё", господа? Да-да: та самая ужасная и удивительная болезнь, что поражает молодёжь примерно к восьмому классу средней школы - когда проснувшееся вдруг сознание своей индивидуальности вкупе с неистово пылающим воображением заставляют школьников вести себя - ну вы знаете, как. В жизни не читавший ничего, кроме манги, школьник признаёт теперь только английские оригиналы книг. А другой из принципа пьёт только кофе без молока, хотя на вкус одно от другого не отличит. Третий считает, что у него магические способности, и целыми днями только о своих фантазиях и говорит. Ну вот и наш герой...
...увы, не имеет ко всему этому никакого отношения.
КОНЕЦ.


@темы: Аниме

02:09

Wakan

Wakan 1.80.8 переводит 1 мегабайт текста за 4 секунды!
Стабильная версия, 1.67, на него же тратила 26.5 минут.

Ещё он понимает Аозора-Руби. Можно вставлять текст в таком: 大人《おとな》びた雰囲気 - формате, и вот эти скобочки превратятся в подпись над 大人. А ещё Вакан может сохранять свой собственный автоматический перевод в виде руби! Это значит, что можно загрузить книжку, нажать "Auto-Translate", и Вакан расставит чтение всем тем словам, которые вы ещё не выучили. И эту книжку потом можно читать в любой из тысяч поддерживающих руби читалок, и слова будут подписаны!

@темы: Компьютеры

Фильм про группу товарищей, которые случайно сделали машину времени. Говорят, это головоломка. "Тот, кто сумеет с первого раза понять происходящее в Праймере - либо гений, либо брехун". Действительно, поначалу всё понятно, но чем дальше, тем сложнее успевать за сюжетом. Как на экзамене: пропустил пару слов - и всё, уже не догонишь.

Научно-фантастическая головоломка с машинами времени - это очень круто.
Но, к сожалению, Праймер - это не очень круто.
Потому, что у него отсутствует "научно-фантастическая" часть.

Праймер хорошо притворяется фантастикой. Но для головоломки авторы сделали страшную вещь: они махнули на некоторые подробности рукой.
Так с головоломками делать нельзя. Каждый кусочек паззла в них должен встать на место. Если заранее знаешь, что некоторые детали лишние, а кое-каких не хватает, то и собирать не хочется!

"Я специально не дал этому объяснения", - говорит режиссёр, - "Герои тоже не знают ответа. Я хотел показать, что они запутались, не понимают, почему и что происходит".

Ну здравствуйте! Либо дудочка, либо кувшинчик. Либо фильм о том, как чувствуют себя путешественники во времени - либо головоломка. Праймер очень непонятный фильм, и только одно заставляет разбираться в нём: наличие правильного ответа. Такого, при котором каждому факту найдётся место.

Этого ответа в Праймере нет. В глубине своей Праймер - гуманитарный, а не естественно-научный фильм. Это студент филологического факультета, который выучил все термины математики и в каких сочетаниях их можно использовать. Его слова нельзя сразу отвергнуть, как чушь. Возможно, он гений. Либо просто говорит что попало. Праймер - второе.

Похожее чувство было от Remember11, но там... Но там Remember11! Там нашёлся правильный ответ. Неожиданный, сложный, но действительно объясняющий всё, и даже мелкие детали, на которые без него не обращаешь внимания. Пятьдесят на пятьдесят, что авторы его и имели в виду.

@темы: Кино

Сегодня международный день проверки микрофона: 12.12.12.
А 20-го будет международный день перемены порядка байт: 2012.12.20.

@темы: Будни