22:20

Kaiji

Kaiji - это второй деснот. Кейкаку доори и прочая. И деснот, и кайджи хромают логикой (причём Кайджи, по ощущениям, сильнее), но всё равно круто.

В кайджи есть Мораль (tm). Примитивная и неглубокая даже для шонена (в пику всяким иным соревновательным аниме вроде Angelic Layer), зато в пику им же лезущая изо всех дыр. Но всё-таки не безнадёжная. Есть что-то убедительное в самом низу, за многочисленными дешёвыми возгласами "не предавать, не сдаваться", подо всеми этими слоями пустого анимешного трёпа о высоких идеалах.

Если коротко: в Кайджи плохо говорят, но хорошо показывают. Он учит примером, а не словами.
Ну и как деснот, он довольно увлекателен. Даже при своей весьма натянутой логике.

Да: САВА! САВА. САВА. САВА!!!

UPD. А вот вторая арка в плане морали поинтереснее. Хотя всё слишком явно проговаривается.
UPD. BAD END. wtf.

@темы: Аниме

Посмотрел сегодня сон и понял, в чём главная творческая беда книг, фильмов и прочих историй. В них всё подчинено сюжету.
Не бывает так, что нам рассказали о чём-то лишнем. Если мы читаем, допустим, про то, как главный герой познакомился с какой-то девочкой, то уже ясно, что однажды эта девочка всплывёт в сюжете. Всё, что становится важным для героя, становится важным для книги.

Поэтому авторы, когда хотят устроить "неожиданность", стараются придать ей как можно меньшую важность. Пустячок на обочине. Якобы, описывается лишь для полноты картины, а к сюжету не относится. Стараются как можно сократить число потраченных фраз.

А между тем, в жизни всё как во сне. Много несвязанных картин, но все значимые. Заранее неизвестно, какие из них будут раскрываться дальше, а какие так и останутся мимолётными кадрами из чужих жизней.

Поэтому когда "лишняя" сцена из сна вдруг оказывается тесно связана с центральным сюжетом - это действительно поражает. Это даёт глубочайшее ощущение неожиданности. Шкурная неожиданность, я бы сказал, затрагивающая лично читателя - в противоположность книжным, отстранённым неожиданностям.
Как бы использовать этот фокус в книгах...

@темы: Сочинительство

02:15

Galaxy Angel

Ну и вот чуть-чуть о Galaxy Angel. Так. Что бы сказать.
Galaxy Angel - это очень круто.

Нет, как-то недостаточно убедительно. Фанфары, пожалуйста. Это МЕГА... ладно, проехали.

Серии по 12 минут, минус op/ed, в общем - надоесть не успевает.
Это тупое гаремное... и даже не гаремное. В общем, тупое. И много ковайных девочек - от слова АТОМНЫЙ КОШМАР, как вы правильно догадались. Тех самых, которые "моэ-моэ трулолиты" Шуклина. Такого же пошиба. Его, видимо, делал сценарист sci-fi со стажем. Его, сценариста, уже тошнило от sci-fi, поэтому фантастики в сериале толком не будет. Серии кончаются там, где в нормальном сериале они бы начинались. Я уже вижу сценариста, как он пишет: "появляется главный злодей, зловеще хохочет и произносит: All Your.... - о чёрт, опять эта дрянь, нужно закругляться. Нужно. Срочно. Занавес, титры. Всё, всё, вот ваши бумажки, снимайте, я пойду напьюсь".

Зато есть Нормад. Это победа всего сериала. Девочки, в общем, лажовые, будем откровенны: всё это уже было (что не мешает, разумеется, посмотреть на старые шутки в десятитысячный раз, ну смешно же). Хотя какая-то доля обаяния есть и в них.
Мега исключение - Нормад + Ванилла. Это брат по разуму Марвина, и какой брат! Я думаю, Марвин одобрительно хлопнул бы его по плечу. И показал бы большой палец. Нормад знает, когда нужно ныть, когда быть циничным, а когда подмазываться. Ах, Ванилла-сан, моя восхитительная Ванилла-сан, она так добра и всегда меня защищает! Правда, Ванилла-сан? Не то, что ты, злая стервозина. Ай! Ай! Сразу стрелять. Тьфу на вас. И всё это совершенно чудесным саркастическим тоном, электрическим голосом.

В общем, Нормад делает всё это шоу. На пару с безмолвной Ваниллой и удачливой девочкой-солнышком (ну ладно, она одна кавайная, в виде исключения). Ну ещё ушастая, может быть, неплоха. Да и Ранфа с оружейницей тоже ничего.

Ах, а как я мог забыть про шефа!

@темы: Аниме

С праздником победы ветеранов! Правда, я сомневаюсь, что они сюда заходят. Тем не менее.

Ну что, кто-нибудь смотрел парад на Красной Площади? Я хотел съездить, но в итоге не поехал. Как-то так. Даже жалко.

UPD. Посмотрел парад в записи. Не фонтан, конечно. Особенно с комментариями телевизионщиков - их убить мало. "А вот летит самолёт такой-то. Сейчас будет заправка в воздухе. Сейчас они поймают кабель. Сейчас, сейчас. Ещё чуть-чуть. Нда. Мы наблюдаем как бы... имитацию заправки. Ювелирная работа". УУУУБИЛ БЫ.
Но ничего. Мы всё поправим, дайте только срок ;)

Съездил на работу на велосипеде. 28 км туда, 28 обратно - с меня семь потов сошло. Зато насмотрелся видов Москвы, поездил по центру, там всегда красиво, хотя дороги там косые и перепутанные, то здесь одностороннее движение, то там! Непонятно вообще, куда ехать. Мимо Думы в одну сторону проехал, обратно уже не получается.

Совершенно случайно, когда я вёл железного зверя мимо этой самой думы, по улице поехали танки - подготовка к девятому мая. Жалко, что с собой не было фотоаппарата, хотя, впрочем, фотографировать было бессмыслено. Фотография не передаст этот низкий рёв моторов, дрожащую землю, эту прячущуюся в стальных корпусах несокрушимую мощь.
...Всё же, я думаю, очень правильно устраивать такие парады. Потому, что вид настоящих танков на улицах твоего города, сразу всё ставит на свои места. Глядя на эти танки, естеством, ногами на дрожащей мостовой чувствуешь: у этой страны есть зубы.

Народу было великое множество. По краям улицы (кажется, это была Тверская, в общем, это та улица, которая соседствует с думой, и выводит через арку на Красную Площадь) стояли загородки, и как только пошла техника, их мигом облепили. Кто-то лез на здания по краям, чтобы лучше разглядеть; все фотографировали. Техника была всевозможная: от простых танков до каких-то диковинных совершенно машин. Видел я и "Тополя", но больше всего меня позабавил какой-то необычный вид танков с огромным стволом: в длину раза в полтора-два больше нормального. Танк-гигант. Хотя корпус у него почти нормального размера.

@темы: Спорт

00:39

Genshiken 2

Местами нравится, хотя первый Геншикен был лучше.

Сасахара x Огиуэ! Танцуют слоны!
(впрочем настоящие слоны носят очки и сверкают зубом; во втором Геншикене они что-то почти не танцуют, но надежд я не оставляю. Саки давно пора бросить этого идиота Косаку и обратить внимание на слонов)

@темы: Аниме

23:39

Забавно: спорю с американцами на ютюбе о достинствах отечественных самолётов.

Основной аргумент американцев такой: их самолёты стоят больше => они круче. Потому, что больше денег => больше гаджетов внутри => круче. Простая логика.

UPD: Вот ещё хорошая цитата из чьей-то дискуссии:
- Еврофайтер легко сбивает ваши Су-37.
- Правда? И скольких же он уже сбил?
- Дурак! Он был РАЗРАБОТАН так, чтобы идеально сбивать ваши Су-37. Не будем же мы и вправду посылать проверять...

21:22

Да, и ещё я купил себе замок для велосипеда. Даже два. От этого покупка стала вдвое веселей.

Дело в том, что первый замок не открывается своими ключами.
Зато второй замок открывается и своими, и чужими. Хотя они разные.

упдате: Приключения замков

@темы: я ломаю вещи

20:52

Помните, как было с тараканами? Были - и сплыли. Ушли тараканы. Понемногу люди начали замечать, что тараканов больше нет, но - пока только у себя дома. Потом набралась критическая масса, кто-то с кем-то поговорил, и - опа! - покатилось, как снежный ком. "У тебя тараканы есть?" - "Нету" - "И у меня нету, и ни у кого нету! Тараканы-то ушли!".

Многие вещи столь глобальны, что их размах замечаешь не сразу. Иногда потому, что о такой ерунде просто не принято говорить. Ну кому в голову придёт пожаловаться на то, что соседи этажом выше кидают стальные шарики по ночам? И люди слушают, годами, потом переезжают (!) и шарики переезжают вместе с ними, а люди всё равно не обращают внимания. Пока, наконец, снежный ком не начнёт катиться.

И вот ещё одно. Совершенно внезапно узнал, и ведь оправданий никаких нет. Всё видел, но, как говорил Шерлок Холмс, "видели-то вы то же самое, что и я, да не осознали смысла". Видел и не осознал размаха происходящего.
По всей Москве и Подмосковью на заборах, стенах домов, камнях, трубах, - всюду! - угольной краской от руки намалёваны слова:
"ТАМАДА БАЯНИСТ УСЛУГИ 722-70-51"

Он, этот баянист, есть везде. В любом районе, возле любого метро, найдутся свои камни, разукрашенные этим текстом. Даже в моём поселке на каком-то завалящем белом кирпиче, охраняющем лесную дорожку от посягательств автолюбителей, косо намалёвано с двух сторон:
"ТАМАДА"
и
"БАЯНИСТ УСЛУГИ"
Надо всем этим громоздятся кое-как втиснутые в свободное место цифры. Да, те самые.

Фиг с ним, с баянизмом, но этого человека надо серьёзно допросить. Я думаю, это засланец пришельцев среди нас.
И мало ли ещё таких ходит по планете?

3 часа - 30 километров.
И всё-таки я не понимаю, как так получается: ведь средняя скорость даже прогулочной езды - порядка 20 км/ч. А я ещё гоню иногда (правда, и стою иногда). А тут выходит 10 км/ч, да я хожу почти с такой скоростью! ;)

@темы: Спорт

01:52

Забавно, что на свете много книжек по овладению инструментами, но гораздо меньше по методам решения сложных задач. А между тем, доступность информации обеспечила бы приток свежих мыслей. Ну велосипед бы каждый не изобретал заново, попросту говоря.

И уж совсем мало "книг о мыслях по теме". Публикуют те теории, что подтвердились. А ведь неподтверждённые теории, неразработанные идеи, могут оказаться ещё ценнее, поскольку подскажут читателю необычное направление мыслей.

@темы: Философствования

00:17

Я хотел написать эту штуку с подтекстом, но уж что получилось, то получилось. Подтекст как-то затягивал всю эту галиматью, не сильно добавляя к сути. Поэтому выкинул его. А жаль: хороший был, про возможность убежать от судьбы.

Последнее убежище зла.

@темы: Тексты

Сэра Макса лучше всего сыграл бы Майкл Джей Фокс. По-моему, это точно его роль.

Ещё в ранних книжках мне сэр Макс чем-то напоминал Тимура (Тимур, ты там жив вообще? Как дела-то?)

@темы: Книги

Похоже, это провал. Сводки с полей ещё поступают, но вряд ли что-то серьёзно изменится. Анонимус встретился, провёл запланированные пикеты, обругал саентологию, и... и всё.

Дело даже не в том, что анонимусов было мало. Дело в том, что не было плана. Непонятно было, чего вообще аноним хочет.
Первые пикеты показали миру, что аноним есть.
Пикет 15 марта - что его много.
Пикет 12 апреля - что ... его всё ещё много.
И следующий, наверняка, будет о том же. Только анонимуса будет становиться всё меньше и меньше, поскольку всем надоедает.

А всё потому, что анонимус не задался конкретной целью. (далее)

16:56

Достал и накачал свой велосипед. Вроде ездит.

Исполнил свой давний план, и прокатился от места жительства до МГУ (и обратно). Гугл говорит - 32 км, успел за 2.5 часа, итого моя скорость ~ 12 кмч по сильно пересечённой местности. Ну, и я ещё останавливался пару раз, кое-где пешком шёл (чёртов парк забит милейшими детишками, было бы слишком жалко кого-нибудь задавить). В общем, жить буду, хотя мог бы и получше.

Удивительно: ещё года два назад я опасался магистралей и старался ехать по тротуарам, а сейчас, наоборот, с удовольствием ехал по дороге, где получалось. Выясняется, что мы с машинами прекрасно друг друга понимаем: кто куда заворачивает, кого пропустить, ну и так далее.

@темы: Будни, Спорт

22:52

Похоже, первая в моей жизни научная работа будет называться

Пересказ чужих научных работ, найденных в Яндексе по запросу "...", и мои размышления на их счёт, по большей части чисто теоретические.

@темы: Учеба

20:39

Я фигею с любви людей к иностранным словам.

Нет, есть случаи, когда темпоральный клон лучше копии из другого времени.

Но почему дресс-код, а не форма? Почему заниматься шоппингом (ох, убил бы), а не делать покупки? Почему ребрендинг, вирусный маркетинг, франшиза?

Или взять "героев", например. Ведь они же вовсе не герои. Это американский привкус "героизма", где слово "герой" означает супергероя из комиксов. У нас герой - на пулемёт грудью кинулся, вот герой.
И всё равно у нас переводят "Герои" потому что, ну, слово-то то же самое! Неважно, что героев в сериале ни одного.

@темы: Русский язык

Последнюю арку нужно было назвать "Атака клоунов".
На клоунов.

Если сравнивать с первым сезоном, плюс минус то же.


@темы: Аниме

Всю дорогу меня что-то гнетёт, и наконец я знаю, что. Мне не нравится ни один герой "Хроник Ехо".

Причём ладно бы разница была очевидной, но нет. Сэр Макс, Мелифаро, Джуффин - все отличные парни. Весёлые, умные, человечные... и всё-таки, меня с них воротит.

Мне не нравятся не люди, а их подход к жизни.

Мне не нравится сэр Макс. Пока он был слабаком, его эгоизм был простителен. Но мне противно читать, например, "Мой Рагнарёк", где Макс не просто силён, а железобетонно уверен в своих силах, но всё равно остаётся таким же эгоистом. Всю книгу и каждую минуту он думает только о себе. И автор думает только о нём. Будто так и надо.
Мегабайт самолюбований.
Нельзя так.

Мне не нравится Джуффин и вся атмосфера в Малом Сыскном Войске. Первый том эти кривляния можно было принять за авторский стиль. Но десять томов совершенно однообразных ужимок, причитаний, обедов у Жижинды и глоточков камры - увольте. Это не стиль, это быт.

Хуже того, однообразные избитые диалоги с плоскими шутками неизменно подаются автором, как верх тонкого юмора. И автор, и герой мнят себя великими шутниками. (Хотя, признаться, иногда шутки бывают хорошими.)

Мне не нравится подход всех персонажей к ответственности. Да, в комедии не место ответственности. Но у всего есть грань, в том числе и у комедии. Когда сэр Макс легкомысленно отдаёт приказ "убить всех, включая женщин и детей" потому, что, видите ли "иного выхода нет", а автор подаёт это как "проявление твёрдости характера" - я уже не могу заглушить чувство брезгливости словами "ну это же комедия". Не смешно.

В общем, противные люди эти герои "Хроник Ехо".
Да: пожалуй, только Лонки-Лонки мне чем-то симпатичен.

@темы: Книги

01:28

Не переставаю поражаться мудрости людей, придумавших фразу
Когда под рукой только молоток, всё кажется гвоздями.

...
Давайте поговорим о возрастной депрессии. Возможно, это пригодится одному человеку, возможно нет. Во всяком случае, от молотка я не откажусь.

Моя настигла меня около шестнадцати лет (ещё до того, как я завёл блог). Как обычно, мир казался полной задницей, жизнь - серой и пошлой, выдуманные миры - обманом, люди - мелочными и опустившимися. И самое плохое, думал я, что это правда. Не представляю, как можно её опровергнуть. Мир действительно плох, и это не зависит от моего к нему отношения. Неужели мне действительно предстоит жить с этим всю жизнь, или, хуже того, опуститься до такой степени, чтобы перестать замечать эту грязь?

В моём случае, правда, ДРАМА не была такой уж сильной, поскольку я вообще крайне рассудителен в том, что касается своих эмоций. Однако хреново было.

Я написал рассказ. Это был ужасный рассказ, хотя для шестнадцати - или сколько мне там было, - лет рассказ, наверное, был неплох. Но ужасно глуп. Зато он был пафосен и трогателен как ЁПРСТ, и до сих пор когда я его перечитываю, я чуть не плачу и от смеха, и от чувств.
В этом рассказе была ненависть. Моя ненависть к окружающей меня реальности. К миру, который не был максималистски-красив. К одному настоящему, но грязному миру, и ко многочисленным прекрасным, но лживым мирам книг.

Этот рассказ до сих пор лежит в моём архиве. Иногда я открываю его, читаю и смеюсь: он ужасно глуп, и я никому его не покажу. Просто представьте себе, какой трагический бред способен написать подросток, этого хватит. Но суть не в том.
Я открываю его, читаю и вижу: в нём был я. Даже сейчас я вижу в нём того себя, как на фотографии. И вижу, что почти не изменился: тут слово убавилось, тут приоритеты сменились - так, пустяки.

Но та часть меня осталась в рассказе навсегда. С тех пор я никогда больше не мучаюсь несовершенством окружающего мира. Я вижу его, я готов с ним бороться, я знаю, что всё бестолку и жизнь бессмысленна - и всё равно. Мне пофигу. Мне абсолютно пофигу, и я чувствую себя в этом отношении прекрасно.

Я запер там ненужную часть себя.

А была ли у вас возрастная депрессия, и как с ней боролись вы?