суббота, 26 мая 2012
16:06

Про свободу выбора

Свобода выбора работает в обе стороны. Например, если вы считаете, что люди вольны спать с кем хотят, даже одного с ними пола - нормальное убеждение, не возражаю - то эта же логика приводит и к тому, что люди вольны относиться к другим, как хотят, например, ненавидеть геев. Это ведь тоже проявление личности и характера. И тогда получается, что весь спор в одном: до какой степени люди не имеют права вмешиваться в чужую жизнь на основании своих симпатий и антипатий? Ведь запретить любить и ненавидеть мы не можем, допустимо лишь ограничить проявления этих чувств - дискриминацию.
Но тут защитники гомосексуалистов (или феминсты, или хаббардисты, или ещё кто-нибудь) выясняют, что им мало побороть фактическую дискриминацию - когда не берут на работу, не пускают в клуб или сажают в конце автобуса. Им нужно, чтобы общество к угнетаемым хорошо относилось. Улыбалось им на улицах, дарило цветы, дружило с ними.

А вот это уже не "борьба за свободу". Это борьба за свои вкусы, против чужих вкусов; позиция либертарианцев не имеет никакого морального преимущества. "Давайте переучим людей так, чтобы они уважали хаббардистов не меньше, чем католиков?" "А давайте вместо этого переучим хаббардистов в католиков". Переучивать людей - это отнимать их свободу.

Примечание: я не против борьбы за свои вкусы, просто не надо притворяться, что на вашей стороне бог, вселенская справедливость или ещё какой-то абсолют. На вашей стороне вы. На чужой стороне ваши противники.

URL
четверг, 17 мая 2012
18:21

Уровни

Хорошее произведение можно несколько испортить грамматическими ошибками. Но плохое, как ни старайся, безупречной грамматикой не исправишь. Правописание стоит на уровень ниже всех остальных качеств рассказа, и влияет на его успех меньше всего.
Таких уровней много. Сверху вниз, от самого главного к пустякам:
1. Идея, мысль, посыл, авторская позиция. Большинство книг её лишены, либо она банальна (любовь побеждает всё; главный герой самый крутой; быть плохим плохо, а хорошим хорошо).
Пример очевидной и нестандартной авторской позиции: "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко (дискутирует со Стругацкими: мир, где общество управляет личностью - это плохой мир).
2. Костяк сюжета, характеры ключевых песонажей. Например, "Грозовой перевал" Эмилии Бронте держится в основном на характерах Хитклиффа и Кэти.
3. Сюжет, выбор сцен, их проработка. Приключенческие книги - фантастику, фентези - обычно читают как раз за это.
4. Стиль и язык. Почти невозможно выехать только на стиле, но есть книги и фильмы, которые известны за то, что гениальный стиль с чем-то сочетают (к примеру, многие аниме Шафта).
5. Оформление, правописание, шесть пальцев у персонажа на рисунке и прочие мелочи.

Кроме того, что верхние уровни значат гораздо больше для успеха, нижние ещё и проще исправить. Поставить или удалить запятую - дело, не требующее ни времени, ни особого ума: знай, смотри в правила. Чтобы исправить стиль речи, избавиться от канцелярита, перестроить предложение, нужны, по крайней мере, опыт и хорошее владение языком. Менять сюжет на ходу тем сложнее, чем масштабней переделки, а мысль, пошедшую в основу книги, вообще нельзя изменить, и когда люди пытаются в самом последнем абзаце придать своему пустому приключению какое-то философское звучание, выглядит это ужасно.

Давайте посмотрим, что получается, когда авторы не делают ничего выше (или ничего ниже) одного из уровней:
1−. Авторская позиция и ничего более - ни сюжета, ни героев, корявый язык, ошибки в тексте. "Автор, ты дико умён, но паршивый писатель. Потраченного времени мне не жаль, но это не литература".
2−. Отличная задумка на интересную тему, но исполнение и стиль никудышные. "Этот человек однажды станет гениальным писателем, он мыслит широко и удивляет меня. Читать его пока тяжеловато, но я буду за его книгами следить".
2+. Наоборот, сюжет и стиль безупречны, однако в целом мораль самая обычная. "Хорошая приключенческая книга, побольше бы таких! У всех середина наполовину, а тут не на что жаловаться".
3−. Всё хорошо, кроме стиля. "Текст корявый, но лучше книги я не читал".
3+. Наоборот, только стиль и описания хороши, а костяка сюжета и посылки нет. "Полочный ширпотрёб, клонированное фентези, боевик, фантастика".
4−. Книга, где кроме опечаток всё безупречно. Бестселлер и мгновенная классика (разумеется, опечатки в два счёта поправит редактор).
4+. Наоборот, книга, где только правописание и типографика в порядке. Такую никто и печатать не станет.

Видно, что вкладывать основные усилия нужно в верхние уровни, поскольку каждое очко в них даёт быстрый прирост качества. И напротив, книги, сделанные только из нижних уровней, почти никогда не бывают успешными. Впрочем, и тут есть свои ниши.

@темы: Сочинительство

URL
понедельник, 14 мая 2012
17:06

Я однажды в разговоре с верующим сказал вещь, которая прежде мне не приходила в голову.

Мне говорили: "Не раз ведь так бывало, что за больного молились - и он выздоравливал". Я сначала ответил обычным "Вы же не знаете, может, он и так бы выздоровел", а потом добавил:
- Если вы склонны приписывать выздоровление молитве, то давайте будем последовательны. Не раз так бывало, что за человека молились - и он умирал; это значит, молитва его убила.
- ...Что-что?
- С чего вы взяли, что молитва действует только в плюс? Почему, когда человек умер - это "молитва оказалась бессильна", а когда выжил - "молитва помогла"? Давайте наоборот: умер - убит молитвой, выжил - пересилил её.
- Но ведь молитва хорошая вещь, она не может вредить...
- Почему хорошая?
- Но она помогает...

И далее обычный замкнутый круг. Молитва хорошая потому, что помогает. А считаем, что она помогает мы потому, что она не может вредить, ведь она хорошая.
(Конечно, всё это пустое: определить, помогает молитва или вредит, можно было бы двойным слепым экспериментом на паре тысяч людей. Но такие эксперименты ставились многократно, и действие молитвы почти всегда оказывалось эквивалентно плацебо: иными словами, что молись, что нет, умирает одно и то же число людей)

URL
15:23

Десятая имота

Десятый том "Имоты" ни о чём, и начинает арку Аясе.

Краткое содержание десятой имоты:

Вместе с комментариями составителя
(Показать)

@темы: oreimo

URL
суббота, 12 мая 2012
19:35

Но я уже привык

Пару лет назад, когда я решил заняться лечением зубов, я искал клинику, где делают импланты подешевле. И нашёл: эта клиника была в Медведково. Для тех, кто не знает: живу я на другом конце Москвы. С тех пор я ездил к ним много раз, люди там хорошие и работают на совесть, и действительно, цены невысокие, беда только одна: очень неудобно каждый раз добираться - полтора часа туда и полтора часа обратно.

Но последнее время я у них не был, и вот, когда снова понадобилось лечить зуб, решил, как давно собирался, найти клинику поближе, желательно - на моей станции метро. Сколько времени я этим сэкономлю, как упрощу себе жизнь! Для сравнения, это как апгрейд в РПГ - казалось бы, счастье!

Но менять клинику не хочется.

Не только потому, что тех врачей я знаю, а как будет на новом месте - непонятно; нет, клиник много, хорошую наверняка можно найти и ближе. Просто я привык ездить в Медведково. Свою станцию метро я и так проезжаю сто раз в месяц, а в Медведково бываю только тогда, когда нужно к зубному. Да, это долго и тратит целый вечер... Но вечер всё равно куда-нибудь денется. А я привык, возвращаясь домой, покупать в определённой палатке шаурму и съедать её как раз до метро, привык идти от стоматологии по вечерней улице, по знакомому району, где я раньше работал.

Если я найду клинику поблизости, ничего этого не будет; возвращаясь с работы, я на 500 метров отойду от обычного маршрута, вот и всё. Я сэкономлю три часа, но три часа, которые я еду в Медведково и обратно - это три часа с целью; а три часа, которые я выгадаю - три часа обычной жизни. Я сам толком не понимаю причины, поэтому и пишу. Такое впечатление, что я получаю больше удовольствия "просто от жизни" в то время, когда мне не надо думать, куда это время с толком потратить. Если я обречён весь вечер убить на поездку в стоматологию, то мне начинает даже нравиться эта поездка, а освободив себе эти часы, я не поеду куда-нибудь ещё - у меня нет повода.

Наверное, это как-то связано с тем, что чем сильнее человек загружен делами, тем больше он успевает и тем интересней ему живётся. Люди, от которых почти ничего не требуется, всегда чувствуют себя перегруженными.

@темы: Будни

URL
пятница, 11 мая 2012
14:26

Есть такой сайт - "Задолбали", где собирают жалобы людей на придурков вокруг них. Интересен этот сайт в первую и единственную очередь тем, что в большинстве историй настоящий придурок не тот, на кого жалуются, а автор истории.

URL
пятница, 04 мая 2012
19:29

А сейчас я лежу на химиотерапии

По идее, от неё должно быть много всего плохого:
- тошнота
- слабость
- безволие
- деградация личности
- любовь к телепередаче Дом 2

Однако пока у меня просто нет аппетита и я смутно себя чувствую. Предположительно, опухоль должна уменьшаться, но этого я ещё не замечаю.
Раз уж я тут сижу, нужно написать пояснительную статью по раку от недоучки недоучкам, только не знаю, будет ли это кому-нибудь интересно.

Кстати, больница Семашко - почти единственное место, где работает Ёта. Да ещё хорошо работает, на все десять мегабит, во дела. А из нового сезона я так ничего и не посмотрел, сил нет.

@темы: Будни

URL
понедельник, 30 апреля 2012
22:26

Спасти рядового Райана

Фильм оказался совершенно не таким, каким я его себе представлял. Я думал, что это боевик, военная история в победных и патриотических тонах, что-нибудь про взвод храбрых солдат, выполняющих невозможные задачи. Оказалось - один из самых страшных фильмов про войну. Никакого оптимизма нет и в помине - солдаты умирают постоянно и бессмысленно, в их смертях нет урока, кино их не жалеет и камера не замирает трагически над каждым трупом. Их отправляют их на смерть, они идут и умирают, отправляют следующих - и так далее. Видя это, понимаешь их чувства: выжить невозможно, умрут все, и каждую секунду может прилететь твоя пуля. И так весь фильм.

Мне кажется, если б этим ограничились, фильм стоил бы многих Оскаров, поскольку так страшно - и, наверное, правдиво - войну никто не показывал. Но зачем-то у кино о бессмысленной жестокости войны есть 5-минутное предисловие и послесловие в нашем времени, а также капелька морали в конце сюжета. Это всё портит. Получается, что фильм как бы не о войне, а об этой морали и дурацком патриотизме (ну при чём тут американский флаг во весь кадр?), хотя к основному сюжету вступление и послесловие слюнями приклеены, как будто другой человек снимал. Подозреваю, что без них сценаристу фильм показался незаконченым, но и с ними лучше не стало.

@темы: Кино

URL
пятница, 27 апреля 2012
17:41

Про врачей

Вот уже почти два месяца я езжу по больницам, и убедился, что два любимых выражения у врачей - это:
1. А куда торопиться?
2. А чего сомневаться?

Особенно раздражает первое. Врачи в принципе никуда не спешат. Им-то что!
Звонишь в среду - "приезжайте в следующий вторник", приезжаешь, осматривают - "ложитесь к нам со следующего понедельника". Итого, ни на что - две недели потеряно. Зачем спешить?
Два анализа могут делать полторы недели. Один в четверг, другой в понедельник. "А это нормально, что я тут уже десятый день лежу, и прогресса пока нет?" - "Нормально, быстрее вам всё равно не сделают". По-моему, эти две процедуры можно было за день провести.
Держат несколько дней просто для того, чтобы завершить какие-то свои формальности.
Кладут на неделю позже, поскольку "сейчас много выходных, я не смогу вас толком наблюдать во время лечения". М-м, а это вообще нормально, что у больниц есть выходные? У болезней-то выходных нет. Болезни не скажешь: "у нас тут майские праздники, остановись и не вреди пока организму". Ладно, у меня болезнь вялотекущая, а если кто-то за несколько дней умрёт?
"Вы уже два месяца болеете, что вам несколько лишних дней!"
Только у каждого из четырёх врачей, в отделениях, где я лежал, были эти несколько лишних дней до госпитализации. И несколько - во время госпитализации. И после - тоже.

В итоге месяц меня даже не могли правильно продиагностировать. Но никто никуда не торопился. Зачем? А теперь никто не спешит лечить, потому, что пара лишних дней ничего не изменит.
Только опухоль у меня за это время сильно увеличилась, и онкомаркеры из "средних" стали "плохими". А когда меня два месяца назад клали в первую больницу, я уверен, они были "хорошими". И если бы сразу стали лечить, всё это было бы куда проще.

Второе - "а чего сомневаться". Из первой больницы меня выписали с диагнозом (неправильным) и направили на хирургию (ошибочно). Я посетил несколько больниц. Про очереди в две недели даже для платников расскажу в другой раз, а пока - как проходят консультации (стоимостью 500-1000 р.).
Заведующий отделением берёт в руки вашу выписку и КТ, смотрит рентген, читает с выписки "У больного обнаружено Бваргл Аргл Абываргл третьей степени". Внимательно смотрит на пациента. Сообщает:
"Ну что, больной, у вас запущеный случай Бваргл Аргл Абываргл третьей степени. Так и напишу..."
Пишет всё это в заключении осмотра. Потом с заключением идёшь к другому врачу, лечащему, на повторный осмотр. Тот читает: "В результате осмотра найден Бваргл Аргл Абываргл". "Что ж, диагноз у вас такой: " - и опять тяжёлая работа по зачитыванию перепечатанного с выписки из первой больницы.
Неправильного!
У меня был не бваргл.

Удивительно, что только в третьей больнице зав-отделения хирургии разгадал правильный диагноз. Госпитализация тоже затянулась на две недели, но по крайней мере, догадка пришла ему в голову сразу, как меня туда положили. Как оказалось, диагноз был очевидным, и должен был прийти в голову любому врачу, который изучил бы мои симптомы.
Конечно, как только диагноз поменялся, во всех остальных учреждениях тоже стали зачитывать другое название с выписки, опять в нём нисколько не сомневаясь.

Другой пример - слова больного. Их просто не существует. Больного никто не слушает. Когда больной открывает рот - это не звуки, это гуляет ветер.
"Как вы себя чувствуете?"
"Ну... всю ночь мучался, не мог заснуть. Потом обдолбали обезболивающим, пока вроде действует."
"То есть, живот не болит?"
"С обезболивающим - нет"
"Ну, это главное".
Пациент выписан в другую больницу "с общим улучшением состояния".

Это ещё мне везёт, что мой вид опухоли очень хорошо лечится. Якобы. По себе не знаю, со мной до основного лечения за два месяца ещё не дошли.

@темы: Будни

URL
среда, 25 апреля 2012
20:33

Про имоту 10

Пока не напишу полного обзора, в этом посте буду собирать небольшие замечания (постараюсь без спойлеров).

Из десятого тома видно, что гаремный поезд следует со всеми остановками. Куронеко, двери закрываются, следующая станция... Акаги-кун! (...шутка. На этой станции остановки нет)

Will they or wont they перешёл в новую стадию, когда уже не только читатели, но и все остальные герои болеют за пейринг двух главных, а главные всё равно делают вид, что книга не о том, народ! Вы все больные.

@темы: oreimo

URL
17:20

Кстати о весе

Я всё собираюсь как-нибудь составить инструкцию наподобие "Как выучить японский", так же просто объясняющую, "Как сбросить вес".
Вкратце эту статью можно суммировать так: не жрать.
Многочисленные исследования показали, что если много есть, вес потерять не удастся. Не помогут ни ежедневные тренировки, ни прыжки, ни специальный чай, ни голодание после 18 ноль ноль, если до 18 ноль ноль вы съели сильно больше, чем следовало.
И наоборот, если просто не есть, то вес уйдёт без прочих усилий. Конечно, если у вас гормоны не нарушены, такое бывает.

Когда прошлой весной я ездил в Ливан, с нами в одном номере жил бывший армейский повар. Он меня раскормил. Вернулся я весом почти 90 килограмм, с намечающимся животом и неприятными складками кожи, если нагибаться по сторонам.
Мне это не понравилось. Поэтому полтора месяца я ел по два бутерброда в день, и сбросил 20 килограмм за это время :)
Вот так можно похудеть.

Конечно, в статье надо написать ещё несколько советов, но все они значат меньше, чем это главное правило. Не есть сахара вообще, пить много чая и кофе вместо еды (они калорий не дают, но отвлекают), и так далее. Но это уже вспомогательные детали. Главное - мало есть.

А сейчас во мне вообще 65 килограмм, т.к. я ещё и болею. Взвесился, вот и вспомнил. Рост 178, если кому интересно. Три размера не скажу /irony

@темы: Будни

URL
вторник, 17 апреля 2012
16:11

The Twelve Kingdoms 3: The Vast Spread of Seas

Прочёл третью книгу "Двенадцати королевств" - это история королевства Эн, кирина Рокута и короля Сёрю. Если помните из аниме, бестолковая парочка, которая замечательно правит уже 400 лет. Но книга рассказывает о времени, когда этот король только взошёл на трон. В аниме этой истории, по-моему, не было.

Книга небольшая (300 страниц в сравнении с 700-страничным первым томом), и первую четверть немного скучаешь, но внезапно она становится всё интересней и лучше, и до конца повести уже не оторваться. Как и в первой книге, хорошо удались и сюжет, и цепляющие характеры персонажей - самый интересный, конечно, Такуми Наотака "некоторые ещё зовут меня королём Сёрю":
- Я уже потерял одну страну, я с радостью бы умер там и тогда, на одном поле с моими людьми. Но мне сказали, что другому королевству я нужен живым. Только поэтому я согласился...

Первая половина книги заставляет подозревать в нём раздолбая, и хотя, конечно, все знают, что в глубине души он крутой, но сплошное удовольствие читать, насколько он крутой. Как каждое его глупое действие тщательно продумано, как его мотивы на самом деле чище, чем у всех, кто считал его безответственным.
В общем, книгу стоило назвать "Королевству Эн повезло с королём".

@темы: Книги

URL
12:40

Windows 8 Consumer Preview

Поставил себе последнюю превьюшку Windows 8.



Boy, does it suck.

@темы: Компьютеры

URL
вторник, 10 апреля 2012
13:37

Операция

Прооперировали, вырезали первичную опухоль. Чувствую себя нориально, только ноги не ощущаются, как будто не мои - отнаркоза еще не отошел.

@темы: Будни

URL
суббота, 07 апреля 2012
14:34

Карта пациента

Пока я гуляю по больницам, успел убедиться, как глупо всё устроено с картами пациентов. В каждой больнице надо заводить новую, вбивать одни и те же данные, подшивать одни и те же результаты анализов - а откуда их взять в десяти экземплярах? А в конце получаешь только выписку, где самих анализов, томограмм, узи и прочего нет, а есть заключение, которое одно ничего не значит, а если значит - тем хуже: в первой больнице ошиблись, и больше их никто не проверит.

Ладно больницы: при переводе из отделения в отделение и то заводят новую карту и обследуют с нуля!

Эй, министерство здравоохранения. На дворе 2012 год, уже почти двадцать лет компьютеры и интернет доступны любому. Что сложного сделать государственную систему хранения медицинской истории пациента? Любое медучреждение и так наверняка платит налоги, повысьте их на 0.5% и предоставляйте им бесплатный доступ к общей, централизованной картотеке. Обяжите врачей заносить туда копии всех анализов и результатов обследований. Да хотя бы как сканы, место сейчас ничего не стоит. Пусть любые заключения можно будет распечатать, если хочется обследоваться там, где интернета нет.

А представьте, сколько это даёт для слежения за здоровьем! "Список сведений о вашем теле, которые вы должны знать наизусть: у вас группа крови IIа, железный протез в левой ноге (противопоказано МРТ), аллергия на кетопрофен". "Вы давно не проходили обследования лёгких". "По совокупности показателей у вас есть риск появления диабета: проконсультируйтесь с врачом". И всё это полностью автоматически, для любого жителя страны.

И главное - сделать-то несложно. Это не атомная физика, чёрт возьми. Облачный хостинг и бэкапы покупаются готовые, хранение и доступ к информации - задача стандартная, десятки фирм за неё возьмутся без вопросов. Год-полтора на разработку при умеренных затратах, такие же системы (только по управлению бизнесом) для крупных компаний пишутся постоянно. Всё это копейки стоит в государственных масштабах.

URL
понедельник, 02 апреля 2012
14:18

Лёг в Семашко на ВДНХ, больница с виду нормальная, операцию обещают к концу недели.

@темы: Будни

URL
воскресенье, 01 апреля 2012
12:26

- Косака Кёске. Обычные девушки меня не интересуют...
- Кёске, сядь и заткнись!

@темы: oreimo, Околоанимешное

URL
12:18

Заявлен второй сезон Ореимо

Вроде бы это не первоапрельская шутка. Подтверждён второй сезон "Ore no imouto ga konna ni kawaii wake ga nai", больше ничего пока не сообщается.

Ореимо явно не из сериалов, которые длятся годами, поэтому на третий сезон рассчитывать не стоит. Значит, развязку истории должны дать во втором сезоне, который случится не раньше лета. До этого времени успеют выйти 10-й и, может быть, 11-й тома. Десятый явно не будет последним, развязка в 11-м тоже кажется преждевременной - разве что десятый одним махом поднимет бурю, но это вряд ли. Вот арка из трёх томов 10-11-12 вполне может быть эпичной, но 12-й том раньше осени не появится. Возможно, во втором сезоне снова будет ТВ-концовка одновременно с 11-м томом, и правдивая концовка вместе с 12-м в виде ОВА-шек. Особенно учитывая, что правдивая концовка может, скажем так, не вписаться в формат телевидения.

(Хотя вот у Арараги всё вписалось)

В обсуждении на АНН пишут:
The first season sold something like 20,000 copies of each volume. It was a huge success and the novels were ongoing, so a second series was all but guaranteed to happen eventually.

@темы: oreimo

URL
пятница, 30 марта 2012
21:38

10-й том Имоты выйдет в апреле

Как и гласили слухи, в новом томе Имоты Кёске съехал и живёт самостоятельно отчасти чтоб ему не мешали готовиться к экзаменам, отчасти потому, что родителей напрягают его шуры-муры с Кирино. Пользуясь случаем, весь его огромный гарем еженощно бегает к парню вместе делать уроки. Ситуация, разумеется, не устраивает Кирино, так как поистине шерлок холмсовская интуиция подсказывает ей, что успеваемость брата от этих визитов не улучшится...


Куронеко против Аясе?! Неожиданное противостояние в новом томе популярного сериала!
Этот болван теперь временно живёт один. Типа, чтобы не мешали готовиться к экзаменам, ну и ещё, мама вроде как заподозрила, что в последнее время мы с Кёске странно близки... Как только в голову могло придти, чтоб я да с Кёске, да такое!
Ну, ладно, часть вины всё-таки моя... да и без меня он всё равно будет целыми днями есть магазинные бенто. В общем, я решила, что так и быть, буду за ним приглядывать, как тут...
Эй, минуту, кто вас всех звал праздновать переезд Кёске в новую квартиру?! Ладно серая мышка, она это придумала, но Чёрная, но Сена... даже Канако! Погоди, ты-то его откуда знаешь?! Э? Помириться с мышкой? Нафиг, нафиг, ещё успеется! Эх, что ж такое, даже Хина-тян меня не слушается! Тоже мне "не мешают ему готовиться"!

@темы: oreimo

URL
среда, 28 марта 2012
19:04

Который раз встречаю в программах такую проблему: если уж строка не влазит в одном месте, то она не влазит везде. Например, описания файлов. Если уж описание не влезло в общем списке, то оно не влезет и на панели подробной информации, и в диалоге свойств файла.

Или статус в скайпе. Читаешь чей-нибудь статус: "Может, без меня мир был бы лучше, н...". Дважды кликаешь, чтоб дочитать, открываются сведения о пользователе, и там то же самое - урезано. И прокрутить нельзя.
(Кстати, статус: "Может, без меня мир был бы лучше, но, блин, увы")

Зачем вставлять одно и то же в трёх местах, если оно везде отображается одинаково?
Очевидно, что вкладки "подробная информация" должны быть рассчитаны на все крайности, даже на те, которые в обычном интерфейсе ради простоты и удобства не обрабатывают.

@темы: Компьютеры, Будни

URL