четверг, 05 июля 2012
21:25

Cowboy Bebop

Пока лежал в больнице, заставил себя заново начать смотреть Cowboy Bebop. В прошлый раз я его дропнул на середине, а дело было шесть лет назад, и, возможно, повлиял формат просмотра - анимкой из полузнакомых и не очень понятных личностей. Кроме того, за прошедшие годы я повзрослел, поумнел, и так далее.
Так вот, посмотрев Cowboy Bebop...

Посмотрев Cowboy Bebop.........

Впрочем, я его не досмотрел, а дропнул на 19-какой-то серии, как только меня выписали! Свобода! Свобода от больницы временная и от Бибопа!

@темы: Аниме, Будни

URL
воскресенье, 01 июля 2012
14:08

Картошкамоногатари

Вообще-то я не хотел это публиковать, но столько людей уже прочитало, что остаётся только признать свою вину и выложить текст открыто.

Картошкамоногатари


物語

По мотивам японских народных сказок Нисио Исина
Публикуется с сокращениями

(Читать)

@темы: Тексты, Околоанимешное

URL
вторник, 26 июня 2012
11:30

Нисемоногатари

Досмотрел, наконец, с большим опозданием Нисе.

Мне, конечно, завидно, как Нисио Исин умеет из нескольких слов плести смысловую паутину, где эти слова снова и снова возникают под разными углами. Нисе то, нисе это, сейги но миката, сагиси... И даже речь Арараги в конце получилась красивой, воодушевляющей.

Но давайте проснёмся на секунду от графоманского бреда и приглядимся. Моральная проблема Арараги была следующей:
- А давайте мы убьём твою сестру?
- Бла бла бла БЛА БЛА БЛА бла бла бла БЛА БЛА БЛА блаблаблаблаблабла БЛАБЛАБЛАБЛАБЛАБЛА бла бла бла плохая идея.

Что, запретить убивать сестру - это требовало получасового трёпа про правды и неправды, настоящее и фальшивое, про справедливость, отношения с семьёй и разницу между плохим и хорошим? Да это же бред собачий. Тут ничто не нуждается ни в каком обсуждении. "Мы пришли убить сестру потому, что она тебе не родная, и вообще кайи" - "Вы больные штоле? (Голосом Джигурды) А ну на*** отсюда!"

Таким образом, настоящее достоинство, и оно же проблема всех *моногатари - это чрезмерная компенсация.

Нет ничего выдающегося в том, чтобы отвести потерявшуюся девочку домой, познакомить одноклассницу с тем, кто может решить её проблему, или запретить казнить близкого за то, что он формально не человек. Это не поступки, которыми можно гордиться. Скорее, не поступить так было бы странно.

Однако Баке и Нисе подают их чуть ли не как вершину человеческого духа и триумф человеколюбия. На "объяснение" необходимости таких действий герой тратит по серии, пафосно распинаясь про всё значительное, что ему приходит на ум. И главное, это выглядит красиво.

Баке и Нисе научились делать пошлые вещи, те же самые, по сути, что делает весь остальной аниме-ширпотреб, так, что они не вызывают отторжения. Исин отыскал границу между "изобразительной" и "содержательной пошлостью" - и с удовольствием доказал, что все те, кто называл дешёвки дешёвками, были недовольны в основном первым. А стоило чуть замазать пошлость белилами - и все уже сидят у экранов, воображая, как на них вешаются 12-летние школьницы и 14-летние сестрёнки, а они произносят пафосные речи и отводят их домой, восхищаясь собственным благородством.

Нисе доводит этот эксперимент до следующей стадии: некоторые серии в нём - это уже даже не эччи, а без двух минут хентай. И в своём роде даже хуже, чем хентай, потому, что хотя изобразительная часть в хентае бесстыдней, содержательная часть намного бесстыдней в Нисе. До Нисе такое трудно было себе представить.

@темы: Исин, Аниме

URL
понедельник, 25 июня 2012
02:45

Авиапочта

Мама рассказывает, что в советское время было два типа посылок: обычные и авиапочта. Обычные стоили пять копеек, авиаотправления - семь.

Отправка авиапочты производилась следующим образом:
1. Если погода лётная - посылки мчались самолётом.
2. Если погода нелётная - ехали поездом, т.к. вариантов-то нет.

Обычная почта доставлялась так:
1. Если погода лётная - посылки мчались самолётом, т.к. там есть лишнее место.
2. Если погода нелётная - ехали поездом, как и должны.

URL
01:14

Весенний сезон

Поднято в связи с поступлением, наконец, информации. Хотя уже летний сезон идёт.
Итак, весенний сезон

Смотрел:
Accel world - офигенно. Толстый трусливый парень получает программу, с помощью которой можно тормозить время в жизни, а не в виртуальной реальности. Ну и вообще стать крутым.
Tasogare Otome X Amnseia - смешно! Вокруг девчонки происходит полтергейст, а она ничего не замечает и мечтает о призраках. Хорошо снято, быстро, не скучаешь. Ещё одну серию точно посмотрю.
Эврика 7 AO - неплохо, качественно, хотя и не совсем "та самая Эврика". Главгерой - (спойлер), живущий, почему-то, в наше время а не 10 000 лет спустя, как Рентон. Но Нирваш при нём. Судя по всему, либо всем пофиг на сюжет, либо нас ждут путешествия во времени.
Sankarea - не фонтан. Парень хочет найти девушку-зомби. Пытается воскресить кота в заброшенном здании, и похоже, в результате превратит в зомби какую-то свою поклонницу. В первой серии этого так и не случилось, так что вся смысловая нагрузка - их знакомство.
Hyouka - дико скучно. Главный герой перешёл в старшую школу. Его попросили вступить в клуб. Там была девушка. Обычный клуб, обычная девушка, обычный герой. Не могу найти ни одной зацепки, которая вызывала бы интерес.
Ozuma - ерунда. Может быть, понравится девушкам или ностальгирующим по графике 80-х, хотя вряд ли.
Nazo no Kanojo X - слюни едят. Немного противно, немного интересно, но интерес быстро угас, т.к. ничего "загадочного" в сериале нет. Просто про школьную любовь, со слюнями.

Что я буду пробовать смотреть:
Lupin (очередная пересъёмка?)
Sakamichi no Apollon - говорят, про джаз

Не буду смотреть:
Uchuu Kyouday (Братья по космосу) - клон планетез?
ZETMAN - детское супергеройское?
Natsuiro Kiseki - всё аниме про "то лето" это штамп.
Medaka Box - Харухи номер два + морализаторство?

К слову, хочу ругать randomc.net, через который слежу за новыми сериалами. Их обзоры бессмысленны максимальным образом.
1. Тупой случайный набор из 50 картинок. Не лучшие кадры, не интригующие, а просто наугад.
2. Пересказ в бессмысленных подробностях содержимого серии. Мне пофигу на подробности, я общую идею знать хочу - что в завязке было прикольного. Из перессказа этого тем более не понять.
3. И однообразные похвалы всем компонентам сериала - "музыка хорошая, сюжет ничего, герои непростые". Картошка, морковь и лук вкусные, а винегрет получился несъедобный.
Совершенно бездарные описания, в общем. Можно и не читать.

@темы: Околоанимешное, Будни

URL
среда, 20 июня 2012
23:46

Эврика 7 АО

Я всё не могу вспомнить, что же мы такое смотрим? Гандам 00? Darker than Black?

@темы: Аниме

URL
01:40

О дорамах

Поразительно, насколько японцы художественно снимают аниме, и насколько бездушно - дорамы.

Этим летом выходит кинофильм и новая игра "Феникса Райта". В игре полно анимешного видео. Просто посмотрите два трейлера: к игре и к фильму.
Не скажу, что трейлер к игре безупречен. Но из него понятно, о чём речь, какие загадки ждут, что будет в сюжете интересного. Он умеет заинтересовать. Посмотрите, как начинается трейлер: никакой суеты, правильные планы, за несколько секунд создающие историю. Когда Феникс бьёт рукой по листку и выступает из тени, у меня, как и задумывал режиссёр, мурашки по коже.

Это трейлер к игре, в которой видео вообще глубоко вторично! Всю вот эту анимацию туда добавили просто красоты ради, это даже не геймплей.

И трейлер к живому фильму. Блин, что это вообще? Ладно убогая техно-музыка, ну не хватило денег на оркестр. Ладно герои, играющие традиционно бездарно - в аниме легче, там рисунок (хотя голос-то и там лучше!). Но режессура почему такая? Это не история, не введение к фильму, а какие-то бессвязные обрывки сцен. Где такой рекламе воодушевить или заинтересовать!

А ведь фильм, в отличие от новой игры, делается по готовому материалу. По содержимому первой игры, которая за свой интересный сюжет и забавных героев стала знаменитой. Как так выходит, что все до последней дорамы настолько ужасны? Неужели у производителей дорам с производителями аниме война, и они не могут попросить режиссёров аниме просто придти и показать им, как надо? Они что, в разных странах живут?

@темы: Околоанимешное, Будни

URL
пятница, 08 июня 2012
23:11

Смотрел недавно "Людей в чёрном 3", а сейчас пересматриваю первую часть. Все три фильма мне нравятся, но первый качественней и глубже. Почему? Я стал следить за актёрской игрой Уилла Смита, и удивился, поняв, что тот почти не кривляется и не шутит. Он всерьёз гонится за преступником, за всю сцену ни разу не улыбнувшись. Прямо не Уилл Смит какой-то...
И тут я понимаю: да он ведь и не должен быть Уиллом Смитом.

Вот в чём фигня-то. Уилл Смит в третьем фильме играет Уилла Смита, а не агента Джей. А сколько можно смотреть фильмов про Уилла Смита?

Это уже не "Люди в чёрном 3", это "Уилл Смит 28" и "Томми ли Джонс 5". Сценарист первой части сочинял интересного героя. Сценаристы второй и третьей частей посмотрели, как этого героя играет Уилл Смит, запутались и сочинили фильмы про Уилла Смита. А интересно было не про него.

Похоже, многие вторые части этим страдают. Чем лучше герой сыгран в первой, тем штампованней он будет действовать во второй и дальше.

И кстати, Агент Кей (Томми ли Джонс) вполне себе хохочет в первой части. Не такой уж он мрачный.

@темы: Кино

URL
понедельник, 28 мая 2012
00:40

Про химиотерапию

Одно из средств лечения рака - химиотерапия. Попросту говоря, в организм вводят специальные яды, которые разрушают все быстро делящиеся клетки: и раковые, и полезные (например, некоторые кровяные тельца). Рассчёт на то, что организм восстановится быстрее опухоли, и уничтожит её остатки.

Меня заранее предупреждали, что будет плохо. Но ту неделю, что я лежал в стационаре, плохо не было - эффект чувствуется не сразу, поскольку кровяные тельца ещё остаются в крови. На пятый день, когда я вернулся домой, меня уже мутило, но передвигаться я ещё кое-как мог (что я и сделал, погуляв по Москве всем назло, но это отдельная история).

А вот на шестой день старые кровяные тельца, похоже, кончились, а новые ещё появляться не начали, и стало совсем нехорошо. Думаю, 21-22 часа из 24 я спал, а когда вставал - чувствовал себя как пьяный, и мне постоянно казалось, что я вот-вот упаду в обморок. Это одно из проявлений химиотерапии - анемия. Вымирают красные кровяные тельца, которые разносят по телу кислород.

Ещё вымирают белые кровяные тельца, которые борются с инфекциями. Поэтому имунная система в организме, фактически, отключена. Погуляв на пятый день, я, разумеется, тут же заболел кашлем, и болел с перерывами и ухудшениями все три недели до настоящего момента. Сейчас я уже почти пришёл в себя, но другим неприятным следствием химиотерапии был как раз бронхит на второй неделе - пару дней я снова провалялся в полуотключке.

Вот такие дела. Остальное время, начиная с восьмого-девятого дня курса, и не считая обострений кашля, я чувствовал себя более-менее нормально, так что главное пережить шестой-седьмой дни и не бегать по людным местам, чтобы не заразиться инфекцией. Против опухоли химия подействовала, кажется, как и было задумано, и лечение проходит хорошо.

Ах да, я теперь лысый, но всё равно интеллигентный. Бандита из меня не получилось.

URL
суббота, 26 мая 2012
16:06

Про свободу выбора

Свобода выбора работает в обе стороны. Например, если вы считаете, что люди вольны спать с кем хотят, даже одного с ними пола - нормальное убеждение, не возражаю - то эта же логика приводит и к тому, что люди вольны относиться к другим, как хотят, например, ненавидеть геев. Это ведь тоже проявление личности и характера. И тогда получается, что весь спор в одном: до какой степени люди не имеют права вмешиваться в чужую жизнь на основании своих симпатий и антипатий? Ведь запретить любить и ненавидеть мы не можем, допустимо лишь ограничить проявления этих чувств - дискриминацию.
Но тут защитники гомосексуалистов (или феминсты, или хаббардисты, или ещё кто-нибудь) выясняют, что им мало побороть фактическую дискриминацию - когда не берут на работу, не пускают в клуб или сажают в конце автобуса. Им нужно, чтобы общество к угнетаемым хорошо относилось. Улыбалось им на улицах, дарило цветы, дружило с ними.

А вот это уже не "борьба за свободу". Это борьба за свои вкусы, против чужих вкусов; позиция либертарианцев не имеет никакого морального преимущества. "Давайте переучим людей так, чтобы они уважали хаббардистов не меньше, чем католиков?" "А давайте вместо этого переучим хаббардистов в католиков". Переучивать людей - это отнимать их свободу.

Примечание: я не против борьбы за свои вкусы, просто не надо притворяться, что на вашей стороне бог, вселенская справедливость или ещё какой-то абсолют. На вашей стороне вы. На чужой стороне ваши противники.

URL
четверг, 17 мая 2012
18:21

Уровни

Хорошее произведение можно несколько испортить грамматическими ошибками. Но плохое, как ни старайся, безупречной грамматикой не исправишь. Правописание стоит на уровень ниже всех остальных качеств рассказа, и влияет на его успех меньше всего.
Таких уровней много. Сверху вниз, от самого главного к пустякам:
1. Идея, мысль, посыл, авторская позиция. Большинство книг её лишены, либо она банальна (любовь побеждает всё; главный герой самый крутой; быть плохим плохо, а хорошим хорошо).
Пример очевидной и нестандартной авторской позиции: "Звёзды - холодные игрушки" Лукьяненко (дискутирует со Стругацкими: мир, где общество управляет личностью - это плохой мир).
2. Костяк сюжета, характеры ключевых песонажей. Например, "Грозовой перевал" Эмилии Бронте держится в основном на характерах Хитклиффа и Кэти.
3. Сюжет, выбор сцен, их проработка. Приключенческие книги - фантастику, фентези - обычно читают как раз за это.
4. Стиль и язык. Почти невозможно выехать только на стиле, но есть книги и фильмы, которые известны за то, что гениальный стиль с чем-то сочетают (к примеру, многие аниме Шафта).
5. Оформление, правописание, шесть пальцев у персонажа на рисунке и прочие мелочи.

Кроме того, что верхние уровни значат гораздо больше для успеха, нижние ещё и проще исправить. Поставить или удалить запятую - дело, не требующее ни времени, ни особого ума: знай, смотри в правила. Чтобы исправить стиль речи, избавиться от канцелярита, перестроить предложение, нужны, по крайней мере, опыт и хорошее владение языком. Менять сюжет на ходу тем сложнее, чем масштабней переделки, а мысль, пошедшую в основу книги, вообще нельзя изменить, и когда люди пытаются в самом последнем абзаце придать своему пустому приключению какое-то философское звучание, выглядит это ужасно.

Давайте посмотрим, что получается, когда авторы не делают ничего выше (или ничего ниже) одного из уровней:
1−. Авторская позиция и ничего более - ни сюжета, ни героев, корявый язык, ошибки в тексте. "Автор, ты дико умён, но паршивый писатель. Потраченного времени мне не жаль, но это не литература".
2−. Отличная задумка на интересную тему, но исполнение и стиль никудышные. "Этот человек однажды станет гениальным писателем, он мыслит широко и удивляет меня. Читать его пока тяжеловато, но я буду за его книгами следить".
2+. Наоборот, сюжет и стиль безупречны, однако в целом мораль самая обычная. "Хорошая приключенческая книга, побольше бы таких! У всех середина наполовину, а тут не на что жаловаться".
3−. Всё хорошо, кроме стиля. "Текст корявый, но лучше книги я не читал".
3+. Наоборот, только стиль и описания хороши, а костяка сюжета и посылки нет. "Полочный ширпотрёб, клонированное фентези, боевик, фантастика".
4−. Книга, где кроме опечаток всё безупречно. Бестселлер и мгновенная классика (разумеется, опечатки в два счёта поправит редактор).
4+. Наоборот, книга, где только правописание и типографика в порядке. Такую никто и печатать не станет.

Видно, что вкладывать основные усилия нужно в верхние уровни, поскольку каждое очко в них даёт быстрый прирост качества. И напротив, книги, сделанные только из нижних уровней, почти никогда не бывают успешными. Впрочем, и тут есть свои ниши.

@темы: Сочинительство

URL
понедельник, 14 мая 2012
17:06

Я однажды в разговоре с верующим сказал вещь, которая прежде мне не приходила в голову.

Мне говорили: "Не раз ведь так бывало, что за больного молились - и он выздоравливал". Я сначала ответил обычным "Вы же не знаете, может, он и так бы выздоровел", а потом добавил:
- Если вы склонны приписывать выздоровление молитве, то давайте будем последовательны. Не раз так бывало, что за человека молились - и он умирал; это значит, молитва его убила.
- ...Что-что?
- С чего вы взяли, что молитва действует только в плюс? Почему, когда человек умер - это "молитва оказалась бессильна", а когда выжил - "молитва помогла"? Давайте наоборот: умер - убит молитвой, выжил - пересилил её.
- Но ведь молитва хорошая вещь, она не может вредить...
- Почему хорошая?
- Но она помогает...

И далее обычный замкнутый круг. Молитва хорошая потому, что помогает. А считаем, что она помогает мы потому, что она не может вредить, ведь она хорошая.
(Конечно, всё это пустое: определить, помогает молитва или вредит, можно было бы двойным слепым экспериментом на паре тысяч людей. Но такие эксперименты ставились многократно, и действие молитвы почти всегда оказывалось эквивалентно плацебо: иными словами, что молись, что нет, умирает одно и то же число людей)

URL
15:23

Десятая имота

Десятый том "Имоты" ни о чём, и начинает арку Аясе.

Краткое содержание десятой имоты:

Вместе с комментариями составителя
(Показать)

@темы: oreimo

URL
суббота, 12 мая 2012
19:35

Но я уже привык

Пару лет назад, когда я решил заняться лечением зубов, я искал клинику, где делают импланты подешевле. И нашёл: эта клиника была в Медведково. Для тех, кто не знает: живу я на другом конце Москвы. С тех пор я ездил к ним много раз, люди там хорошие и работают на совесть, и действительно, цены невысокие, беда только одна: очень неудобно каждый раз добираться - полтора часа туда и полтора часа обратно.

Но последнее время я у них не был, и вот, когда снова понадобилось лечить зуб, решил, как давно собирался, найти клинику поближе, желательно - на моей станции метро. Сколько времени я этим сэкономлю, как упрощу себе жизнь! Для сравнения, это как апгрейд в РПГ - казалось бы, счастье!

Но менять клинику не хочется.

Не только потому, что тех врачей я знаю, а как будет на новом месте - непонятно; нет, клиник много, хорошую наверняка можно найти и ближе. Просто я привык ездить в Медведково. Свою станцию метро я и так проезжаю сто раз в месяц, а в Медведково бываю только тогда, когда нужно к зубному. Да, это долго и тратит целый вечер... Но вечер всё равно куда-нибудь денется. А я привык, возвращаясь домой, покупать в определённой палатке шаурму и съедать её как раз до метро, привык идти от стоматологии по вечерней улице, по знакомому району, где я раньше работал.

Если я найду клинику поблизости, ничего этого не будет; возвращаясь с работы, я на 500 метров отойду от обычного маршрута, вот и всё. Я сэкономлю три часа, но три часа, которые я еду в Медведково и обратно - это три часа с целью; а три часа, которые я выгадаю - три часа обычной жизни. Я сам толком не понимаю причины, поэтому и пишу. Такое впечатление, что я получаю больше удовольствия "просто от жизни" в то время, когда мне не надо думать, куда это время с толком потратить. Если я обречён весь вечер убить на поездку в стоматологию, то мне начинает даже нравиться эта поездка, а освободив себе эти часы, я не поеду куда-нибудь ещё - у меня нет повода.

Наверное, это как-то связано с тем, что чем сильнее человек загружен делами, тем больше он успевает и тем интересней ему живётся. Люди, от которых почти ничего не требуется, всегда чувствуют себя перегруженными.

@темы: Будни

URL
пятница, 11 мая 2012
14:26

Есть такой сайт - "Задолбали", где собирают жалобы людей на придурков вокруг них. Интересен этот сайт в первую и единственную очередь тем, что в большинстве историй настоящий придурок не тот, на кого жалуются, а автор истории.

URL
пятница, 04 мая 2012
19:29

А сейчас я лежу на химиотерапии

По идее, от неё должно быть много всего плохого:
- тошнота
- слабость
- безволие
- деградация личности
- любовь к телепередаче Дом 2

Однако пока у меня просто нет аппетита и я смутно себя чувствую. Предположительно, опухоль должна уменьшаться, но этого я ещё не замечаю.
Раз уж я тут сижу, нужно написать пояснительную статью по раку от недоучки недоучкам, только не знаю, будет ли это кому-нибудь интересно.

Кстати, больница Семашко - почти единственное место, где работает Ёта. Да ещё хорошо работает, на все десять мегабит, во дела. А из нового сезона я так ничего и не посмотрел, сил нет.

@темы: Будни

URL
понедельник, 30 апреля 2012
22:26

Спасти рядового Райана

Фильм оказался совершенно не таким, каким я его себе представлял. Я думал, что это боевик, военная история в победных и патриотических тонах, что-нибудь про взвод храбрых солдат, выполняющих невозможные задачи. Оказалось - один из самых страшных фильмов про войну. Никакого оптимизма нет и в помине - солдаты умирают постоянно и бессмысленно, в их смертях нет урока, кино их не жалеет и камера не замирает трагически над каждым трупом. Их отправляют их на смерть, они идут и умирают, отправляют следующих - и так далее. Видя это, понимаешь их чувства: выжить невозможно, умрут все, и каждую секунду может прилететь твоя пуля. И так весь фильм.

Мне кажется, если б этим ограничились, фильм стоил бы многих Оскаров, поскольку так страшно - и, наверное, правдиво - войну никто не показывал. Но зачем-то у кино о бессмысленной жестокости войны есть 5-минутное предисловие и послесловие в нашем времени, а также капелька морали в конце сюжета. Это всё портит. Получается, что фильм как бы не о войне, а об этой морали и дурацком патриотизме (ну при чём тут американский флаг во весь кадр?), хотя к основному сюжету вступление и послесловие слюнями приклеены, как будто другой человек снимал. Подозреваю, что без них сценаристу фильм показался незаконченым, но и с ними лучше не стало.

@темы: Кино

URL
пятница, 27 апреля 2012
17:41

Про врачей

Вот уже почти два месяца я езжу по больницам, и убедился, что два любимых выражения у врачей - это:
1. А куда торопиться?
2. А чего сомневаться?

Особенно раздражает первое. Врачи в принципе никуда не спешат. Им-то что!
Звонишь в среду - "приезжайте в следующий вторник", приезжаешь, осматривают - "ложитесь к нам со следующего понедельника". Итого, ни на что - две недели потеряно. Зачем спешить?
Два анализа могут делать полторы недели. Один в четверг, другой в понедельник. "А это нормально, что я тут уже десятый день лежу, и прогресса пока нет?" - "Нормально, быстрее вам всё равно не сделают". По-моему, эти две процедуры можно было за день провести.
Держат несколько дней просто для того, чтобы завершить какие-то свои формальности.
Кладут на неделю позже, поскольку "сейчас много выходных, я не смогу вас толком наблюдать во время лечения". М-м, а это вообще нормально, что у больниц есть выходные? У болезней-то выходных нет. Болезни не скажешь: "у нас тут майские праздники, остановись и не вреди пока организму". Ладно, у меня болезнь вялотекущая, а если кто-то за несколько дней умрёт?
"Вы уже два месяца болеете, что вам несколько лишних дней!"
Только у каждого из четырёх врачей, в отделениях, где я лежал, были эти несколько лишних дней до госпитализации. И несколько - во время госпитализации. И после - тоже.

В итоге месяц меня даже не могли правильно продиагностировать. Но никто никуда не торопился. Зачем? А теперь никто не спешит лечить, потому, что пара лишних дней ничего не изменит.
Только опухоль у меня за это время сильно увеличилась, и онкомаркеры из "средних" стали "плохими". А когда меня два месяца назад клали в первую больницу, я уверен, они были "хорошими". И если бы сразу стали лечить, всё это было бы куда проще.

Второе - "а чего сомневаться". Из первой больницы меня выписали с диагнозом (неправильным) и направили на хирургию (ошибочно). Я посетил несколько больниц. Про очереди в две недели даже для платников расскажу в другой раз, а пока - как проходят консультации (стоимостью 500-1000 р.).
Заведующий отделением берёт в руки вашу выписку и КТ, смотрит рентген, читает с выписки "У больного обнаружено Бваргл Аргл Абываргл третьей степени". Внимательно смотрит на пациента. Сообщает:
"Ну что, больной, у вас запущеный случай Бваргл Аргл Абываргл третьей степени. Так и напишу..."
Пишет всё это в заключении осмотра. Потом с заключением идёшь к другому врачу, лечащему, на повторный осмотр. Тот читает: "В результате осмотра найден Бваргл Аргл Абываргл". "Что ж, диагноз у вас такой: " - и опять тяжёлая работа по зачитыванию перепечатанного с выписки из первой больницы.
Неправильного!
У меня был не бваргл.

Удивительно, что только в третьей больнице зав-отделения хирургии разгадал правильный диагноз. Госпитализация тоже затянулась на две недели, но по крайней мере, догадка пришла ему в голову сразу, как меня туда положили. Как оказалось, диагноз был очевидным, и должен был прийти в голову любому врачу, который изучил бы мои симптомы.
Конечно, как только диагноз поменялся, во всех остальных учреждениях тоже стали зачитывать другое название с выписки, опять в нём нисколько не сомневаясь.

Другой пример - слова больного. Их просто не существует. Больного никто не слушает. Когда больной открывает рот - это не звуки, это гуляет ветер.
"Как вы себя чувствуете?"
"Ну... всю ночь мучался, не мог заснуть. Потом обдолбали обезболивающим, пока вроде действует."
"То есть, живот не болит?"
"С обезболивающим - нет"
"Ну, это главное".
Пациент выписан в другую больницу "с общим улучшением состояния".

Это ещё мне везёт, что мой вид опухоли очень хорошо лечится. Якобы. По себе не знаю, со мной до основного лечения за два месяца ещё не дошли.

@темы: Будни

URL
среда, 25 апреля 2012
20:33

Про имоту 10

Пока не напишу полного обзора, в этом посте буду собирать небольшие замечания (постараюсь без спойлеров).

Из десятого тома видно, что гаремный поезд следует со всеми остановками. Куронеко, двери закрываются, следующая станция... Акаги-кун! (...шутка. На этой станции остановки нет)

Will they or wont they перешёл в новую стадию, когда уже не только читатели, но и все остальные герои болеют за пейринг двух главных, а главные всё равно делают вид, что книга не о том, народ! Вы все больные.

@темы: oreimo

URL
17:20

Кстати о весе

Я всё собираюсь как-нибудь составить инструкцию наподобие "Как выучить японский", так же просто объясняющую, "Как сбросить вес".
Вкратце эту статью можно суммировать так: не жрать.
Многочисленные исследования показали, что если много есть, вес потерять не удастся. Не помогут ни ежедневные тренировки, ни прыжки, ни специальный чай, ни голодание после 18 ноль ноль, если до 18 ноль ноль вы съели сильно больше, чем следовало.
И наоборот, если просто не есть, то вес уйдёт без прочих усилий. Конечно, если у вас гормоны не нарушены, такое бывает.

Когда прошлой весной я ездил в Ливан, с нами в одном номере жил бывший армейский повар. Он меня раскормил. Вернулся я весом почти 90 килограмм, с намечающимся животом и неприятными складками кожи, если нагибаться по сторонам.
Мне это не понравилось. Поэтому полтора месяца я ел по два бутерброда в день, и сбросил 20 килограмм за это время :)
Вот так можно похудеть.

Конечно, в статье надо написать ещё несколько советов, но все они значат меньше, чем это главное правило. Не есть сахара вообще, пить много чая и кофе вместо еды (они калорий не дают, но отвлекают), и так далее. Но это уже вспомогательные детали. Главное - мало есть.

А сейчас во мне вообще 65 килограмм, т.к. я ещё и болею. Взвесился, вот и вспомнил. Рост 178, если кому интересно. Три размера не скажу /irony

@темы: Будни

URL